Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten lisääntymiskyky kestää yli 50 vuotiaaksi ja naisen on vaikea raskautua enää 35v
Kommentit (23)
Kaipa on tollollekin selvää, kumpi on rankempaa: siittiöiden spruittaaminen ulos vai sikiön kasvattaminen omassa ruumiissaan ja sen synnyttäminen erittäin ahtaan lantion läpi. Synnytykseen voi kuolla, mutta siittämiseen tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei ne ukonkäppänät jaksa enää hoitaa niitä lapsia, joten en suosittele pikkulapsiaikaa vaari-ikäisille.
Samaa tahtia vanhetaan. Ja lisääntymispuuhat hoidetaan ennen kalkkiviivoja.
Tytöt teini-iässä 8-13v ovat noin yhden vuoden poikia edellä henkisessä kasvussa.
Tytöt teini-iässä 14-20v alkavat tasoittumaan sitten, pojat alkavat vähän kiriä henkisessä kasvussa.
Toisaalta, vanhat miehet voivat olla yhtä älykkäitä kuin naiset nuorena. Sekin riippuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se on sama kuin norsuilla, mummit auttaa sitten omian lapsiaan lastenlasten kanssa.
En oikeasti keksi selitystä, että miksi juuti naisten lisääntyminen loppuu eikä miesten.
Toisinpäin. Miehet elävät lyhyemmän elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap nyt taas markkinoi eläkeukkoja nuorille naisille ja hourii biologiasta, niin suksipa kuule kuuseen.
Kolmikymppisistä suomalaisjompista liki puolet on steriilejä ja ikämiesten siittiöt tuottavat down-lapsia ja autistisia jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa on tollollekin selvää, kumpi on rankempaa: siittiöiden spruittaaminen ulos vai sikiön kasvattaminen omassa ruumiissaan ja sen synnyttäminen erittäin ahtaan lantion läpi. Synnytykseen voi kuolla, mutta siittämiseen tuskin.
Tämän takia miehille tulisi olla armeija PAKOLLINEN, koska naiset synnyttävät lapset!
No ei, miehet voi mennä siviilipalveluun vaan ja lipsua kaikesta hommasta, oikeasti.
Naisilla on menkat, synnytys, Imettäminen, lasten hoitaminenkin on enimmäkseen yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sama kuin norsuilla, mummit auttaa sitten omian lapsiaan lastenlasten kanssa.
En oikeasti keksi selitystä, että miksi juuti naisten lisääntyminen loppuu eikä miesten.
Se on helvetillinen riski luonnonoloissa. Armahtavaa. Tosin eihän nainen niissä olosuhteissa ole muutenkaan usein raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on osoitus siitä että miehet ovat irrelevantteja lapsen hengissäselviämisen kannalta. On tärkeää että äiti, joka pitää lapset hengissä, elää niin vanhaksi että lapset osaavat itse huolehtia itsestään.
Se miehen sperman laatu kyllä myös huononee, että sinäänsä ei sen miehenkään ole viisasta tehdä lapsia enää paljon 40kybän jälkeen, kun kromosomi jne ongelmien todennäköisyys rupeaa olemaan ongelma.
Raskaus/synnytys on kuitenkin se raskas osa lapsen maailmaan tuontia, niin lienee ihan hyvä vain, että se naisen keho rupeaa ilmoittelemaan korkeamman iän myötä, ettei sen lisäntyvän iän myötä ole enää äidillekkään hyvä idea lapsia eri komplikaatioiden takia hankkia.
(Ja joo, tiedän että 40+ plus äidit tähän toteamukseen suuttuu, mutta ksi itsekin voitte myöntää, että nuorempana on vähemmän komplikaatio riskejä? Ei se ota kenenkään onnistunutta synnytystä/tervettä lasta pois)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa lisääntyä vanhan kääpänän kanssa, huonoja siittiöitä ja saa lapsen jolla on esim skitsofrenia?
Etsipä tietoa aiheesta isoäitihypoteesi (grandmother hypothesis).
Lyhyesti: Ihmisen poikanen vaatii paljon hoivaa. Nainen on ollut niin arvokas apu lapsilleen ja lapsenlapsilleen ja parantanut heidän selviytymistodennäköisyyttään , että yksilöt, jotka ovat lakanneet lisääntymästä (ja sillä vaarantamasta henkeään) ovat pidemmällä aikavälillä saaneet enemmän geenejään siirrettyä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa on tollollekin selvää, kumpi on rankempaa: siittiöiden spruittaaminen ulos vai sikiön kasvattaminen omassa ruumiissaan ja sen synnyttäminen erittäin ahtaan lantion läpi. Synnytykseen voi kuolla, mutta siittämiseen tuskin.
Tämän takia miehille tulisi olla armeija PAKOLLINEN, koska naiset synnyttävät lapset!
No ei, miehet voi mennä siviilipalveluun vaan ja lipsua kaikesta hommasta, oikeasti.
Naisilla on menkat, synnytys, Imettäminen, lasten hoitaminenkin on enimmäkseen yleensä.
Valtiollisilla vaatimuksilla ja biologialla ei saa olla mitään tekemistä keskenään. Jokainen on vastuussa omasta kehostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa on tollollekin selvää, kumpi on rankempaa: siittiöiden spruittaaminen ulos vai sikiön kasvattaminen omassa ruumiissaan ja sen synnyttäminen erittäin ahtaan lantion läpi. Synnytykseen voi kuolla, mutta siittämiseen tuskin.
Tämän takia miehille tulisi olla armeija PAKOLLINEN, koska naiset synnyttävät lapset!
No ei, miehet voi mennä siviilipalveluun vaan ja lipsua kaikesta hommasta, oikeasti.
Naisilla on menkat, synnytys, Imettäminen, lasten hoitaminenkin on enimmäkseen yleensä.
Ei taas tätä synnytyskorttia, nyt on sentään jo vuosi 2020.
Mitenkä niin vaikeaa. Tuksultakin onnistui 40+ ikäisenä.
Alue: Aihe vapaa
Vanheneeko? Naisten elinikä on korkeampi kuin miesten ja lapsia synnytetään vielä lähes viisikymppisinä.