Eikö narsistisia/psykopaattisia piirteitä omaavan lisääntyminen tulisi estää?

Kuka sen estää? Itse aloin lisääntyä parikymppisenä eikä mulla mitään diagnoosia ollut. Nykyään on skitsoaffektiivinen häiriö ja monta psykoosia takana sekä masennuskausia.

Jos tuosta tulisi joku laki, sitä todennäköisesti käytettäisiin hirvittävästi väärin. Tuo on ihmisoikeusten loukkaamista. Persoonallisuushäiriöt voi todennäköisemmin pitää kurissa sillä, että he kasvavat rakastavissa perheissä. Heille pitää siis olla hyvät turvaverkot yhteiskunnassa.

Kyllä pitäisi - ja ihan pakkokeinoin.

Ei, mutta tällaisten ihmisten pääsy yhteiskunnan johtoasemiin täytyy blokata. Jos aivoskannissa näkyy psykopatia (koska se näkyy nimittäin), ei ole pääsyä edes kaupungintalon virkailijaksi. Yksityisissä firmoissa voi sitten manipuloida ja selkäänpuukotella itsensä niin pitkälle kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen estää? Itse aloin lisääntyä parikymppisenä eikä mulla mitään diagnoosia ollut. Nykyään on skitsoaffektiivinen häiriö ja monta psykoosia takana sekä masennuskausia.

Tyypillinen psykopaatin vastaus pyhyydestä jota yritetään antifaattisesti mustaleimata tekopyhäksi keinolla millä hyvänsä.

Näitä on paljon politiikassa ja juurikin johtoasemissa hyväksikäyttämässä normaalia ihmisyyttä. Maanpetturuus on ”hienoa”, ja mikään moraali/eettisyys ei paina. Aivokuvantamisessa tällainen poikkeama näkyy, ja ehdottomasti pitäisi lisääntyminen estää. Kaikissa sukupolvissa.

Persoonallisuushäiriöt ei ole periytyviä. T. 3 lasta narsistin kanssa hankkinut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen estää? Itse aloin lisääntyä parikymppisenä eikä mulla mitään diagnoosia ollut. Nykyään on skitsoaffektiivinen häiriö ja monta psykoosia takana sekä masennuskausia.

Tyypillinen psykopaatin vastaus pyhyydestä jota yritetään antifaattisesti mustaleimata tekopyhäksi keinolla millä hyvänsä.

Ap on sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöt ei ole periytyviä. T. 3 lasta narsistin kanssa hankkinut

Narsisti tai psykopaatti isänä luultavasti tuhoaa lastesi elämän. Onneksi olkoon, olet tehnyt lapsia miehen kanssa joka tuhoaa lastesi elämän tavalla tai toisella, vähintään mielenterveyden kautta jos ei muuten.

Joo, ja sitten ihmiskunta kehittyisi yhä herkemmäksi ja tunteellisemmaksi. Lopulta ei olisi enää lainkaan lääkäreitä tai palomiehiä, kun kenenkään hermot eivät kestäisi tehdä sellaisia hommia.

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöt ei ole periytyviä. T. 3 lasta narsistin kanssa hankkinut

Kyllä narsismi ja psykopatia periytyy. Olen pahoillani.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja sitten ihmiskunta kehittyisi yhä herkemmäksi ja tunteellisemmaksi. Lopulta ei olisi enää lainkaan lääkäreitä tai palomiehiä, kun kenenkään hermot eivät kestäisi tehdä sellaisia hommia.

Ei vastuunkantoon pahuutta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Näitä on paljon politiikassa ja juurikin johtoasemissa hyväksikäyttämässä normaalia ihmisyyttä. Maanpetturuus on ”hienoa”, ja mikään moraali/eettisyys ei paina. Aivokuvantamisessa tällainen poikkeama näkyy, ja ehdottomasti pitäisi lisääntyminen estää. Kaikissa sukupolvissa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöt ei ole periytyviä. T. 3 lasta narsistin kanssa hankkinut

Narsisti tai psykopaatti isänä luultavasti tuhoaa lastesi elämän. Onneksi olkoon, olet tehnyt lapsia miehen kanssa joka tuhoaa lastesi elämän tavalla tai toisella, vähintään mielenterveyden kautta jos ei muuten.

Tiedän, olen itse narsistin lapsi (en ole persoonallisuushäiriöinen)

Persoonallisuushäiriöt kun eivät ole periytyviä.

Eikä psykopaattius suinkaan ole automaatio siihen että ihminen on paha tai sopimaton joihinkin ammatteihin, päinvastoin hän saattaa soveltua erinomaisesti mm tehtäviin joissa on kyettävä tekemään nopeita päätöksiä loogisista syistä. Vaikkapa että kuoleeko 100 henkilöä tänään vai 200 000 vuoden sisällä.

Mutta kysymys herää, että millaisen luonnehäiriön omaa ihminen jonka mielestä on ok alkaa säätelemään lailla toisten lisääntymistä?

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöt kun eivät ole periytyviä.

Eikä psykopaattius suinkaan ole automaatio siihen että ihminen on paha tai sopimaton joihinkin ammatteihin, päinvastoin hän saattaa soveltua erinomaisesti mm tehtäviin joissa on kyettävä tekemään nopeita päätöksiä loogisista syistä. Vaikkapa että kuoleeko 100 henkilöä tänään vai 200 000 vuoden sisällä.

Mutta kysymys herää, että millaisen luonnehäiriön omaa ihminen jonka mielestä on ok alkaa säätelemään lailla toisten lisääntymistä?

Pahuuden siemenen leviäminen on pysäytettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen estää? Itse aloin lisääntyä parikymppisenä eikä mulla mitään diagnoosia ollut. Nykyään on skitsoaffektiivinen häiriö ja monta psykoosia takana sekä masennuskausia.

Tyypillinen psykopaatin vastaus pyhyydestä jota yritetään antifaattisesti mustaleimata tekopyhäksi keinolla millä hyvänsä.

Ap on sekaisin.

Tyypillinen 1/1 kirjoituksen vastaavanlainen psykopatia.

samoten lihavien lisääntymiset .

En itse koe psykopaatteja ongelmana. Ongelmana on ihmiset jotka toimivat heidän toimintansa mahdollistajina. Vaarallisimpia on ihmiset jotka sanovat, että niitä on erittäin vähän. Nämä on helposti manipuloitavia koska ovat sokeita psykopaateille.

Vierailija kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöt kun eivät ole periytyviä.

Eikä psykopaattius suinkaan ole automaatio siihen että ihminen on paha tai sopimaton joihinkin ammatteihin, päinvastoin hän saattaa soveltua erinomaisesti mm tehtäviin joissa on kyettävä tekemään nopeita päätöksiä loogisista syistä. Vaikkapa että kuoleeko 100 henkilöä tänään vai 200 000 vuoden sisällä.

Mutta kysymys herää, että millaisen luonnehäiriön omaa ihminen jonka mielestä on ok alkaa säätelemään lailla toisten lisääntymistä?

Väitän että normaaliaivoinenkin kykenee tällaisiin vaikeisiin päätöksiin. Psykopaatin ja yliempaattisen pehmolällyn väliin mahtuu nippu normaaliälyisiä.