Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luokan paras stipendi pojalle ja tytölle vai ei
31.05.2020 |
Nyt on näinä mekaanisen tasa-arvon aikoina menty koulussa siihen, että luokan parhaan keskiarvon saajia on luokastaan vain yksi, ennen parhaan keskiarvon saanut tyttö ja poika.
Kun saajia on vain yksi, se on johtanut tyttöjen ylivaltaan. Tänä vuonna luokkien parhaista oli 6 tyttöä, 1 poika. Viime vuonna 5 tyttöä, kaksi poikaa. Sitä edellisenä 6 tyttöä, yksi poika.
Minusta tämä on epäreilua. Poikien etuotsalohko kehittyy hitaammin kuin tyttöjen, mikä vaikuttaa heidän keskittymiseensä opiskeluun. Lisäksi on todettu, että koulusysteemi suosii tyttöjen tapaa opiskella, minkä vuoksi he menestyvät poikia paremmin.
Minusta poikia motivoisi entinen systeemi paremmin, eikä loisi kummallista mielikuvaa, että pojat ovat tyhmempiä kuin tytöt kun stopendejä julkistetaan.
Jos trans- ja muunsukupuoliset ovat se ongelma, niin voitaisiin sopia, että tämä homma menisi sen biologisen sukupuolen mukaan.
Mitä mieltä muut ovat?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aina meidän lasten luokilla on ollut niitä kympin poikiakin. Ihan turhaa tuo sukupuolijako.
Ei ole tyttöjä ja poikia jako enää kouluissa. Stipendi vain kahdelle parhaalle. Ja jos näitä patsaita vielä jaellaan, niin vain hymyoppilaspatsas. Linja pitää säilyttää.
Totta kai jokaisella luokalla on kympin poikia, mutta kyllä numerotiedot todistaa, että tytöt saavat keskiarvo-stipendejä enemmän kuin pojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoliahan on kymmenittäin.
Vai onko sittenkään...?
Paras on paras sukupuolesta riippumatta. En näe syytä jaotella. Muut voivat sitten saada muita stipendejä. Niissäkin kyllä pitäisi olla rajoitus 1/oppilas, ettei joku kahmi kaikkia. Tietysti ulkopuolisten antamiin stipendeihin ei voi vaikuttaa, mutta jos on sellaisen saanut niin mielestäni ei enää koulun stipendiä tarvitse antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Erot ovat huolestuttavan suuria: tyttöjen lukuaineiden keskiarvo peruskoulun päättyessä on keskimäärin 8,18, pojilla 7,65."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-tama-sallitaan-vuodesta-toise…
Vierailija kirjoitti:
Totta kai jokaisella luokalla on kympin poikia, mutta kyllä numerotiedot todistaa, että tytöt saavat keskiarvo-stipendejä enemmän kuin pojat.
Miksi tilastoidaan sukupuolen mukaan? Eihän sitä voi valita. Yhtä hyvin pitää alkaa tilastoida rodun tai etnisen alkuperän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras on paras sukupuolesta riippumatta. En näe syytä jaotella. Muut voivat sitten saada muita stipendejä. Niissäkin kyllä pitäisi olla rajoitus 1/oppilas, ettei joku kahmi kaikkia. Tietysti ulkopuolisten antamiin stipendeihin ei voi vaikuttaa, mutta jos on sellaisen saanut niin mielestäni ei enää koulun stipendiä tarvitse antaa.
Ettei muille tule paha mieli?
Mitä, jos joku on kerta kaikkiaan niin hyvä/ahkera, että pärjää monissa aineissa loistavasti? Kyllä silloin jän ansaitsee olla joka aineessa valinnassa mukana.
Tasapäistämisellä ei maa pärjää.
Paras on paras riippumatta siitä, mitä jalkojen välissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sai 6-luokkalaisista 2 parasta sukupuoleen katsomatta - eli kaikilta 3 luokalta 2 tyttöä. Jos olisi jaettu tytölle ja pojalle, minun poika olisi ehkä ollut paras, en tiedä. Mutta miksi se Ella olisi joutunut luopumaan stipendistään vain siksi, että minun lapseni on poika? Minusta on ihan ok, että poikani näki, että ainakin 2 tyttöä on ollut häntä ahkerampia. Tsempatkoon itsekin ensi vuonna ja lukekoon kokeisiin kuten tytötkin tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai jokaisella luokalla on kympin poikia, mutta kyllä numerotiedot todistaa, että tytöt saavat keskiarvo-stipendejä enemmän kuin pojat.
Mutta kyllä taas monessa muussa asiassa pojat / miehet pärjää paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys ei ole siitä, mitä jalkojen välissä on, se on hölmö kvasifeministinen yleistys. Kysymys on tyttöjen ja poikien aivojen kypsymisen eriaikaisuudesta ja myös erilaisista oppimisen tyyleistä.
Juu ei ole enään tyttöjä ja poikia. Koulussakin vain henkilöitä. Kappas kummaa jako kuitenkin löytyy kun pitää mennä liikuntatunnin jälkeen suihkuun.
Alue: Aihe vapaa
Täydennys: puhuin siis omasta yläkoulustani ja ysien keskiarvo-stipendeistä.