Kuka paljastunut blogihäirikkö?

Voi Jarnaa, Tittiäkin kiusasit?



http://tittin-elamaa.blogspot.fi/2012/11/kun-anonyymi-kasvot-sai-ja-enk…



http://aijaa.com/ChYmIU



JA Siniä:



http://eeviskainen.blogspot.fi/2012/11/kahdet-kasvot.html#comment-form



http://aijaa.com/eyRSBC



http://aijaa.com/ZVbWtf

Saa nähdä, kauanko tämäkään kysymykseni ja vastauksenne saa täällä olla. Jostain syystä jotakuta suojellaan nyt kovasti. Roikkuuko itse täällä ilmoittelemassa asiattomiksi kaikkia viestejä...

Uskomatonta! Veti ihan sanattomaksi! Tapahtuukohan tälläistä muotiblogien puolellakin?

Jarnahan itsekin kommentoi tuolla jossain, että koulun koneella oli ehkä virus ja ettei ne kommentit ollu tarkoitettu siihen yhteyteen :(((



Ehkä joku muu oli käyttänyt sitä konetta välillä ja Jarnan tunnukset vaan jotenkin jääneet siihen ja pompanneet sit seuraavan käyttäjän käyttöön???



Kauheeta kyl!!! :(((

Mut et Jarna... ei oikeesti???

Se ohjelma toimii niin että vain yhden ip:n voi blokata kerrallaan, eli ei voi vahingossa blokata kenenkään ip:tä.

ja tämän Jarna voikin olla kiusaamisen kohde.



Eikö olisi parempi, jos nuo kiusatut bloggarit itse kertoisivat kuka heitä on piinannut. Nyt voidaan lynkata syytön ihminen.

Aijaan kuvat ei tod. ole käsiteltyjä, en edes osaisi niitä käsitellä. Ja miksi ihmeessä niin tekisin?

ja tämän Jarna voikin olla kiusaamisen kohde.

Eikö olisi parempi, jos nuo kiusatut bloggarit itse kertoisivat kuka heitä on piinannut. Nyt voidaan lynkata syytön ihminen.

Nuo aijaan kuvat voivat olla käsiteltyjäja tämän Jarna voikin olla kiusaamisen kohde.

Eikö olisi parempi, jos nuo kiusatut bloggarit itse kertoisivat kuka heitä on piinannut. Nyt voidaan lynkata syytön ihminen.

Ja voit käydä täältä ihan itse katsomassa aijaaseen tallennetut jutut:

http://www.kultahippu.com/2012/11/helpotuksen-huokaus.html#comment-form

Ja googlesta tuo toinen:

laita hakuun vaikka "tittin elämää jarna kun anonyymi sai kasvot" niin tulee päälimmäiseksi sama mikä aijaassa.

Tätä se ahneus teettää. Useimmat näistä äitibloggareista on vaan ilmaisen tavaran perässä ja näköjään valmiita mihin vaan... yök mitä käytöstä

Nämä toistuvat aloituksen kyseisestä bloggarista täyttävät enemmänkin kiusaamisen merkit. Minä en tiedä mistä on kyse, mutta kiusaamisen tuomitsen kaikista suunnista. Siksi tuomitsen myös nämä jatkuvat aloitukset. Tähän mennessä saamani informaatio on, että faktaan tämä ei perustu, joka olisi toteen näytettävissä. Vain toistuviin aloituksiin jonkun pakkomielteisen palstalaisen toimesta ja muutamaan kuvalinkkiin, jotka eivät kerro yhtään mitään.



Eli kyseessä voi olla ihan hyvin joku muu ja mahdollisesti nyt ahdistellaan ja kiusataan vielä kaupan päälle jotain täysin asiaan mitenkään päin liittymätöntä henkilöä.



Älkää lähtekö tähän mukaan. Kiusaamisen tuomitseminen on hyvä asia, siitä voi keskustella ja pitääkin keskustella. Keskustelu ei ole kuitenkaan vainoamista palstafaktojen perusteella! Eikä myöskään loanheitto, arvuuttelu, syyttely, haukkuminen jne. Keskustelu rakentaa, haukkuminen hajottaa, olkoon kyseinen henkilö syyllinen tai ei.



Jotain rotia ja järki mukaan hyvät ihmiset.

Vaikka sinä et tajua kuvalinkkejä, muut tajuavat.

Minä en ole mikään "pakkomielteinen palstalainen" vaan ihan sivullinen henkilö koko tässä jutussa. Vilpittömästi kysyin, mistä ihmeestä on kyse, kun klikkasin yhtä otsikkoa, jossa kysyttiin, miksi aloitukset jostain "blogihäiriköstä" poistetaan, ja sekin oli poistettu.

En seuraa näitä mammablogeja, jollainen tämä Jarnan blogikin taitaa olla. En kirjoita blogia. En tunne ketään kiistan osapuolta henkilökohtaisesti. En edes itse ole mamma, vaikka joskus satunnaisesti tänne eksynkin.

Kaikki ei aina ole jotain suurta salajuonta ja kiusaamista.

Nämä toistuvat aloituksen kyseisestä bloggarista täyttävät enemmänkin kiusaamisen merkit. Minä en tiedä mistä on kyse, mutta kiusaamisen tuomitsen kaikista suunnista. Siksi tuomitsen myös nämä jatkuvat aloitukset. Tähän mennessä saamani informaatio on, että faktaan tämä ei perustu, joka olisi toteen näytettävissä. Vain toistuviin aloituksiin jonkun pakkomielteisen palstalaisen toimesta ja muutamaan kuvalinkkiin, jotka eivät kerro yhtään mitään.

Eli kyseessä voi olla ihan hyvin joku muu ja mahdollisesti nyt ahdistellaan ja kiusataan vielä kaupan päälle jotain täysin asiaan mitenkään päin liittymätöntä henkilöä.

Älkää lähtekö tähän mukaan. Kiusaamisen tuomitseminen on hyvä asia, siitä voi keskustella ja pitääkin keskustella. Keskustelu ei ole kuitenkaan vainoamista palstafaktojen perusteella! Eikä myöskään loanheitto, arvuuttelu, syyttely, haukkuminen jne. Keskustelu rakentaa, haukkuminen hajottaa, olkoon kyseinen henkilö syyllinen tai ei.

Jotain rotia ja järki mukaan hyvät ihmiset.

Olisi jo luullut oppineen siitä vauva-sivuston blogien aikaisesta "skandaalista". Silloin paljastui myös noita Jarnan anonyyminä kirjoittamia ilkeitä kommentteja - ei siis pelkästään tyyliblogilaisten.

Taitaa olla ko. henkilö itse kirjoittanut tuon puolustuspuheen, kirjoitustyyli ja sanavalinnat on ihan samanhenkistä kuin mitä käyttää blogissaan. Eikö asia nyt ole jo päivänselvä, joten sinänsä keskustelun voi toki lopettaa.

Tää puolustelija näissä ketjuissa on Jarna itse. Lauserakenne on ihan sama mitä käyttää. AIka paksua

samanlainen kiusaamisjuttu josta sitten käry kävi nolosti. En millään jaksa uskoa että ihminen joka silloin tuli kiusatuksi ja sai ilkeitä kommentteja mm. lapsistaan tekisi nyt itse samaa muille.

Vaikka sinä et tajua kuvalinkkejä, muut tajuavat.

Mut mäkään en tajuu linkkejä niin voisko joku vääntää rautalangasta :D

alkuperäinen. Ei siis mitenkään henkilökohtainen hyökkäys juuri sinua kohtaan. Olen vain tuossa huomannut nyt useampia kertoja aloituksia, joiden sävy on samanlainen. Ja joihin tulevat vastauksen ovat pelottavan samankaltaisia. Sellaisia, joiden maku ei ole enää edes hyvän rajoissa. Niitä on siis ahkerasti varmasti poistettukin. Siksi kirjoitin ja kopioin kyseisen kommentin toiseenkin samanaiheeseen aloitukseen.



Jotenkin tuntuu, että nykypäivänä ihmisten todellisuuden taju ja omien ja muiden rajojen ymmärtäminen on lähtenyt hanskasta. Vaikka olenkin sananvapauden puolella, niin minusta se ei oikeuta kaikkeen käytökseen. Ihmisillä ei tunnu olevan minkäänlaista itsehillintää. Siksi kauhulla olenkin seurannut mm. juuri näitä Super Marjon saamia tappouhkauksia. Olin ja olen edelleen näitä lapsimissikisoja vastaan, mutta minä olisin hoidin asiaa argumentoimalla ja puhumalla, en soittelemalla tappouhkausia.



Tai surullinen lapsen kuolema ja pahoinpitely tapaus, jota mediassa käsiteltiin. Täällä levitettiin ja kehoitettiin soittamaan sukulaisille puheluita. Ilman varmaa tietoa, ovatko he edes sukulaisia. Silloin älähdin!



Ymmärrätkö mitä haen takaa? Minä en ole keskustelua vastaan, minä tuomitsen vain rajattoman käytöksen. Kun puhutaan kaksinaismoralismista. Tuomitaan kiusaaminen ja sitten kiusataan. Toivottavasti joku ymmärsi.

Taitaa olla ko. henkilö itse kirjoittanut tuon puolustuspuheen, kirjoitustyyli ja sanavalinnat on ihan samanhenkistä kuin mitä käyttää blogissaan. Eikö asia nyt ole jo päivänselvä, joten sinänsä keskustelun voi toki lopettaa.

Lisäksi tuo puolustuspuhekin näyttää olevan copypastetta ainakin yhteen toiseenkin tätä aihetta käsittelevään viestiketjuun. Damage control menossa?