Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Osallistuin englannin kielen valintakokeeseen tänä vuonna (Helsingin yliopisto)

Vierailija
28.05.2020 |

Kokeessa oli yksi tekstiin perustuva essee, ja lisäksi monivalintatehtävä samaan tekstiin perustuen.
Helposti olisi voinut huijata esimerkiksi siten, että yksi englannin osaaja keskittyy koko kolmen tunnin ajan esseen hiomiseen ja toinen monivalintatehtäviin. Samoilla tunnuksilla ei ehkä saa tekstiä auki eri koneella, mutta uskon, että sen olisi pystynyt tulostamaan.
Tai sitten olisi tehnyt monivalinnat, ja kaveri tarkistaa ja varmistaa ne sillä välin, kun siirtyy esseehen.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

...

Vierailija
2/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan huijaaminen pääsykokeissa on mahdollista, mutta miksi niin kannattaisi tehdä? Jos haluaa päästä yliopistoon sisään, pitää enemmin tai myöhemmin kuitnekin opetella itse asiat. Nykyään ei onnistu tutkinnon saaminen à la Huhtasaari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan huijaaminen pääsykokeissa on mahdollista, mutta miksi niin kannattaisi tehdä? Jos haluaa päästä yliopistoon sisään, pitää enemmin tai myöhemmin kuitnekin opetella itse asiat. Nykyään ei onnistu tutkinnon saaminen à la Huhtasaari.

Jos tarkoitit, että se on normaalistikin mahdollista, niin miten?

Vierailija
4/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan huijaaminen pääsykokeissa on mahdollista, mutta miksi niin kannattaisi tehdä? Jos haluaa päästä yliopistoon sisään, pitää enemmin tai myöhemmin kuitnekin opetella itse asiat. Nykyään ei onnistu tutkinnon saaminen à la Huhtasaari.

Jos tarkoitit, että se on normaalistikin mahdollista, niin miten?

En tiedä, kun en ole itse huijannut, mutta onhan se mahdollisuuden rajoissa. Riippuu yliopistosta ja aineesta. Ruotsissahan oli huijattu niin että oli saatu selville etukäteen kysymykset.

Vierailija
5/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan huijaaminen pääsykokeissa on mahdollista, mutta miksi niin kannattaisi tehdä? Jos haluaa päästä yliopistoon sisään, pitää enemmin tai myöhemmin kuitnekin opetella itse asiat. Nykyään ei onnistu tutkinnon saaminen à la Huhtasaari.

Jos tarkoitit, että se on normaalistikin mahdollista, niin miten?

En tiedä, kun en ole itse huijannut, mutta onhan se mahdollisuuden rajoissa. Riippuu yliopistosta ja aineesta. Ruotsissahan oli huijattu niin että oli saatu selville etukäteen kysymykset.

Se, mitä mä tiedän koko valintakoeprosessista, niin aika vaikeaa on. Nuo valintakokeet ovat monen ihmisen koostamat, ja mun olis vaikea uskoa, että joku niiden koostamiseen osallistuva henkilö antaisi kysymyksiä eteenpäin. Voihan se tosiaan joskus tapahtua, mutta todennäköisyys on aika pieni.

Vierailija
6/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osallistuin tuohon samaan kokeeseen, mielestäni ei ollut mikään vaikea. Huijaaminen ei tullut edes mieleen vaikka mahdollisuus olisi tietysti ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisään vielä, että eihän se 2. tehtävä edes ollut varsinainen essee, vaan lähinnä tiivistelmä (250-300 sanaa).

Vierailija
8/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan huijaaminen pääsykokeissa on mahdollista, mutta miksi niin kannattaisi tehdä? Jos haluaa päästä yliopistoon sisään, pitää enemmin tai myöhemmin kuitnekin opetella itse asiat. Nykyään ei onnistu tutkinnon saaminen à la Huhtasaari.

No varmaan sen takia, että suurin osa niistä, jotka pärjäisivät yliopistossa eivät kuitenkaan tule pääsemään kokeista läpi, koska paikkoja on niin vähän.

Joka tapauksessa yliopisto on muisto ajalta, kun ihmiset lukivat Raamattua ilman sähköjä ja tietoa sai oman kylän ukolta ja ehkä maalaisliiton paikallislehdestä. Nykyään tiedon monopoli on murtunut ja työttömyyskorvauksella elävä voi matkustella, käyttää nettiä ja kehittyneitä opiskelutekniikoita ja oppia enemmän esim.kielistä kuin professori 50 vuotta sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
28.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan huijaaminen pääsykokeissa on mahdollista, mutta miksi niin kannattaisi tehdä? Jos haluaa päästä yliopistoon sisään, pitää enemmin tai myöhemmin kuitnekin opetella itse asiat. Nykyään ei onnistu tutkinnon saaminen à la Huhtasaari.

Jos tarkoitit, että se on normaalistikin mahdollista, niin miten?

En tiedä, kun en ole itse huijannut, mutta onhan se mahdollisuuden rajoissa. Riippuu yliopistosta ja aineesta. Ruotsissahan oli huijattu niin että oli saatu selville etukäteen kysymykset.

Se, mitä mä tiedän koko valintakoeprosessista, niin aika vaikeaa on. Nuo valintakokeet ovat monen ihmisen koostamat, ja mun olis vaikea uskoa, että joku niiden koostamiseen osallistuva henkilö antaisi kysymyksiä eteenpäin. Voihan se tosiaan joskus tapahtua, mutta todennäköisyys on aika pieni.

Olihan joku aika sitten huijattu lääketieteellisen pääsykokeissa.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/erikoinen-huijaus-laaketieteen-paasyko…

Muutenkin yksittäisiä tapauksia sattuu silloin tällöin.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3919949/Ruotsin+paasykoehuijaus+halyt…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan