Minkä takia esim muumimaa avataan, mutta matkustelua kotimaassa suositellaan välttämään?

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

No kun bisneksiä pitää avata mutta jokainen tervejärkinen tajuaa, ettei sinne mennä kannata. Oma mökki on ok, jos ei vie pääkaupunkiseudulta tautia mukanaan. Mutta muut kesäkarkelot kannattaa jättää vielä väliin.

Kyllä oman maakunnan ja sairaanhoitopiirin alueella saa liikkua.

Hallitus ja STM suosittaa, että kotimaassa ei matkailla, mutta ei ole enää edellytyksiä vaatia yrityksiä pitämään ovensa kiinni, kun epidemia on hidastunut. Kas kun meillä ei ole diktatuuria. Ja oma itsenäinen ajattelu on sallittua ja jopa toivottavaa.

Siksi että sinä saisit kysyä

Muumimaailmahan on normaalina kesänä ihan täyteen ahdettu, ei toivoakaan mistään turvaetäisyyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja STM suosittaa, että kotimaassa ei matkailla, mutta ei ole enää edellytyksiä vaatia yrityksiä pitämään ovensa kiinni, kun epidemia on hidastunut. Kas kun meillä ei ole diktatuuria. Ja oma itsenäinen ajattelu on sallittua ja jopa toivottavaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006521345.html

Artikkelin kommenttiketjusta päätellen suomalaiset eivät pidä itsenäisen ajattelun sallimista lainkaan toivottavana, vaan kokevat että täällä tarvitaan selviä ja ehdottomia käskyjä ja kieltoja. Koska "kaikki eivät ymmärrä mitä luettu teksti tarkoittaa ja osa ei välitä mitään määräyksistä puhumattakaan suosituksista."

Vierailija kirjoitti:

Muumimaailmahan on normaalina kesänä ihan täyteen ahdettu, ei toivoakaan mistään turvaetäisyyksistä.

Juu mutta tänä kesänä sinne pääsee vain tietty määrä kerrallaan ihmisiä.

No entäs Särkänniemi joka on Tampereen kaupungin omistuksessa, hieman hämärää jos tamperelaisen marinin alaisuudessa oleva virkamies kieltää matkustelun.

Vierailija kirjoitti:

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

Hallitus voisi määrätä, että viihdeyritykset ja ravintolat on pidettävä vielä kiinni. Tämänhetkinen toiminta on kuin pistäisi laihduttajan jääkaappiin herkkuja paaston jälkeen sanoen, että suosittelee vahvasti ettei niitä vielä syötäisi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

Hallitus voisi määrätä, että viihdeyritykset ja ravintolat on pidettävä vielä kiinni. Tämänhetkinen toiminta on kuin pistäisi laihduttajan jääkaappiin herkkuja paaston jälkeen sanoen, että suosittelee vahvasti ettei niitä vielä syötäisi. Ap

Sinulla on täysi oikeus valita, kiellätkö itseltäsi ne herkut vielä hetken vai maisteletko hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumimaailmahan on normaalina kesänä ihan täyteen ahdettu, ei toivoakaan mistään turvaetäisyyksistä.

Juu mutta tänä kesänä sinne pääsee vain tietty määrä kerrallaan ihmisiä.

Tuolla kokoontuu LAPSIA, ne tunnetusti lääppii ja nuolee kaikkea ja leikkii ilman turvavälejä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

Hallitus voisi määrätä, että viihdeyritykset ja ravintolat on pidettävä vielä kiinni. Tämänhetkinen toiminta on kuin pistäisi laihduttajan jääkaappiin herkkuja paaston jälkeen sanoen, että suosittelee vahvasti ettei niitä vielä syötäisi. Ap

Sinulla on täysi oikeus valita, kiellätkö itseltäsi ne herkut vielä hetken vai maisteletko hieman.

Useimpien ihmisten mielestä ei ole eettistä ja hyvien tapojen mukaista istuttaa laihduttajaa herkkupöytään tai houkutella alkoholistia baarireissulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

Hallitus voisi määrätä, että viihdeyritykset ja ravintolat on pidettävä vielä kiinni. Tämänhetkinen toiminta on kuin pistäisi laihduttajan jääkaappiin herkkuja paaston jälkeen sanoen, että suosittelee vahvasti ettei niitä vielä syötäisi. Ap

Sinulla on täysi oikeus valita, kiellätkö itseltäsi ne herkut vielä hetken vai maisteletko hieman.

Useimpien ihmisten mielestä ei ole eettistä ja hyvien tapojen mukaista istuttaa laihduttajaa herkkupöytään tai houkutella alkoholistia baarireissulle.

Kaikkia ei tarvitse kohdella harkintakyvyttöminä holhokkeina. Edes suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ja STM suosittaa, että kotimaassa ei matkailla, mutta ei ole enää edellytyksiä vaatia yrityksiä pitämään ovensa kiinni, kun epidemia on hidastunut. Kas kun meillä ei ole diktatuuria. Ja oma itsenäinen ajattelu on sallittua ja jopa toivottavaa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006521345.html

Artikkelin kommenttiketjusta päätellen suomalaiset eivät pidä itsenäisen ajattelun sallimista lainkaan toivottavana, vaan kokevat että täällä tarvitaan selviä ja ehdottomia käskyjä ja kieltoja. Koska "kaikki eivät ymmärrä mitä luettu teksti tarkoittaa ja osa ei välitä mitään määräyksistä puhumattakaan suosituksista."

En lukenut kyseistä kommenttiketjua, mutta kyllähän se huomattiin vanhusten kapinoinnista, mökkipaoista ja nuorisolaumoista, että pelkät suositukset eivät toimi hyvin. Suuri osa ihmisistä osaa ajatella itse, mutta osa ei välitä tai ymmärrä ja käyttää hyväksi sitä, että suuri osa haluaa pelata sääntöjen mukaan. Se aiheuttaa ymmärrettävää turhautumista niissä, jotka ovat itse tarkkoja ja uhraavat omaa mukavuuttaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

Hallitus voisi määrätä, että viihdeyritykset ja ravintolat on pidettävä vielä kiinni. Tämänhetkinen toiminta on kuin pistäisi laihduttajan jääkaappiin herkkuja paaston jälkeen sanoen, että suosittelee vahvasti ettei niitä vielä syötäisi. Ap

Sinulla on täysi oikeus valita, kiellätkö itseltäsi ne herkut vielä hetken vai maisteletko hieman.

Jos olisin konkreettisesti tossa tilanteessa, niin kivahtaisin herkkujen tuojalle, että vie ne mennessään ja lakkaa tuomasta mulle turhia houkutuksia. Ihan niinkuin nytkin arvostelen hallitusta, että ei ota kunnollisesti kantaa. Ap

Hallitus ei voi päättää, mitä yrityksiä avataan kesällä. Edelleen saa matkustaa täysin vapaasti.

Hallitus näyttäisi ajavan matkailualan konkursseihin. Täysin vastuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muumimaa on yksityinen yritys, ei hallituksen omistuksessa.

Hallitus voisi määrätä, että viihdeyritykset ja ravintolat on pidettävä vielä kiinni. Tämänhetkinen toiminta on kuin pistäisi laihduttajan jääkaappiin herkkuja paaston jälkeen sanoen, että suosittelee vahvasti ettei niitä vielä syötäisi. Ap

Sinulla on täysi oikeus valita, kiellätkö itseltäsi ne herkut vielä hetken vai maisteletko hieman.

Jos olisin konkreettisesti tossa tilanteessa, niin kivahtaisin herkkujen tuojalle, että vie ne mennessään ja lakkaa tuomasta mulle turhia houkutuksia. Ihan niinkuin nytkin arvostelen hallitusta, että ei ota kunnollisesti kantaa. Ap

Voi sinua, pahuuden viatonta uhria.

Tämä selvä, ap sai taas sanottavansa sanottua.

Seuraavaa ketjua aiheesta odotellessa...

Ihmisille on aika vaikea selkeästi ymmärtää, mitä tarkoittaa se, että Suomi on markkintatalousmaa ja oikeusvaltio. Ensimmäinen periaate tarkoittaa sitä, ettei valtio omista kaikkea. Näin ollen valtio ei myöskään päätä, mitkä palvelut aukeaa tai pysyy kiinni. 

Oikeusvaltio taas tarkoittaa sitä, että vaikka valtio voikin säätää lakeja, nämä eivät ole mitenkään mielivaltaisia. Perustuslakiin on kiinnitetty joukko vapauksia ml. elinkeinonvapaus. Näistä voidaan poiketa vain painavasta syystä, mikä ei enää täyty. 

Vaikka ihmiset eivät laajasti matkustelisikaan, voi muumimaailmaan löytyä kuitenkin riittävästi maksavia asiakkaita, että se kannattaa aueta. Jos varsinaissuomalaiset pysyvät omalla alueellaan, voi olla, että aika moni menee myös sinne muumimaailmaan. Uskon, että ihmiset löytävät lähikohteet ihan uudella tavalla, mutta riksi toki monelle vapaa-ajan palveluiden tarjoajalle on se, että tänä kesänä tehdään tappioita, mutta ehkä vähemmän, kuin pitämällä kohde kokonaan kiinni.