Onko tämä vakuutuspetos?

Noinhan kaikki muutkin tekee. Ja jos joku sen tarkastaa, voi esittää tyhmää ja ettei tiennyt mitä kä on parketti

Mites sitte kun vesivahinko oli pienellä alalla ja isännöitsijän mieli teki asentaa kallis parketti koko huoneistoon?

Minun piikkiini, vakuutuksesta. Sen paperimassalattian sijaan.

Tekisit siis petoksen, kun isännöitsijä käskee. Mitä isännöitsijä edes hyötyisi petoksesta. Tuo on sinun ja vakuutusyhtiön asia. Isännöitsijä on kiero liero. Ei vakuutusyhtiö koko asunnon lattiaa maksa.

Ilmoitin jo vakuutusyhtiöön ja isännöitsijälle. Halusin oikaisun asiaan mutta mitään ei ole kuulunut joten asia ei etene ja firma saa odottaa rahojaan.

Mietin rikosilmoituksen tekemistä.

Asunnossa on paljon vikoja ja sisäilmaongelmaa joita ei ole lähdetty korjaamaan.

En ole kenenkään sätkynukke. Mietin vain kuinka toimia.

Ei kai isännöitsijä mitään korvauksia saa vesivahingosta?

Sovimme että asomaksusta saa nipistää firmalle vakuutusta vastaavan summan joka sitten palautetaan takaisin.

Hieman ongelmaa tekee se että n 7m2 halpaa vinyyliä asennettiin vesivahinkoalueelle kun vakuutusyhtiö katsoo olevansa velvoitettu korvaamaan n4m2.

Miltä kuulostaisi spektroliittilattia?

Kylppäri on homeessa ja sokkelin alla uloputket oli asennettu väärin ja alusta täynnä sitä itteään. Ei olisi sekään tullut ilmi jos en olisi vaatinut tarkistuksia.

Vuokraan sain hyvitystä 500e kun emme voineet keittiötä käyttää kuivausaikana.

Isännöitsijä väitti lähettäneensä eemaileja ja käski tarkastamaan roskapostit.

Minulle sanottiin että kun muutan, en enää hakeutuisi heidän asuntoihinsa.

Kun soitin eräässä asiassa, sain kuulla että 500e oli oikeasti 800e. Lipsahti perhana...

Sähköposteissani lukee präntillä jotain daapaa "ei saa kertoa tai näyttää kolmansille osapuolille". No, aina voi toiveita esittää. En ole mitään sopinut enkä allekirjoittanut.

Älä tee tuollaista. Jäät kiinni ja saat rikosrekisterimerkinnän petoksesta. Elämäsi on pilalla.

Vaikket jäisikään kiinni, omatuntosi syö sinut elävältä.

Mahdollinen hyöty on riskeihin nähden niin olematon ettei tuollaisia kannata edes harkita.

Rehellisyys maan perii.

Meillä vesivahinko meni taloyhtiön vakuutuksen korvattavaksi. Kun rahoja ei alkanut kuulumaan niin soitin isännöitsijätoimistoon. Selvisi, että rahat olivat tulleet kuukausia sitten ja isännöitsijä oli siirtänyt ne itselleen. Saatiin rahat nopeasti "kassatädin" toimesta ja jätettiin asian selvittely suosiolla toimiston itsensä selvitettäväksi.

Kiitos tukemisesta. Tiedän nyt miten edetä.

En harrasta petoksia, ja ottakoon vastuun se joka on vastuussa.

Firma saa oikaista raporttinsa ja muut asiat laitan vireille.

Mukavaa päivää.

Ap

Minäkin ihmettelen, mitä isännöitsijä hyötyy tästä kaikesta? Onko vuokra-asunto, jolloin isännöitsijä on omistajan edustaja? Silloin voisin jotenkin "ymmärtää" huijausyrityksen.