"Olkiluoto 3:sta paljastui uusia merkittäviä vikoja ja suunnitteluvirheitä" - Käynnistyyköhän tämä ikinä?
Miten ihmeessä neukut sai Loviisan myllyt toimimaan, kun nyt on noin vaikeaa...?
Kommentit (40)
Oikeen hävettää käydä tuolla töissä, vaikken kolmosen kanssa tekemisissä (onneksi) ole.. Yleinen ilmapiiri nauraa noille patongeille, ja porukka välttelee koko työmaata minkä pystyvät...
Olisikohan tällä sekamelskalla mitään vaikutusta asiaan?
"rakennustyöhön osallistuu arviolta 25 000 eri henkilöä, ja he edustavat ainakin 77 kansallisuutta ja puhuvat 78 kieltä."
"Rakennustyötä on ketjutettu ja mukana on yhteensä noin 2 400 alihankintayritystä, joista 1 600 on ulkomaisia yrityksiä."
https://www.proliitto.fi/fi/media/uutiset/ydinvoimalan-tyomaan-tyoehdot…
Tämän piti siis käynnistyä vuonna 2009 !
Kannatti ottaa niitä halpoja puolalaisia töihin. Eihän tuo ole kuin mailman kalleimmaksi tullut rakennelma josta ei tosiaan näytä tulevan valmista. Tuossa on mennyt tyyliin kaikki mahdollinen pieleen. Suunnittelusta, työnjohdon kautta itse työn tekijöihin asti.
Nooh suomen kansa sen maksaa että rahaa riittää, vttu. Ois niin kiva kun joskus tyyppejä joutuisi oikeaan vastuuseen näistä missä hinta pompsahtaa. Ehei veronmaksaja se on aina joka lystin maksaa vaikka ei ole millään tavalla osallinen koko sotkuun. Se ranskalainen firma joutaisi ainakin maksaa ihan kunnolla koska sehän tuon voimalan lupasi toimittaa.
Tuon hinnalla olisi varmaan saanut koko Lapin täyteen tuulivoimaloita...
Kyllä se varmasti käynnistyy, mutta eihän tuosta ikinä taloudellisesti kannattavaa saa millään laskukaavalla. Ellei nyt sähkön hinta tietenkin moninkertaistu.
Laskekaapa jokainen miten monta kilowattituntia pitäisi myydä sähköä, jotta edes nämä rakennuskustannukset tulevat kuitatuiksi. Sitten siihen päälle huomioitte, että laitoksen käyttö maksaa ja jälkihoidosta tulee aikanaan ihan valtava lasku kun se pitää purkaa käytöstä poistettaessa.
Loviisan ja olkiluodon ensimmäiset myllyt rakennettiin suomalaisten voimin venäläisten avustuksella ja priimaa tuli. Tämä taas rakennettu ties mistä itä-euroopan syrjäkylien autotallikorjaajien voimin ja laadun tosiaan näkee. Kiitos kokoomus ja Ek halpatyövoimasta joka ei tee kuin sekundaa ja suomalaiset maksaa korjaukset saa tana!
Kun tehdään jotain upouutta ja haastavaa ensimmäistä kertaa niin se tehdään huolella.
Maailman ensimmäinen avaruuslento onnistui, maailman ensimmäinen atomipommi toimi, maailman ensimmäinen ydinvoimala toimi, maailman ensimmäinen... kaikki toimi ja onnistui.
Kun jotain on jo jonkin aikaa tehty niin aletaan tehdä vauhdilla. Ollaan ylimielisiä, laiskoja, tehostetaan tuotantoa, yritetään saada enemmän aikaiseksi vähemmällä vaivalla, koitetaan pistää mutkat suoriksi, tehdään aina vain huolimattomampaa massatuotantoa, tullaan vauhtisokeiksi. Eli muututaan idiooteiksi. Ahneet narsistit alkavat johtaa organisaatiota. Noin sitä korttitaloa sitten rakennetaan tai kuplaa puhalletaan aina vain suuremmaksi kunnes korttitalo romahtaa tai kupla puhkeaa. Mutta ei hätää, koska sitten narsistijohtajien pitää vain keksiä useita syntipukkeja joita syyttää. Nuo "huippujohtajat" voivat sitten mennä johtamaan jotain muita firmoja, jotain missä tuotantoa ei ole vielä pilattu ahneudella.
Kyllä globalisaatio on hieno asia, saamme hyviä tuotteita halvalla.
Hyvä että nykyisessä nopeassa maailmassa on sentään jotain pysyvyyttä. Maailma se painaa sata lasissa mutta olkiluodon rakennus urakka on ja pysyy. Harva ihminen pystyy pitämään samaa työtä pitkään. Olkiluodossa sen sijaan työt siirtyvät jo isiltä pojille, jotka todennäköisesti aikanaan opettavat omat poikansa rakentamaan ja purkamaan olkiluodon voimalaa.
Kyllä muistelen, että Olkiluoto 2 aikoinaan rakentui ilman ongelmia, ei ollut ranskalaisia silloin kuvioissa, muualta Suomesta oli paljon työntekijöitä. Jättiprojekti se oli silloinkin, mutta tehtiin kyllä valmiiksi paljon nopeammin ja tehokkaammin. Tämä kolmonen on pohjaton kaivo, minne miljoonat uppoaa, eikä valmista tule ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko jo luovuttaa? Tehdään siitä vaikka hotelli.
Tai kirppari.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tällä sekamelskalla mitään vaikutusta asiaan?
"rakennustyöhön osallistuu arviolta 25 000 eri henkilöä, ja he edustavat ainakin 77 kansallisuutta ja puhuvat 78 kieltä."
"Rakennustyötä on ketjutettu ja mukana on yhteensä noin 2 400 alihankintayritystä, joista 1 600 on ulkomaisia yrityksiä."
https://www.proliitto.fi/fi/media/uutiset/ydinvoimalan-tyomaan-tyoehdot…
Voi kuinka hienoa että me suomalaiset veronmaksajat ollaan luotu noin paljon työpaikkoja. Edistettiin myös monikulttuurisuutta, kansainvälisyyttä ja kansojen välistä yhteistyötä. Teimme oikein palveluksen maailmalle ja tuolle ydinvoimalan maakunnalle, varmasti siellä asukkaiden hyvinvointi paranee kun on noin monipuolinen sosiaalinen ympäristö. Oikea maailman kulttuurien kehto.
Ja olisihan se kamalaa jos ydinvoimalan rakentamisesta vastaisi YKSI yritys. Sehän olisi kommunismia. Ja jos yrityksiä olisi kymmenen niin sekin olisi paha, koska nehän olisivat jotain globaaleja jättimäisiä riistoyrityksiä. Aivan oikein että on yli 2000 yritystä. Pienyrittäjyys kunniaan! Pienet yrityksethän ovat aina olleet Suomen talouden selkäranka. Ihmisiä tulee kannustaa yrittäjyyteen. Ja mitä pienempi yritys, sitä paikallisempi se on. Paikallinen on paras! Ei mitään monikansallisia verojenvälttelykorporaatioita, vaan paikallinen oman pitäjän tuttu ja turvallinen yrittäjä.
Jos siellä on 25 000 henkilöä töitä tekemässä niin parhaassa tapauksessa siellä olisi 25 000 firmaa. Kukaan ei siis olisi työntekijä palkkalistoilla. Kaikki olisivat yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko jo luovuttaa? Tehdään siitä vaikka hotelli.
Tai kirppari.
Vokki? Voitaisiin perustaa laivayhteys suoraan Ruotsista.
Vastuusta kun puhutaan niin se poliittinen vastuu tarkoittaa korkeintaan eläkkeelle jäämistä. Tuossakin olkiluoto sotkussa oli ja on monta poliitikkoa mukana. Ne ei ikinä evö nevö joudu mihinkään oikeaan todelliseen vastuuteen.
Mun mielestä sanat poliittinen vastuu on huono vitsi. Se ei naurata ketään eikä tarkoita mitään.
Siihen voisi tehdä kaljabaarin.
Tekniikka tuossa laitoksessa on varmasti jo vanhentunutta, joten ei sitä kannata käynnistää, koska se vaan lisää kuluja.
Olisiko ollut lopulta helpompi tehdä pari pientä kuin yksi iso?
Tämä projekti edustaa rakentamisen tilannetta suomessa. Mutta ydinvoimalaa ei voikkaan luovuttaa asiakkaalle ennenkuin se oikeasti toimii. Jotain tarttis tehdä mutta kukaan ei uskalla.
Kannattaisko jo luovuttaa? Tehdään siitä vaikka hotelli.