Minet hakeutuneet koronatestiin (siitepöly)allergiaoireiden vuoksi

Pirkanmaalla viikonloppuna 1000 testattua ja vain yhdellä näistä koronaa.

Ehkä iso osa on pakotettu testiin, jotta voivat osoittaa vaikkapa työnantajalle, että voivat tulla töihin niiskuttaen ja yskien.

Minä syön antihistamiinia ja kurkku on silti kipeä, aivastelen ja räkä valuu. Olen eristänyt itseni ja olen varma, että tämä on allergiaa. Etätyöläisenä en hakeudu testeihin, mutta käyttäydyin kuin olisi korona. Jos olisikin koulun keittolassa töissä, haluaisitko, että pärskisin lapsesi porkkanaraasteisiin? Työterveys saattaisi hyvinkin lähettää testeihin. Ärsyttää jatkuva syyllistäminen suuntaan ja toiseen, juuri viikonloppuna oli lehdissä ohjeet, että pienistäkin flunssaoireista heti testiin.

Työterveys tosiaan taitaa teetättää koronatestejä suht herkästi. Lieneekö sitten kyseessä työnantajien tarkkuus vaiko hyvä rahastuskeino...

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Vierailija kirjoitti:

Pirkanmaalla viikonloppuna 1000 testattua ja vain yhdellä näistä koronaa.

Tänä on hyvä tietää. Suhteuttaa asioita.

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Joo ensin valitettiin, kun ei testata. Sitten valitettiin, kun testattaisiin, mutta ei tule testattavia. Ja nyt valitetaan, kun testataan allergiaoireisia.

Meillä on Terveystalon työterveyshuolto ja varmasti saisin lähetteen testiin, jos olisin yhteydessä sinne. Uskon, että jo allergialääkereseptin uusiminen johtaisi siihen, mutta onneksi on annosta vielä jäljellä. Minulla ei ole mitään ihmiskontakteja enkä aio mennä testiin. Antihistamiinit eivät poista oireita täysin.

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Meidän työpaikalla alkoi ennen etätöihin siirtymistä kunnon sairastamisaalto. Ketään ei lopulta testattu, vaikka moni oli viikkoja kipeänä, toiset pääsivät vähemmällä. Oli koko porukan työmatka Tukholmaan heti hiihtoloman jälkeen ja hiihtolomalla oli pari ihmistä Espanjan-matkalla. Ei ollut koronaa työterveyden mukaan, tiesivät testaamatta. Nyt tiedetään taas, että allergiaa ja elokussa sitten kausiflunssaa. Jos strategia on testaa ja jäljitä, tehdään valtavasti ”turhia” testejä. Jos se ei ole hyväksyttävää, valitaan strategiaksi mahdollisimman laaja eristäytyminen ja tiukat rajoitukset tai sitten laumasuojan tavoittelu. Tuntuu vaihtuvan joka viikko, vaikea tietää, miten tänään pitää toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Kaikki eivät voi eristytyä, siksi testiin mennään. Kuka haluaa ottaa vastuulleen taudin levittämisen työyhteisöön? Työpaikoilla työskentelee edelleen myös riskiryhmäläisiä. Moneen työpaikkaan ei ole mitään asiaa niiskuttavalla nenällä ja tämä on hyvä asia, se on kaikkien suojelemiseksi.

No sitähän ne on toivoneet, että testiin mennään pienimmästäkin oireesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Kaikki eivät voi eristytyä, siksi testiin mennään. Kuka haluaa ottaa vastuulleen taudin levittämisen työyhteisöön? Työpaikoilla työskentelee edelleen myös riskiryhmäläisiä. Moneen työpaikkaan ei ole mitään asiaa niiskuttavalla nenällä ja tämä on hyvä asia, se on kaikkien suojelemiseksi.

En puhunutkaan kaikista vaan niistä, joilla ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Tai niistä, joilla ei ole mitään syytä olettaa tartuttavansa virusta työyhteisöönsä (esim etätyöntekijät). Virus ei tartu virtuaalisesti. Sitäpaitsi siitepölyallerginenhan joutuisi käymään testissä joka päivä, koska olisi voinut saada tartunnan matkalla töihin tai töistä kotiin. Vaikka tänään testi näyttäisi negaa, huomenna voisi näyttää jo positiivista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Entäpä, jos olisitkin vaikapa kaupan kassa, lastentarhanopettaja, sairaanhoitaja ja niiskuttaisit sitä allergiaasi? Luuletko, ettei sinua pakotettaisi testeihin ihan just in case?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Jos et ole eritänyt itseäsi vuoden alusta lähtien  muovikuplaan kuten ne immuunipuutoksesta kärsivät kuplalapset, niin et voi olla varma, ettei sinulla olisi koronaa. Eli ei ole mitään syytä olettaa, että juuri sinä olisit se poikkeusyksilö, joka et kertakaikkiaan millään voisi koronaan sairastua, joten 100 % varmuudella kaikki oireesi ovat allergiaa. Juuri tuo ajattelumalli on se, joka tätäkin virusta levittää. Kun eihän mulla nyt voi olla, kun ne on vaan ne muut. Sinäkään et ole eritäytynyt niin täydellisesti kuin lapsenuskossasi kuvittelet.

Vierailija kirjoitti:

Työterveys tosiaan taitaa teetättää koronatestejä suht herkästi. Lieneekö sitten kyseessä työnantajien tarkkuus vaiko hyvä rahastuskeino...

Paljonkos luulet sen firmalle maksavan jos tauti pääsee testaamatta leviämään ja vaikka 20% porukasta on viikkotolkulla koronassa ja jopa sairaalassa ja teholla kuntoutuksineen? Muutenkin jos yksityinen firma maksaa esim. terveystalolle tai mehiläiselle testit niin se on heidän rahaansa ja turha siitä on muiden itkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Jos et ole eritänyt itseäsi vuoden alusta lähtien  muovikuplaan kuten ne immuunipuutoksesta kärsivät kuplalapset, niin et voi olla varma, ettei sinulla olisi koronaa. Eli ei ole mitään syytä olettaa, että juuri sinä olisit se poikkeusyksilö, joka et kertakaikkiaan millään voisi koronaan sairastua, joten 100 % varmuudella kaikki oireesi ovat allergiaa. Juuri tuo ajattelumalli on se, joka tätäkin virusta levittää. Kun eihän mulla nyt voi olla, kun ne on vaan ne muut. Sinäkään et ole eritäytynyt niin täydellisesti kuin lapsenuskossasi kuvittelet.

Mitä sä horiset? 14 vrk on se aika, jonka oireettoman pitää olla eristyksissä muista. Siis niidenkin, jotka ovat todistetusti altistuneet virukselle. Ei ole tarvetta eristäytyä vuoden alusta lähtien vaan 2 viikkoa riittää. Esim jos palaat ulkomailta, olet 14 vrk karanteenissa ja sen jälkeen, jos ei ole oireita tullut, voit taas käydä kaupassa, mennä töihin, matkustaa julkisilla jne. 

Ei kai se hakeutuneiden vika ole, jos heille soitetaan perään ja yritetään varata testiaika puoliväkisin. Ainakin meitä patistettiin puhelimitse sen jälkeen, kun teimme sen omaolo (vai mikälie)-testin siitepölyoireisina. Kumpikaan ei tosin mennyt, koska sieltähän saa koronan tervekin huonolla tuurilla, jos esim näytteenottaja ei vaihda suojavarusteita potilaiden välillä. En ihmettelisi, kun niistä on pulaa. Ja mihinkään testijonoon tai odotusaulaan en varsinkaan menisi, onneksi meille tarjottiin drive in -testejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Jos et ole eritänyt itseäsi vuoden alusta lähtien  muovikuplaan kuten ne immuunipuutoksesta kärsivät kuplalapset, niin et voi olla varma, ettei sinulla olisi koronaa. Eli ei ole mitään syytä olettaa, että juuri sinä olisit se poikkeusyksilö, joka et kertakaikkiaan millään voisi koronaan sairastua, joten 100 % varmuudella kaikki oireesi ovat allergiaa. Juuri tuo ajattelumalli on se, joka tätäkin virusta levittää. Kun eihän mulla nyt voi olla, kun ne on vaan ne muut. Sinäkään et ole eritäytynyt niin täydellisesti kuin lapsenuskossasi kuvittelet.

Mitä sä horiset? 14 vrk on se aika, jonka oireettoman pitää olla eristyksissä muista. Siis niidenkin, jotka ovat todistetusti altistuneet virukselle. Ei ole tarvetta eristäytyä vuoden alusta lähtien vaan 2 viikkoa riittää. Esim jos palaat ulkomailta, olet 14 vrk karanteenissa ja sen jälkeen, jos ei ole oireita tullut, voit taas käydä kaupassa, mennä töihin, matkustaa julkisilla jne. 

Hänen pointinsa oli eri. Jos saat koronan oireettomana, mutta aivastelet allergisena, niin tottahan se leviää siitä.

Oman lapsen olen kyllästynyt allergialääkkeillä ja kuitenkin käske yt tulemaan kotiin, jos aivastelee koulussa. Nyt ei tosiaankaan tarvitse olla aivastelevana ihmisten ilmoilla. Johtuu se mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se testaaminen on huono asia?

Eikö täällä ole huudettu testausten perään?

Testaaminen on huono eli turha asia, jos ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Mulla alkoivat "Koronaoireet" eli siitepölyallergia jo tammikuun lopulla, kun pähkinäpensas alkoi kukkimaan. Nämä oireet loppuvat syksyllä, kun pujo lopettaa kukintansa. Miksi menisin koronatesteihin, kun olen ollut jo yli 2 kk eristäytyneenä kotiini enkä ole käynyt edes kaupassa? Kyllä mä itsekin tiedän, että oireeni ovat siitepölyallergiaa eikä koronaa.  Antihistamiinit auttavat jonkin verran. Joka vuosi mulla on tämä siitepölyallergia, pandemia ei ole muuttanut tilannetta miksikään. Mun mielestäni testaamisen tavoitteena on löytää ne, joilla on tartunta. Silloin heidät voidaan eristää ja yrittää jäljittää ne, jotka he ovat mahdollisesti altistaneet tartunnalle. 

Kaikki eivät voi eristytyä, siksi testiin mennään. Kuka haluaa ottaa vastuulleen taudin levittämisen työyhteisöön? Työpaikoilla työskentelee edelleen myös riskiryhmäläisiä. Moneen työpaikkaan ei ole mitään asiaa niiskuttavalla nenällä ja tämä on hyvä asia, se on kaikkien suojelemiseksi.

En puhunutkaan kaikista vaan niistä, joilla ei ole mitään syytä olettaa saaneensa tartuntaa. Tai niistä, joilla ei ole mitään syytä olettaa tartuttavansa virusta työyhteisöönsä (esim etätyöntekijät). Virus ei tartu virtuaalisesti. Sitäpaitsi siitepölyallerginenhan joutuisi käymään testissä joka päivä, koska olisi voinut saada tartunnan matkalla töihin tai töistä kotiin. Vaikka tänään testi näyttäisi negaa, huomenna voisi näyttää jo positiivista.  

Just sen takia tauti leviää, kun ihmiset kuvittelee, että heillä ei ole tautia. Ne jotka ovat tietoisesti olleet taudin kanssa tekemisissä tai epäilevät sairastavansa, ovat yleensä hyvin eristyksissä.