Miksihän tuossa HS/Financial Timesinkin jutussa pohditaan Soinin suhdetta entiseen puolueeseensa eikä siihen nykyiseen?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006509584.html
Artikkelissa todetaan myös, ettei Soini pysty piilottelemaan Jussi Halla-ahoa vastaan tuntemaansa vastenmielisyyttä, mutta entistä puoluettaan hän ei halua arvostella. Soini sanoo tukevansa sitä, että perussuomalaiset keskittyy ilmastopolitiikan ja ******muuton vastustamiseen.
HAASTATTELUN tehnyt Financial Timesin Pohjoismaiden ja Baltian maiden kirjeenvaihtaja Richard Milne kirjoittaa, että vaikka Soini ”on saattanut jättää politiikan etulinjat, on selvää, että hän hinkuu paluuta”.
Kommentit (14)
miksi ei pohdittaisi?
Persuilla ei tosiaan ole suomalaisille muuta annettavaa kuin pikku temppuja ja sitkeää hokemista ja tällä hetkellä sille ei ole kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
miksi ei pohdittaisi?
Persuilla ei tosiaan ole suomalaisille muuta annettavaa kuin pikku temppuja ja sitkeää hokemista ja tällä hetkellä sille ei ole kysyntää.
Eikö se lähtenyt pois persuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ei pohdittaisi?
Persuilla ei tosiaan ole suomalaisille muuta annettavaa kuin pikku temppuja ja sitkeää hokemista ja tällä hetkellä sille ei ole kysyntää.
Eikö se lähtenyt pois persuista?
Puhuinkin nykypersuista. Siitä moskovan etäpäätteestä joka on riittävän tyhmä toistellakseen kaiken sen soopan sellaisenaan ääneen mitä moskova syöttää salaliitto- ja muille alt-right sivustoille.
Soini on jo sairas mies, ei se enää politiikkaan pysty palaamaan. Eikä pärjää vaikka palaisikin, eikä palaa koskaan samaan puolueeseen kuin J.H-A.
Soini teki varsinaisen elämäntyönsä politiikassa juuri Perussuomalaisten puolueessa.
Niiltä ajoilta puolue melkoisesti muuttunut, joten ei ihme, että häntä haastatellaan ulkomaisiin lehtiin.
Koska nykyisten Persujen kaltaiset puolueet ovat kovasti esillä eripuolilla maailmaa.
Tuolla on varmaan vähemmän kannatusta kuin kenelläkään muulla poliitikolla.
Jaa, että nyt se muka suhtautuu kriittisesti maa-han-muut-toon?! Ministerinä piti suunsa supussa.
Koska ne ovat yhtä ja samaa pökälettä eri paketissa.
Vieläkös Sininen Tulevaisuus on olemassakaan?
Soini luonnehti kirjansa julkistamisessa itse, että kyseessä on populistinen näkemys populismista. Kirjassa kieltämättä kiinnittääkin huomiota se, ettei Soini puhu siellä kannatuksesta tyhjentyneestä Sinisestä tulevaisuudesta käytännössä mitään. Hän esiintyy siellä aika puhtaasti perussuomalaisten entisenä puheenjohtajana.
– Enhän minä ole sinisten puheenjohtaja ollut koskaan, Soini kuittaa
Mikä on sinisten tulevaisuus?
– Minä toivon, että jos he jatkavat toimintaansa niin se on hyvä.
Jos?
– Niin, en minä tiedä. Mutta minä en jatka puoluepolitiikassa, Soini sanoo Demokraatille.
Aiotteko erota sinisestä tulevaisuudesta?
– Minä en aio tehdä nyt mitään. Minä aion tämän vaalikauden istua (Espoon) kaupunginhallituksessa ja -valtuustossa. Kaikesta eniten askarruttaa, että minun oma asuinlähiöni Iivisniemi menettää todennäköisesti valtuutetun, jos minä en ole ehdolla. Se painaa vähän minun mieltä, minä mietin sitä vielä.
https://demokraatti.fi/timo-soini-vastuustaan-en-ole-koskaan-sanonut-it…
En vieläkään ymmärrä miksi ne muut lähtivät mukaan sinisiin.
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä miksi ne muut lähtivät mukaan sinisiin.
Lindström kertoi tänään jotain syitä, mutta siitä ei saanut av:lla puhua.
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön"
Onko se enää sinisissä?