Lue keskustelun säännöt.
Antaisitteko 16-vuotiaan poikanne “tyttöillä” kotona?
14.05.2020 |
Tarkoittaa siis pukeutumista netistä tilattuihin japanilaistyylisiin asuihin, meikkaamista, hiustenlaittoa ja japanilaisten pop-kappaleiden esittämistä play-backina. Myös selfieiden ottamista ja laittamista instaan ja tintokkiin.
Hyväksyttekö että poika harrastaa omassa huoneessaan vai saako esiintyä koko perheelle?
Asiallisia vastauksia, kiitos!
Kommentit (31)
Eihän tuo nyt haittaa, tosin kannattaa muistuttaa, että ihan kaikkea ei välttämättä kannata laittaa nettiin. Anna lupa, se alkaa harrastaa sitä muuten salaa. Vielä parempi, jos voit olla iloinen siitä, että hänellä on harrastus, josta hän tykkää. Kieltämään tai moittimaan ei missään nimessä kannata alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä kieltäisi jos se on pojalle tärkeä juttu. Missä muualla voisi paremmin toteuttaa itseään kuin kotona?
Tietenkin! Kuulostaa hyvältä tyypiltä!
No miksei. Ei mulla tosin ole poikaa, on vain tyttöjä, mutta mun mielestä näin äitinä olisi helpompi olla samalla aaltopituudella tuollaisen pojan kanssa kuin vaikkapa jonkun sellaisen joka pelaa jääkiekkoa. Tosin mistäs sitä tietää vaikka tuokin pelaisi :D
Toki antaisin. Miksi en? Jos luukkuttaisi musiikkia liian lujaa niin siihen sanoisin että nyt hiljempaa, muuten en puuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No täällä pohojanmaalla tulis isän käreestä alta aikayksikön...
Ei olis mun antamisista kiinni, eihän tuosta ole mitään haittaa joten siitä vain. Kamalaa jos ei kotonaan edes saa olla oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ok, mutta mitään play backia ei meillä soiteta.
Ei tuo ole mitään tyttöilyä, ap... Paitsi no ehkä jos se johonkin lolitamekkoihin pukeutuu, mutta sittenkin ois ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veisin pojan kallonkutistajalle ja painitreeneihin.
Muuten kaikki olisi ok, mutta kehottaisin vakavasti miettimään mitä laittaa nettiin. Tuossa iässä identitetti vasta hakee muotoaan ja todennäköistä on, että muutaman vuoden päästä itsekin pitää nolona jotain kotkotusta joka nyt on ihq. Mutta minkä kerra nettiin lataa, pysyy siellä aina.
Tätä samaa asiaa olen miettinyt joidenkin nuorten tubettajienkin kohdalla. Mitä se tulee tekemään heidän psyykelleen, kun teini-iän hölmöilyt on ikuisesti kaiken kansan pällisteltävänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä saisi tytöillä vaikka kouluun jos haluaisi, mutta tuo jannu laittaa mielummin nuuskan huuleen kuin mekon päälle, kumpi sitten onkaan haitallisempi tapa....
Kuulostaa mahtavalta pojalta! Kyllä antaisin "tyttöillä", miksi ihmeessä en?
Tosin vähän vierastan ap aloituksessasi tuota "tyttöillä"-sanaa, koska siitä tulee mieleen mun kotikylän vähän sellaisten vähälahjaisten miesten puheenparsi. Heille on "tyttöilyä" suunnilleen se, jos nuori kundi pesee itsensä ja kulkee puhtaissa vaatteissa. He halveksivat naisia ja tyttöjä, eli "tyttöily" on heille pilkkanimitys. (Ja kyllä, samat ukot poraavat, kun ei saa emäntää syrjäkylälle.)
Mutta jos on poikasi itse viljelemä termi, niin sittenhän asia on kunnossa.
Hyvä äiti olet, kun annat lapsesi ilmaista itseään. Ei tarvi pelätä kotona äidin vähättelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä koko perhe fanitti Conchita Wurstia, joten täällä saa olla just sen näköinen kuin on tai haluaa olla. Kodin pitäisi olla ihmiselle se maailman turvallisin paikka, jossa voi olla oma itsensä ja tulla arvostetuksi ja rakastetuksi sellaisena kuin on.
Ja millä tavalla konkreettisesti se kieltäminen tapahtuisi? Penkomalla pojan huoneen päivittäin ja heittämällä naiskrääsän roskiin? Pitämällä pojan kiireisenä miehisten harrastusten parissa, ettei hän ehdi tyttöillä? Vahtimalla häntä 24/7? Pitämällä hänelle mykkäkoulua, kunnes tyttöily loppuu?
Ehkä ainoa tapa varmistaa oman pojan tyttöilemättömyys on lisääntymättä jättäminen.
Noista mitään en haluaisi tehdä, enkä koe, enkä usko monen muunkaan kokevan tyttöilyä niin pahana, että tuollaisiin jaksaisi tosissaan ryhtyä, tai jopa luopuisi lapsihaaveistaan. Itse asiassa poikien tyttöily ei haittaa minua ollenkaan, vaan hyvä, että noin nuori uskaltaa etsiä identiteettiään muualtakin, kuin huppareista, verkkareista ja evvk-asenteesta.
Toki muistuttaisin, että mitä hän lataa nettiin, myös pysyy netissä.
On sukupuolineutraalius huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa mahtavalta pojalta! Kyllä antaisin "tyttöillä", miksi ihmeessä en?
Tosin vähän vierastan ap aloituksessasi tuota "tyttöillä"-sanaa, koska siitä tulee mieleen mun kotikylän vähän sellaisten vähälahjaisten miesten puheenparsi. Heille on "tyttöilyä" suunnilleen se, jos nuori kundi pesee itsensä ja kulkee puhtaissa vaatteissa. He halveksivat naisia ja tyttöjä, eli "tyttöily" on heille pilkkanimitys. (Ja kyllä, samat ukot poraavat, kun ei saa emäntää syrjäkylälle.)
Mutta jos on poikasi itse viljelemä termi, niin sittenhän asia on kunnossa.
Hyvä äiti olet, kun annat lapsesi ilmaista itseään. Ei tarvi pelätä kotona äidin vähättelyä.
Ellen ole väärässä niin tuo tyttöily-sana on ihan yleisessä käytössä ainakin homomiehillä
Ehkä hän tykkää kun näyttää aidolta, samalta kuin ne oikeat esiintyjät. Mutta vähän riskaabelia laittaa nettiin. Muistetaan Modern Talkin ja Dingo, esim, he meikkasivat.
Vaikka olen uskovainen, niin antaisin pojan tyttöillä vapaasti. Tosin siltikin korostaisin myös sitä puolta, että kaipuu tyttöilyyn ei välttämättä tarkoita homoutta, vaan heterokin voi olla monenlainen, myös feminiininen, tai se voi olla vain roolileikkiä tai kausi, joka menee ohitse. En suoraan sanoen ole itsekään 100% heteronormatiivinen, vaikka haluaisin ollakin.
T. Nainen 35+, Etelä-Helsinki
Miksi ihmeessä hänen pitäisi kysyä lupaa ihmisoikeuksiin joihin kuuluu itsensä ilmaisu? Mitä lupia te pyydätte häneltä? Kysytkö lupaa käyttää kenkiä tai puhua suomea? Oletko saanut niihin luvan?