Onko moraalitonta olla seksisuhteessa useaan kerralla?

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Ei kai pelkkä seksikumppani tällaista edes kysy?

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Ei. Saa naida niin montaa kuin huvittaa.

Ei, jos on sinkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Mietipä sinä. Ja kun olet keksinyt, kerro huomenna opelle kun koulut taas jatkuvat lähiopetuksena

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Ei ole. Moraali on yhteiskunnallinen ilmiö, mutta sitä voi tietenkin tulkita kuinka haluaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Ei kai pelkkä seksikumppani tällaista edes kysy?

Kyllä vastuullinen kysyy ja kertoo myös, ihan niiden tautien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Ei kai pelkkä seksikumppani tällaista edes kysy?

Kyllä vastuullinen kysyy ja kertoo myös, ihan niiden tautien takia.

Toisaalta varatun kanssa ei voi tietää puolison hoidoista.

Ei. Edellyttää etukäteen sopimista.

Moraalitonta on salata muut kumppanit ja levittää mahdollisia tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Ei kai pelkkä seksikumppani tällaista edes kysy?

Kyllä vastuullinen kysyy ja kertoo myös, ihan niiden tautien takia.

Toisaalta varatun kanssa ei voi tietää puolison hoidoista.

Ehkä varatulla on seksikumppani, koska varatulla ei ole kotona seksielämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Ei kai pelkkä seksikumppani tällaista edes kysy?

No olis syytä. Riski saada joku sukupuolitauti kasvaa useampien partnereiden kanssa.

Riippuu, keneltä kysytään. Kristinuskon mukaan yksiavioisuus on jees. Mutta jos ajatellaan ihan nykykulttuuria Suomessa, ei ole väärin. On moraalisesti väärin harhaanjohtaa toista ja valehdella yksiavioisuudestaan tai tunteistaan sekä altistaa tartunnoille, joiden riskistä toinen ei tiedä.

Toki aina kannattaa pitää mielessä, että oma seksikumppani voi olla moraaliton valehtelija. Jos niitä on monta, niin alkaa olla jo todennäköistä, että joku niistä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

No voihan se jonkun mielestä olla. Muutenhan niitä henkirikoksia ei tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mutta moraalitonta on valehdella seksikumppanille että on hänen ainoansa.

Ei kai pelkkä seksikumppani tällaista edes kysy?

No olis syytä. Riski saada joku sukupuolitauti kasvaa useampien partnereiden kanssa.

.

Mutta kysyminen ei tarkoita rehellistä vastausta eikä estä tartuntoja. Vain kondomin käyttö ja säännölliset testit tai pidättäytyminen auttaa tähän. Vaatikaa äijiä säännöllisiin klamydiatesteihin, jos ette ole yksiavioisia. Muuten seksi pois valikoimasta kyseisen tyypin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Piti sitten sellainen olkiukko rakentaa: henki*rikos*.

Oletko ajatellut lopettaa pieneläinten kiduttamisen?

Hengen riistäminen toiselta ihmiseltä voi todellakin joskus olla moraalinen teko.

Useimmissa yhteiskunnissa esimerkiksi kun oma ja muiden henki on vaarassa, eikä ole muuta tapaa.

Joissakin maissa on edelleenkin kuolemantuomio voimassa.

Joten kyllä, moraalikäsitykset vaihtelevat. Ja juuri siksi moníkulttuurìnen yhteiskunta ei koskaan voi toimia kunnolla, koska yhteistä moraalikäsitystä ei löydy. Mietipä sitä hetki.

Sitten kun hekin panevat toisia ja näillä toisilla useimpia panosuhteita jne. niin yöks. Noin ne taudit leviää. Harva suojautuu suuseksissä ja siinä myös riski saada sukupuolitauti ja levittää sitä. Usein myös ilman oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Tarkoitatko, että esim. henkirikos voi olla näin moraalisesti oikein?

Tai Aidsin tartuttaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oma moraalikäsityksensä

Ei ole. Moraali on yhteiskunnallinen ilmiö, mutta sitä voi tietenkin tulkita kuinka haluaa...

Juuri samasta oli kyse, torvelo!