Tuon Adina Nivukosken puhe on rasittavaa kuunneltavaa

Tuntuu että koko Lukiolaisten liitto on muutenkin eliittikerho joka ajaa vain pienen porukan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että koko Lukiolaisten liitto on muutenkin eliittikerho joka ajaa vain pienen porukan asiaa.

Minkä pienen porukan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että koko Lukiolaisten liitto on muutenkin eliittikerho joka ajaa vain pienen porukan asiaa.

Minkä pienen porukan?

Ovat siellä keskenään verkostoitumassa ja pomppivat LL:stä eduskuntaan ja muille vihreille oksille. En keksi yhtään asiaa, missä Lukiolaisten liitto olisi parantanut tavislukiolaisen asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että koko Lukiolaisten liitto on muutenkin eliittikerho joka ajaa vain pienen porukan asiaa.

Minkä pienen porukan?

Ovat siellä keskenään verkostoitumassa ja pomppivat LL:stä eduskuntaan ja muille vihreille oksille. En keksi yhtään asiaa, missä Lukiolaisten liitto olisi parantanut tavislukiolaisen asemaa.

Mitä asioita he sitten ovat ajaneet ja mitä heidän sinusta pitäisi ajaa? Missä he ovat erityisesti mielestäsi epäonnistuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että koko Lukiolaisten liitto on muutenkin eliittikerho joka ajaa vain pienen porukan asiaa.

Minkä pienen porukan?

Ovat siellä keskenään verkostoitumassa ja pomppivat LL:stä eduskuntaan ja muille vihreille oksille. En keksi yhtään asiaa, missä Lukiolaisten liitto olisi parantanut tavislukiolaisen asemaa.

Mitä asioita he sitten ovat ajaneet ja mitä heidän sinusta pitäisi ajaa? Missä he ovat erityisesti mielestäsi epäonnistuneet?

En edes erityisesti muista, mitä asiaa olisivat ajaneet, muuta kuin valittivat päätöksestä aikaistaa reaalin kirjoituspäivää. Mietin vaan, mitä hyötyä ko. organisaatiosta on muille kuin niille pk-seudun valikoituneille aktiiveille, vaikka mukamas edustavatkin "kaikkia Suomen lukiolaisia". Pieni porukka kerää edut väittämällä edustavansa isoa joukkoa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että koko Lukiolaisten liitto on muutenkin eliittikerho joka ajaa vain pienen porukan asiaa.

Minkä pienen porukan?

Ovat siellä keskenään verkostoitumassa ja pomppivat LL:stä eduskuntaan ja muille vihreille oksille. En keksi yhtään asiaa, missä Lukiolaisten liitto olisi parantanut tavislukiolaisen asemaa.

Mitä asioita he sitten ovat ajaneet ja mitä heidän sinusta pitäisi ajaa? Missä he ovat erityisesti mielestäsi epäonnistuneet?

En edes erityisesti muista, mitä asiaa olisivat ajaneet, muuta kuin valittivat päätöksestä aikaistaa reaalin kirjoituspäivää. Mietin vaan, mitä hyötyä ko. organisaatiosta on muille kuin niille pk-seudun valikoituneille aktiiveille, vaikka mukamas edustavatkin "kaikkia Suomen lukiolaisia". Pieni porukka kerää edut väittämällä edustavansa isoa joukkoa ihmisiä.

Ok. Ajattelin, että sulla on jonkinlainen kuva siitä heidän toiminnastaan, kun mielipiteesi oli niin vahva, mutta ilmeisesti et tunnekaan sitä oikeastaan ollenkaan? Miksi muuten ajattelet, että he ovat juuri pääkaupunkiseudun aktiiveja? Esim. tuo Nivukoski on kotoisin Seinäjoelta.

Olisiko sinusta sitten parempi, että lukiolaisilla ei olisi liittoa, joka ajaa heidän asioitaan?

Joo, todella pieni porukka. Suurin osa lukiolaisista viis veisaa tällaisesta toiminnasta, niin että osallistuisivat itse.

Adina on fiksu, mutta tuo haastattelija..... puhuu kuin pikkuvauvalle!

Vierailija kirjoitti:

Joo, todella pieni porukka. Suurin osa lukiolaisista viis veisaa tällaisesta toiminnasta, niin että osallistuisivat itse.

Eikös se ole yleensä liittojen idea, että pienempi porukka ajaa sen isomman porukan asioita?