Menevätkö sosiaaliluokat ammatin mukaan, esim. lähihoitaja, sairaanhoitaja, lääkäri?

Kyllä ainakin noissa. Lähihoitaja on duunari, sairaanhoitaja alempaa keskiluokkaa ja lääkäri ylempää keskiluokkaa.

Yhteiskuntaluokkaan vaikuttaa m8net asiat, varallisuus, koulutus, elämäntapa, maku, harrastukset, arvot.

Ei Suomessa ole sosiaaliluokkia.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole sosiaaliluokkia.

Houston kutsuu, kuuleeko kukaan?

Lähi- ja sairaanhoitajan palkkataso ei juurikaan eroa toisistaan. Siis huomattavasti. Ehkä kyse on enemmän siitä, että sairaanhoitajat ovat koulutustasoltaan korkeammalla ja kaikilla lähihoitajilla (painotan kaikilla) ei ole sellaisia ominaisuuksia, joita sairaanhoitajalta vaaditaan.

Esimerkiksi huonon peruskoulumenestyksen omaavilla ei välttämättä ole edellytyksiä päästä opiskelemaan ammattikorkeakouluun (ominaisuuksia löytyy varmasti opiskella, mutta ei päästä sisään) . Toisaalta koulumenestys ei kerro välttämättä yksilön kyvyistä / osaamisesta, vaan mahdollisesti enemmänkin motivaatiosta tai kouluajan perhe- ja elämäntilanteesta. Opiskelumenestys on sinäns hieman kaksipiippuinen juttu, ettei se ole suoraan verrattavissa yksilön kykyihin / fiksuuteen.

Lääkärit ja sairaanhoitajat taas ovat verraten keskenään eri sosiaaliuokassa, koska palkkaero on jo huomattava. Myöskään monella sairaanhoitajalla ei ole edellytyksiä päästä lääkikseen, joka taas on jo paljon haastavampi koulutus.

Ehkä sosiaaliluokasta hoitajatasolla kertoo juurikin enemmän yksilön ominaisuudet, kuin itse koulutustaso. Yksi lähihoitaja voi olla fiksumpi, kuin taas joku yksittäinen sairaanhoitaja. Esimerkiksi lasten saanti nuorella iällä tai yksinhuoltajuus voi vaikuttaa siihen, että mieluummin käy töissä kuin lähtee jatko-opiskelemaan. Ehkä joku haluaa vain käydä töissä, eikä nähdä 200 euron palkkaeron vuoksi vaivaa opiskella 3,5 vuotta lisää, mikä taas todennäköisesti lisää vain taloudellisia kuluja (opiskeluajan n tulotason heikkeneminen ja opintolainan ottaminen) .

Itse kuulun palkkani vuoksi alempaan keskiluokkaan (alemman keskiluokan nettopalkka on ilmeisimmin 1500 - 2200 e/kk), mutta pystyn pitämään yllä suht hyvää elintasoa. En ole suuremmin velkaantunut tai elä kädestä suuhun, vaikka mieheni opiskelee. Olen fiksu rahan käyttäjä. En juuri joudu taloudellisiin ongelmiin, koska laitan rahaa kuukausittain sivuun pahan päivän varalle. Esim. Auton korjausta tai välttämättömiä suurempia kodin hankintoja varten. Joku toinen samalla palkalla taas voi jo loppukuusta joutua laskemaan pennosia, koska ei välttämättä hallitse talouttaan yhtä hyvin.

Itse olen lähihoitaja sekä sairaanhoitaja koulutukseltani ja lähtöisin alemmasta sosiaaliluokasta. Koen kuitenkin olevani tällä hetkellä hyväosainen ja suht hyvin toimeentuleva. Kuulun omasta mielestäni dunareihin. En kylläkään työskentele nyt hoitoalalla, mutta palkka on lähes sama, kuin sairaanhoitajalla päivätyössä.

Ihmisillä on nykyään niin monia ammatteja ja kirjava työhistoria, joten ei tuosta nyt voi kauheasti päätellä. Itsellä kolme tutkintoa ja tällä hetkellä työskentelen lähihoitajana, koska alalla on töitä ja palkkaus kuitenkin kohtalainen. Ennemmin käyn työssä kuin haahuilen joidenkin projektien perässä eläen kädestä suuhun.

Sairaanhoitaja on duunariluokkaa. Eikä pelkkä ammatti tätä luokkajakoa tee.

Noin kolmasosa naisten ikäluokasta kouluttautuu lähihoitajiksi. Vuosittain valmistuneiden lähihoitajien määrä on noin 10 tuhatta, ja näistä noin 70% on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole sosiaaliluokkia.

Ei ole ainakaan niin selkeitä kuin eräissä muissa maissa. Suomessa saattaa olla duunarikoulutuksella ja -perhetaustalla hyvinkin korkeassa sosiaalisessa asemassa, tuloluokassa ja olla eliittiharrastuksia, mutta korkeastikoulutettu tohtori pienituloinen vuokra-asunnossa asuva pätkätyöläinen.

Mistä tietää, mikä on oma ammatti?

Koulutus liiketalouden tradenomi ja KTM. Mikä pitäisi laittaa ammatiksi lomakkeisiin...?

Kyllä ammatti on yksi sosioekonomisen aseman mittareista. Sosioekonominen asema voidaan määritellä myös korkeimman koulutuksen tai tulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää, mikä on oma ammatti?

Koulutus liiketalouden tradenomi ja KTM. Mikä pitäisi laittaa ammatiksi lomakkeisiin...?

No mitä työtä teet? Mikä on viimeisin ammattinimikkeesi? Jos olet ollut aina työtön niin silloin olet sosiaaliluokan mukaan työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole sosiaaliluokkia.

Ei ole ainakaan niin selkeitä kuin eräissä muissa maissa. Suomessa saattaa olla duunarikoulutuksella ja -perhetaustalla hyvinkin korkeassa sosiaalisessa asemassa, tuloluokassa ja olla eliittiharrastuksia, mutta korkeastikoulutettu tohtori pienituloinen vuokra-asunnossa asuva pätkätyöläinen.

Suomessa yhteiskuntaluokat ovat voimistumassa. Se kultamössösukupuolven hetkellinen riemujuoksu mökinmuijien lapsista herrahissiin on ajat sitten sulkeutunut. Koulutustaso on hyvin perinnöllistä, korkeakoulutetut panostavat lastensa kouluun jo päiväkotivalinnoissaan ja heidän lapsensa ovat taatusti useammin akateemista ylempää keskiluokkaa kuin duunariperheiden lasten. Nykykoulu, joka panostaa itseohjautuvuuteen ja itsensä haastamiseen soveltuu erinomaisesti koulutettujen perheiden lapsille, sen sijaan kouluttamattomien lapset syrjäytyvät, koska ei ole minimivaatimuksiakaan, joiden mukaan mennään ja kotoa ei tueta. Menkää katsomaan vaikka Helsingin yliopiston kampuksille kuinka monta amisvanhempien lasta siellä on tai vielä vähemmän peruskouluun koulunsa jättäneiden lapsia. Myös huono-osaisuus periytyy. Lastensuojelussa on jo kolmatta tai jopa neljättä sukupolvea samoja perheita.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja on duunariluokkaa. Eikä pelkkä ammatti tätä luokkajakoa tee.

Ei ole niin mustavalkoista nykyään. Moni tienaa duunariammatissa enemmän kuin akateeminen. Vuorolisiä saava sh tienaa kepeästi reilu kolme tonnia eli saman verran kuin moni akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole sosiaaliluokkia.

Ei ole ainakaan niin selkeitä kuin eräissä muissa maissa. Suomessa saattaa olla duunarikoulutuksella ja -perhetaustalla hyvinkin korkeassa sosiaalisessa asemassa, tuloluokassa ja olla eliittiharrastuksia, mutta korkeastikoulutettu tohtori pienituloinen vuokra-asunnossa asuva pätkätyöläinen.

Puhutaan myös pääomista, esim. sosiaalinen, henkinen(koulutus/sivistystaso), taloudellinen. Hyväosaisuus ei ole yksiselitteisesti vain sitä, että on löysää rahaa vaan myös verkostoja, ystäviä, perhettä, mahdollisuuksia kokeilla eri töitä, kykyä lähteä vaikka ulkomaille jne. Hyvintienaavakin voi olla yksinäinen alkoholisoitunut ihmisvihaaja, jonka elämästä puuttuu syvempi mieli. Kaikki elämässä on ehkä laitettu yhden kortin varaan.

Suomessa ei ole luokkajakoa. Täällä opintoihin pääsy tapahtuu täysin opintomenestyksen ja opiskeluhalun mukaan. Rahalla tai suvun meriiteillä ei saa opiskelupaikkaa eikä sellaista yliopistostatusta kuten joissain maissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole luokkajakoa. Täällä opintoihin pääsy tapahtuu täysin opintomenestyksen ja opiskeluhalun mukaan. Rahalla tai suvun meriiteillä ei saa opiskelupaikkaa eikä sellaista yliopistostatusta kuten joissain maissa.

Tämä kertoo ainoastaan siitä, että olet itse vähintään ylemmän keskiluokan ihminen, jolla ei kuitenkaan ole mitään yhteiskuntatieteellistä koulutusta eikä käytännön kosketuspintaa eri taustoilla oleviin ihmisiin. Et myöskään ole huomannut, että osa vauraammista perheistä kouluttaa nykyisin lapsiaan muualla kuin Suomessa juuri siitä syystä, että Suomen yliopistoihin eivät lapsen kyvyt riittäneet. Pitää kokeilla sitten vaikka Upsalaa. Et myöskään ole ollut tekemisissä alempien yhteiskuntaluokkien arjen kanssa, joista yliopistoihin ponnistaminen on valtava loikka, niin valtava, että vaatii tekijältään poikkeuksellisia taitoja ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole luokkajakoa. Täällä opintoihin pääsy tapahtuu täysin opintomenestyksen ja opiskeluhalun mukaan. Rahalla tai suvun meriiteillä ei saa opiskelupaikkaa eikä sellaista yliopistostatusta kuten joissain maissa.

Tämä kertoo ainoastaan siitä, että olet itse vähintään ylemmän keskiluokan ihminen, jolla ei kuitenkaan ole mitään yhteiskuntatieteellistä koulutusta eikä käytännön kosketuspintaa eri taustoilla oleviin ihmisiin. Et myöskään ole huomannut, että osa vauraammista perheistä kouluttaa nykyisin lapsiaan muualla kuin Suomessa juuri siitä syystä, että Suomen yliopistoihin eivät lapsen kyvyt riittäneet. Pitää kokeilla sitten vaikka Upsalaa. Et myöskään ole ollut tekemisissä alempien yhteiskuntaluokkien arjen kanssa, joista yliopistoihin ponnistaminen on valtava loikka, niin valtava, että vaatii tekijältään poikkeuksellisia taitoja ihmisenä.

Olen kyllä ihan duunari - taustainen. Vanhemmillani ollut mitään koulutusta. Itse olen käynyt amk:n. Veljeni opiskeli yliopistossa, mutta jätti opinnot kesken.

Tunnen monia yliopiston käyneitä. Paras ystäväni on käynyt vain peruskoulun on on ns syrjäytynyt, mutta ihan omasta tahdostaan ja viettää mielekästä elämää.