Luulin, että työttömän peruspäiväraha on ns. "lakisääteinen asia" ei harkinnanvarainen etu.

Olen vakituisessa osa-aikatyössä, josta jouduin koronan vuoksi osittain lomautetuksia huhtikuun alkupuolella määräajaksi. Hain huhtikuun osalta peruspäivärahaa/soviteltua peruspäivärahaa työttömyyspäivien osalta Kelalta (kun en kuulu työttömyyskassaan, pitkä stoori). Listasin tehdyt tunnit jne. Te-toimiston mukaan olen oikeutettu työttömyysturvaan/peruspäivärahaan.

Kelan päätös tuli huhtikuun osalta hylättynä, koska olen saanut ilmeisesti liikaa palkkaa huhtikuussa. Palkka on maksettu lomautuksen aikana ja perustuu maaliskuun tunteihin. Nyt, kun tätä selvitelin, niin kolmen kuukauden osa-lomautuksesta, mulla on mahdollista saada jotain työttömyyskorvausta ainoastaan kahden kuukauden osalta.

En ymmärrä, miksi tuo maaliskuun palkka vaikuttaa huhtikuun työttömyysrahaan. En voi myöskään valita palkanmaksupäivää. Jos maaliskuun tunteja koskeva palkka olisi maksettu pari päivää aiemmin, niin sitä ei olisi huomioitu tuossa päätöksessä.

Mitään muita tukia en saa, enkä ole hakenut.

Suoraan sanoen tämä tilanne v*** ihan reippaasti. En vain ymmärrä miksi en saa huhtikuun työttömyyspäivistä korvausta, jos olen laskennallisesti 2 päivää töissä ja 3 päivää työttömänä per viikko.

Saan siis toukokuussa todella pienen palkan huhtikuun vähistä tunneista, enkä mitään korvausta tuosta huhtikuun työttömyydestä. Laskut pitää kuitenkin maksaa ja lapsi elättää. Tiedän, että nuo Kelan rahat ovat pieniä summia, mutta olisi ne vähän auttanut.

Onneksi on säästöjä ja mies töissä, joten sinänsä kyllä pärjäämme, mutta kyse on periaatteesta ja koen kyllä kokeneeni tässä vääryyttä.

En kyllä jätä tätä asiaa tähän, mutta oli pakko avautua.

Olen myös katsonut ja hakenut muuta työtä, mutta toistaiseksi mennään yhdellä työllä.