Lue keskustelun säännöt.
Millainen on hyvä esseevastaus pääsykokeissa?
06.05.2020 |
Yliopistossa nääs.
Onko jotain alan ihmisiä paikalla?
Kommentit (8)
Sellainen, jossa järjestelmällisesti ja ilman koukeroita vastataan kysymykseen. Sanoilla kikkailu, kirjainten leventäminen ja asian vierestä kertominen ei hämää ketään. Parhaan esseen saat aikaan, kun teet pääasioista listan, purat sen tekstiksi ja tarpeen mukaan annat vielä esimerkin tai pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, jossa järjestelmällisesti ja ilman koukeroita vastataan kysymykseen. Sanoilla kikkailu, kirjainten leventäminen ja asian vierestä kertominen ei hämää ketään. Parhaan esseen saat aikaan, kun teet pääasioista listan, purat sen tekstiksi ja tarpeen mukaan annat vielä esimerkin tai pari.
Mikei sanoilla ei saa kikkailla?
Voiko esseessä muuten käyttää suoria lauseita aineistosta?
Vierailija kirjoitti:
Parhaan esseen saat aikaan, kun teet pääasioista listan, purat sen tekstiksi ja tarpeen mukaan annat vielä esimerkin tai pari.
Vielä listoja ja luetteloita parempi on sellainen, jossa osoitetaan listassa mainittujen asioiden välisiä riippuvuuksia.
Koska tänä vuonna pääsykokeet ovat ilm. kaikkiin korkeakouluihn ja yliopistoihin etänä, niin luulempa, että jos tulee tehtäväksi kirjoittaa esseevastaus, niin on hyvä, jos omaisi taidon kirjoittaa napakasti ja verraten tiiviisti, ilman turhia jaarittelematta. - Toki tämä on yleisemminkin hyvä taito pääsykokeissa, joissa vastaus tila on monesti rajattu ja ajankäyttö asettaa omat haasteensa.
Tavanomaisella asiaproosalla pääsee jo pitkälle, - Joku kysyi edellä miksei sanoilla saa kikkailla(?)
Toki saa, jos osaa mutta lisäpisteitä ei saa siitä, että käyttää vastauksessaan vierasperäsiä tai sivistys -sanoja ja tai kirjoittaa muka hienosti kun kirjoittaa monitulkintaista tekstiä.
Tsemppiä pääykokeisiin!
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, jossa järjestelmällisesti ja ilman koukeroita vastataan kysymykseen. Sanoilla kikkailu, kirjainten leventäminen ja asian vierestä kertominen ei hämää ketään. Parhaan esseen saat aikaan, kun teet pääasioista listan, purat sen tekstiksi ja tarpeen mukaan annat vielä esimerkin tai pari.
Hienosti kiteytetty!
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tänä vuonna pääsykokeet ovat ilm. kaikkiin korkeakouluihn ja yliopistoihin etänä, niin luulempa, että jos tulee tehtäväksi kirjoittaa esseevastaus, niin on hyvä, jos omaisi taidon kirjoittaa napakasti ja verraten tiiviisti, ilman turhia jaarittelematta. - Toki tämä on yleisemminkin hyvä taito pääsykokeissa, joissa vastaus tila on monesti rajattu ja ajankäyttö asettaa omat haasteensa.
Tavanomaisella asiaproosalla pääsee jo pitkälle, - Joku kysyi edellä miksei sanoilla saa kikkailla(?)
Toki saa, jos osaa mutta lisäpisteitä ei saa siitä, että käyttää vastauksessaan vierasperäsiä tai sivistys -sanoja ja tai kirjoittaa muka hienosti kun kirjoittaa monitulkintaista tekstiä.
Tsemppiä pääykokeisiin!
Sinkkumies
Miten niin ei saa lisäpisteiä viersperäisten sanojen käytöstä? - Esim oikiksen vastaus on varmasti parempi jos osaa keroa jonkin kohdan kansainvälisen yheyden. Esimerkiksi ihmisoikeudet (huma right). Lääkiksessä taas tulee osaa latinaa jote varasi saa piseitä jos osaa pääkokeesa käyttää latinaa. Ja business kieli on kansainvälisis ympyröissä kuen EYssä enkku, joten varmaan sitä tulee osata jo pääsykokeessa, jos siis hakee opiskelee kauppa tieteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, jossa järjestelmällisesti ja ilman koukeroita vastataan kysymykseen. Sanoilla kikkailu, kirjainten leventäminen ja asian vierestä kertominen ei hämää ketään. Parhaan esseen saat aikaan, kun teet pääasioista listan, purat sen tekstiksi ja tarpeen mukaan annat vielä esimerkin tai pari.
Hienosti kiteytetty!
Sinkkumies
Kiitos. Tämä yksinkertainen asiatekstin resepti toi minulle pistettä vaille täydet äidinkielen YO-kokeessa hyvin hyvin monta vuotta sitten ja teki minusta ammattikirjoittajan.
Täsmennän vielä ensimmäistä kommenttiani, koska sitä näkyy ymmärretyn monelta osin hieman väärin tuossa ylempänä. Listoja en kehottanut kirjoittamaan, vaan asettelemaan kappaleiden sisältämät asiamöykyt siistiin järjestykseen ennen kirjoitustyötä. Näiden kappaleiden välillä voi sitten osoittaa asioiden suhteita toisiinsa. Kun esseen rakenteen suunnittelee hyvin, ei ajatus karkaa eikä kynä lähde omille teilleen. Sanoilla kikkaileminen on huono juttu silloin, kun sillä yritetään peitellä "pihvin puutetta". Pääsykoe-esseen lukijat näkevät kaikki pikku temput eivätkä tunne armoa.
Esseen kirjoittamisen pohjaksi mahdollisesti annettua aineistoa on käytettävä harkiten. Minä en lainaisi suoraan muutamaa sanaa enempää. Lukijat nimittäin tietävät jo, mitä aineistossa sanotaan, ja haluavat kuulla nimenomaan sinun ajatuksiasi ja tulkintojasi siitä.
Vierasperäisiä sanoja voi käyttää, mutta niillä ei välttämättä mitään vaikutusta. Paitsi tietysti silloin, kun niitä käyttää väärin. Minä tein jokin aika sitten erään oppiaineen perusopinnot ja tympäännyin siihen, että alan kirjallisuus ja etenkin uusien opiskelijoiden tekstit pursusivat vierasperäisiä sanoja silloinkin, kun niitä ei olisi tarvittu. Kirjoitinkin sitten piruuttani joka ikisen esseen kokonaan ilman lainasanoja. Arvosanoista päätellen tuo ei ollut hullumpi ajatus.
Tsemppiä AP:lle. Järjestelmällisyys ennen kaikkea.
Up nääs