Lue keskustelun säännöt.
Sijainen valitti kouluruoasta. Siitä tuli TOSI SUURI HALOO!
17.02.2009 |
Sijaiselta paloi pinna kun piti valvoa ruokailussa yhtäaikaa kahta luokkaa, noin 60 oppilasta, joita ei tuntenut pärstältä ja samalla syödä itse malliksi oppilaille ruokaa joka tällä kertaa ei tuolle sijaiselle maistunut.
Meni keittiöön valittamaan. Keittiötäti tuli ruokasalin puolelle jatkamaan keskustelua. Jutusta tuli todella iso haloo.
Mielipiteesi, siitä että on pakko syödä yhtäaikaa ja valvoa monen lapsen syöntiä.
Joissakin kouluissa opettajille on oma pöytä.
Ja tämä ateria, joka valvotaan ei ole maksuton vaan vielä aika kalliskin.
???????
Kommentit (18)
Nakkelitko lautasen ja tarjottimen menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kukaan opettaja ilmaiseksi syö. Ihan normaali käytäntöhän tuo, että oppilaita pitää valvoa, niinhän ruokailussa tehdään. Opettaja saa olla tosi taituri, että ehtii siinä vartissa valvoa kaikkien ruokailun, opastaa ruokailutavoissa, ja vielä syödä jotain itsekin.
valvontaluokkaa. Ja olen ihan siellä oppilaiden joukossa, meillä ei mitään erillisiä opettajienpöytiä ole.
Mutta meillä on onneksi aika hyvä ruoka. Tosi harvoin on jotain, mistä en pidä. Silti yritän tunkea ruuan suuhuni, jotta olisin esimerkkinä oppilaille.
Maksuttomana tuo olisi ollut ok, tuossa tapauksessa ei. Jos on pakko syödä mallina on ruuan oltava ilmaista.
Kakkonen puhuu ihan eri asiasta... Vaikka toki sekin on yks pointti että miltä ruoka maistuu. Esim. mua ei kukaan edes maksusta pakottaisi syömään jotain laitosklimppisoppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en itse kyllä valvontavuorossa syö, vaan kiertelen ja katselen, että kaikki on ok, ja syön sitten jossain muussa välissä. Kylläkin ihan kouluruokaa, joka on oikein hyvää.
Idiootti on minusta ope, joka menee ruuasta keittiöön valittamaan, ei koulu ole mikään Gourmet-ravintola, ja ruoka on todellakin edullista. Meillä siitä ainakin tulee vaan palkkaan verotusarvo, mikä on pienin laillinen kustannus työpaikkaruokailusta.
meilläkin lastenkodissa työvuorolistoihin merkitään lopuksi kuinka monta valvonta-ateriaa on syönyt (siksi, koska aina ei ehdi syömään muuta kuin leivän ym, ateriamäärät siis vaihtelevat), eli ei ole ilmaista huvia sekään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meilläkin lastenkodissa työvuorolistoihin merkitään lopuksi kuinka monta valvonta-ateriaa on syönyt (siksi, koska aina ei ehdi syömään muuta kuin leivän ym, ateriamäärät siis vaihtelevat), eli ei ole ilmaista huvia sekään..
näinhän se on ihan normaali käytäntö, mutta se ei ole PAKKO. Kukaan ei voi PAKOTTAA sua ostamaan ruokaa jota et halua. Ajatelkaa nyt vähän.
Tulee ihan oikeasti oksennusrefleksi vaikka kuinka yrittäisi :(. Erityisesti jos purjo on raakaa/narskuvaa. Ei voi mitään! Kaikkea muuta pystyn syömään. T: nyt äippälomaileva ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka oli todella sietämätöntä. Koulun omat opet tekee erilailla. Kaikki eivät syö kouluruokaa. Mutta sijaisen on pakko.
Suomalainen ruoka keskimääri ei nyt varsinaisesti ole mitään kovin kummallista ja laitosruoka ei sitä ole missään tapauksessa. Ihmeellinen yhteisleikki "kaikki ruoka on hyvää" juontaa jostain syvistä sotavuosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja maksaa kyllä ruuasta, vaikka joutuukin valvomaan samalla. Onhan se kyllä tosi väärin...
MUTTA ruokaa ei ole pakko ottaa eikä näin ollen tarvitse maksaakaan siitä - mutta valvomaan joutuu silti.
Miksi lapsille tarjottaisiin sietämätöntä ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä saa 70 sentillä? Ja ainakin meidän kunnassa ruoka tuodaan valmiina keskuskeittiöltä, joten se on nippanappa lämmintä, vaikka tuodaankin lämpöastioissa. Suolaa ei ole nimeksikään, esim. kaurapuuro on kylmänä ja suolattomana lähinnä oksettavaa. Aina näkkäriä, leikkeleenä lauantaimakkaraa, tuoreita vihanneksia ei paljon ruokalistalla näy, hedelmistä ei voi edes uneksia. Todella surkeaa. Miten tähä on tultu?
minä olisin sijaisen joutunut maksamaan tuosta "herkullisesta" kouluruoasta vähän päälle 5 euroa! Ja annos on tehty jollain 60-70 sentillä. Makaronilaatikoissa on lihaa vain siellä täällä ripaus, suurennuslasilla pitää etsiä. Ruoka on usein liian laihaa, venyvää tai muuten vaan koostumus outoa. Makua ei ole ja perunatkin joltain viime vuosisadalta.
Ei kiitos, otan mieluummin omat eväät mukaan.
Ihmettelyä sulle lisään että jokainen keittiössä ruokaa työkseen tekeväkin maksaa ateriakorvauksen.
mistä sellaista päättelit.
Opiskelen uuteen ammattiin
Yhden aterian pystyy syömään vaikkei se mitään gourmetia olisikaan.
Ruokailu on sosiaalinen tapahtuma ja tässä tapauksessa opettajalla esimerkillistä käytöstä voisi olettaa.
Mitä siitä tulisi jos ne 60 lasta olisi tyytymättömiä sapuskaan ja valittaisi.
Kouluruoka on laitosruokaa ja sen taso vaihtelee riippuen koulusta ja etenkin siitä kuka ruoan valmistaa. Samoista aineksista saadaan maukasta tai vähemmän maukasta. Kypsennyksen oikea-aikaisuus ja mausteiden käyttö tekee ruoasta maittavan.
Minulla on kokin, kylmäkön ja keittiömestarin työkokemusta ja osaan valmistaa laadukasta ja korkeatasoista ruokaa. Minulle ei tule mieleenkään valittaa jostain oppilaitoksen ateriasta jota nykyisin syön viikottain. Tiedän että itse tekemäni vastaava olisi useimmiten parempaa. Oikein yllätyn positiivisesti jos ruoka on onnistunut 100 %.
Luonnollisesti kiitän kohteliaasti ruoasta jos se on ollut erityisen hyvää.
Samoin jos vieraisilla olen syön mitä tarjotaan mukisematta sekä arvostelematta ja jopa nautin siitä että vuokseni on vaivaa nähty. Jokainen tekee ruokaa oman osaamisensa puitteissa. Pääasia on vatsan täyttäminen päivittäisessä kouluruokailussa ei suurien gastronomisten nautintojen aikaansaaminen joka sekin tulee joskus bonuksena.
Valvonta kuuluu opettajan työnkuvaan joten ammatinvalintakysymys, ehkä opettaja on väärällä alalla.