Mitäpä olet mieltä väliaikaiseksi kaavaillusta koronaverosta, jolla maa saadaan uuteen nousuun?
Ainahan täällä on osattu verottaa, mutta jo ajatuksenakin tämä on jo ihan absurdi...
Kommentit (23)
Huh huh loppukin järki lähtee tästä touhusta. Luuletteko, että tuo vero jäisi väliaikaiseksi. Se pysyisi ja nimi vain muutettaisiin esim. "Suomen valtion hengitysvero".
Tuskin tulee. Kansanedustajat ovat vastustaneet tuota, joten ei ehkä mene siellä läpi.
Tuo oli toimittajan keksintö. Ei kukaan poliitikko tai virkamies ehdottanut.
Kyllä mä voisin kohtuullista veroa maksaa, jos se todella on väliaikaista. Pitäähän tämä maa jaloilleen saada. Mieluummin vero kuin työpaikan menetys.
No mitä TE ehdotatte ratkaisuksi, alapeukuttajat?
Yrityksiä ja kansanedustajia voi verottaa ja niitä jotka toivat sen tänne reissuiltaan. Ei muita.
Olisin valmis uhrautumaan kansan vuoksi. 8-12% lisävero olisi nyt laitettava heti voimaan.
Ei väliä. Työt meni alta ja ei varmaan tule olemaan töitä hetkeen koska Suomi laitettiin kiinni. Talous kuralla. Koronavero tai ei, pienituloisilta oltaisiin joka tapauksessa taas leikattu syystä tai toisesta.
Kyllä, mutta vain jos korona päätetään torjua eikä esim kouluja avata nyt. Maskit kaikille, jotka käyvät ostoksilla, liikkumisrajoituksia, tartuntojen jäljittämistä, rajojen kontrollia ja välttämättämillä aloilla työskenteleville riittävästi maskeja ja muita varusteita. Nyt puuttuu käsineitä ja maskeja?
Kaupallisella alalla toimivat turvaavat henkilökuntaansa yleensä jo hyvin, mutta kun joidenkin pitäisi pitää väestö terveenä ja toimintakykyisenä, niin heidän työturvallisuudessaan on puutteita edelleen? Eikä ole oikein halua korottaa heidän palkkojakaan, maksaa vaarallisen työn lisää? Tärkeämpää on turvallinen työ eli työolot, onko pakko olla vaarallista?
Laumaimmuniteettia ei tähänastisten kansainvälisten tutimusten mukaan muodostu riittävästi, joten tämä tekee sairastuttamisen yhteiskuntaa avaamalla vääräksi peliliikkeeksi. Potilaita hoitamaan joutuvat eivät jaksa, jos luvassa ei ole täysiä rajoittavia toimenpiteitä ja pandemian pysäyttämistä! Muuten vastustan lisäveroja, mutta poikkeusoloissa en. Verot voitaisiin nimetä "koronakorvauksiksi" aivan niinkuin oli "sotakorvauksetkin". Potilamääriä ei tule lisätä vaan vähentää!
Vierailija kirjoitti:
Yrityksiä ja kansanedustajia voi verottaa ja niitä jotka toivat sen tänne reissuiltaan. Ei muita.
Mitä pahaa yritykset ovat tehneet? Juu, verottakaa vaan niin lähtee viimeisetkin työpaikat täältä. Sun kannattaisi tutustua viron veroprosentteihin.
50% veroa ja voisin maksaa vähintään 2 % lisää, vaikka yhden hengen tuloillani elää koko perhe. Jos Suomessa olisi perheverotus, niin prosentti samoista kokonaistuloista voisi olla vain 25%, mutta kun ei ole. Osataan onneksi elää fiksusti rahaa käyttäen ja myös säästäen pahan päivän varalle. Pienistä palkoista ei lisäveroja tai jos niin enintään 10-20 €/kk. Keskisuurista tuloista kyllä, sillä heillä voi olla samat tulot käytössä verojen jälkeen kuin meillä, jos molemmat vanhemmat ansaitsevat.
Ylen radikaali saneeraus toisi nopeimmin säästöjä budjettiin kun tämän tasoiset toimittajat laitettaisiin pihalle. Tai ei sittenkään, eihän nämä millekään kaupalliselle medialle kelpaa, joten työttömäksi jäisivät.
Pitihän sen ajoneuvoveronkin olla vain väliaikainen. Kuinkas sitten kävikään. Oikeastiko joku luulee, että kun keksitään joku vero, että se poistuisi jossain vaiheessa ? Valtionvelka kasvaa koko ajan räjähdysmäisesti, joten kyllä siitä koronaverosta tulee niin pitkäaikainen, että vielä lapsenlapsemmekin sitä maksaisivat.
Ei tuo missään suunnitelmissa ole edes ollut. Olipahan vaan toimittajan esittämä kysymys kansanedustajille, ja onneksi näyttivät kielteistä kantaa ajatukselle. En lämpeäisi itsekään uudelle "väliaikaiselle" verolle.
Toki kannatan, maksajiksi Caruna ja Attendo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksiä ja kansanedustajia voi verottaa ja niitä jotka toivat sen tänne reissuiltaan. Ei muita.
Mitä pahaa yritykset ovat tehneet? Juu, verottakaa vaan niin lähtee viimeisetkin työpaikat täältä. Sun kannattaisi tutustua viron veroprosentteihin.
Niillä on eniten rahaa. Just saavat koronatukeakin.
Me voidaan sitten hyvillä mielin ostaa niiden tuotteita jos ne kantavat kortensa koronakekoon.
Vierailija kirjoitti:
No mitä TE ehdotatte ratkaisuksi, alapeukuttajat?
Päinvastaista eli tuloveroalennusta, jotta saadaan kotimaista kysyntää kasvuun. Toinen mahdollisuus arvonlisäveronalennus.
Hei, ei tarvitse yhtään enempää verottaa, kun oli varaa jakaa lähes miljardi hyväosaisille koronatukea. 60t jollekkin Mikko Leppilammelle? Työttömille kuuluu 10t vuoteen ja senkin eteen täytyy anella ja nöyristellä. Ja miljardi ulkomaanapuun menee myös joka vuosi.
Voitaisiinko ensiksi leikata turhanpäiväisiä, hyväosaisen valtion muille jakelemaa omantunnonpesurahaa, ja suunnata se tämän valtion ylläpitoon. Ei lisäverotus paranna yhtään mitään. Sillä saataisiin ainoastaan Sannan kavereille paremmat bonarit.
sairausvakuutusmaksua vois korottaaa. kyseessähän on sairauden aiheuttamien kustannuksien kattaminen.
Ihqua! LoL!