Miksi ihmiset hankkivat koiria ja usein velkaantuvat sen vuoksi?
"Voisitteko perustella miksi on ylipäätään järkevää/tarkoituksenmukaista hankkia yhtään koiraa paskantamaan luontoa sekä haukkumaan naapurien kiusaksi.
Se että saa jakamatonta huomiota kuolaavan karvakasan taholta? Saa seistä/kävellä narunjatkona, kun koira haistelee joka paskakasan sekä kusitolpan ulkona ja nuolee omistajansa sekä lasten kasvoja senjälkeen sisällä? Ällöttävintä nukkua vielä näiden kanssa - yök.
Omistajansa usein vielä vähävaraisia, jotka typeryyttään pistävät omat, vieraat ja lainatut rahat näiden eläinlääkärimaksuihin ja hoitoihin. Velkaannuttua itketään suurta eläinrakkautta, talous kuralla ja lasten ravintoon,harrastuksiin ja hoitoon ei riitä rahaa. Mutta kun koira. Usein ei riitä edes yksi elikko vaan niitä pitää olla useita. Käsittämätöntä typeryyttä.
Koiria on nykyisin aivan liikaa. Koiravero takaisin ja sairaiden rotujen tehtailu seis".
HYVÄ mielipide toisesta aloituksesta koskien koirien hankintaa!
Kommentit (18)
Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt. Erityisesti pistää silmään yhdistelmä, missä nuori äiti lykkii lastenvaunuja ja ulkoiluttaa koiraa/koiria. Ja sitten valitetaan, kuinka lapsiperheillä ei ole rahaa.
Tutkimusten mukaan koiran omistamisesta on lukuisia fyysisiä ja psyykkisiä hyötyjä, suosittelen tutustumaan niihin. Itsekkin vaikutat hieman siltä että sinulta puuttuu elämästä iloa ja lämpöä. Tsemppiä
En saa ap:n aloituksesta nyt kiinni. Minulla oli aikoinaan kolme pienikokoista koiraa.
Koirat ostettiin ihan palkkarahalla (hinta 1800 - 2500€/kpl)
Koirat kävivät säännöllisesti eläinlääkärissä, rokotuksissa. Ostimme ruoat, tarvikkeet, pedit yms eläinkaupasta
Muutaman kerran olivat jopa teholla (käärmeenpurema, märkäkohtu, vatsavaivat) lisäksi vielä leikkaukset, hammaskiven poisto jne
Kaikki hoidettu omilla rahoilla, ei koskaan lainarahalla, ei luotolla.
En kyllä tiedä yhtäkään tuollaista tapausta, vaikka paljon koiranomistajia tunnenkin.
Vai että ihan ”usein” koiran omistajat ovat vähävaraisia. Ja että ”usein” velkaantuvat koirien takia. Taitaa kirjoittaja vaan asua vähän köyhemmässä kaupunginosassa.
Ja että kakkii luontoon, voi kamala. Sinne kakkii myös ketut, peurat, jänikset, supikoirat, mäyrät, hirvet, karhut, sudet jne jne.
Ei koiraa ole pakko ottaa, niitä ei ole pakko sietää eikä rakastaa. Mutta jos joku muu ottaa, turha siitä on missään dramaattisesti ulista.
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt. Erityisesti pistää silmään yhdistelmä, missä nuori äiti lykkii lastenvaunuja ja ulkoiluttaa koiraa/koiria. Ja sitten valitetaan, kuinka lapsiperheillä ei ole rahaa.
Sinulla on tutkimustulosta, että ne on nämä samat perheet, jotka valittaa?
Anopilla ni on 50v ollut koiria ja koskaan ei ole velkaa ollut niiden takia eikä kyllä minkään muunkaan takia. Enkä muuten tunne ketään joka olisi joutunut velkaantumaan lemmikin takia.
Voihan sitä kysyä miksi koirien hoito oli 20 vuotta sitten yli puolet halvempaa kuin tänään. Mm. eläinlääkärit jne. Miksi lemmikeistä on tehty eliitin harrastus? Miksi lemmikeillä ja lemmikin terveydellä tehdään voittoa?
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt. Erityisesti pistää silmään yhdistelmä, missä nuori äiti lykkii lastenvaunuja ja ulkoiluttaa koiraa/koiria. Ja sitten valitetaan, kuinka lapsiperheillä ei ole rahaa.
Ja nämä ovat niitä, joille roskaruoka, tupakka ja siideri maistuu.
Taajamissa pitäisi kieltää koirat. Opaskoirat ok. En ymmärrä miksi koiranomistajat pitävät hyväksyttävänä käyttää meidän pihaa koiriensa vessana.
Vierailija kirjoitti:
En saa ap:n aloituksesta nyt kiinni. Minulla oli aikoinaan kolme pienikokoista koiraa.
Koirat ostettiin ihan palkkarahalla (hinta 1800 - 2500€/kpl)
Koirat kävivät säännöllisesti eläinlääkärissä, rokotuksissa. Ostimme ruoat, tarvikkeet, pedit yms eläinkaupastaMuutaman kerran olivat jopa teholla (käärmeenpurema, märkäkohtu, vatsavaivat) lisäksi vielä leikkaukset, hammaskiven poisto jne
Kaikki hoidettu omilla rahoilla, ei koskaan lainarahalla, ei luotolla.
Ei voi olla totta!
Tuolla rahalla eläisi herroiksi vuoden Phnom Penh:issä ja olisi miljoona koiraa joiden kanssa pelehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitte jos paskoo luontoon? Paska maatuu, toisin kuin muovi.
Levittää bakteereja. Ja se p#skan määrä kulkuväylillä on ihan tolkuton. Ja paras oli kasa keskellä metsässä kulkevalla polulla.
Iso osa koiranomistajia on täysiä kpäitä. Varsinkin tapaukset kun mamma lykkii rattaita js sitten ei seurata lainkaan missä se puudeli juoksee. Sitten ne kuseksii pitkin toisten pihoja.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan koiran omistamisesta on lukuisia fyysisiä ja psyykkisiä hyötyjä, suosittelen tutustumaan niihin. Itsekkin vaikutat hieman siltä että sinulta puuttuu elämästä iloa ja lämpöä. Tsemppiä
Onkohan tehty tutkimusta koiran omistamisen fyysisistä ja psyykkisistä vaikutuksista omistajan lähiympäristöön eli naapureihin? Keskustelupalstoilta saa vähän viitteitä mihin suuntaan tutkimustulos menisi. Koirat ovat ok mikäli omistajansa huolehtisi a) ettei se häiritse muita b) jätösten kerääminen. 90 % omistajista ei noita huolehdi. Toisaalta ihmiset ovat muuttuneet niin itsekkäiksi ettei mikään enää ihmetytä, hohhoijaa.
En tiedä koirista mutta hevonen on paha. Vuokratalli kynii naiselta rahat ja kun häneltä loppuun niin siihen saa osallistua puolisokin. Vielä pahempi, että jos sille hepalle pitää järjestää tilat kotiisi. "Syö kuin hevonen" Pitää todellakin paikkansa. Heinää pitää teettää tuhansilla euroilla tai jos on välineet itsellä, niin kesä menee pellolla raataessa, eikä omalle työlle kannata laskea hintaa. Tallia pitää siivota yhtenään, ettei eläin ole likainen. Kuraisesta hevosesta joku ohikulkia tekee eläintensuojeluilmoituksen. Sitten sillä hepalla kuitenkin ratsastetaan ehkä kerran pari kuussa? Hankkikaa kissa tai helppo koira?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitte jos paskoo luontoon? Paska maatuu, toisin kuin muovi.
Levittää bakteereja. Ja se p#skan määrä kulkuväylillä on ihan tolkuton. Ja paras oli kasa keskellä metsässä kulkevalla polulla.
Osasit erottaa esim supikoiran läjästä? Aika taitavaa.
Entä sitte jos paskoo luontoon? Paska maatuu, toisin kuin muovi.