Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi YLE:n A-Studiossa ei kerrottu Saxenin ja Puumalaisen rokoteryhmä-kytköksistä?
Kommentit (43)
Koska sama korruptio löytyy YLE:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä! Kopioin aikaisemman poistetun keskustelun komentin:
"Saxen haluaa koulut auki jotta firmansa pääsee kehittämään rokotetta. Nyt suomalaisilla lapsilla testataan vasta-aineen muodostumista koronaan, sekä koronan leviämistä jotta he saavat tehtyä rokotteensa. Kun koronarokotteita alkaa ilmestymään markkinoille, niin ette varmaan ikinä arvaa minkä yrityksen rokote Suomeen tilataan, ja ketkä sillä tienaavat. Puumalainen ja Salminen ovat mukana samassa rokotekehittelyssä. Jos kukaan ei sairastu, ei vasta-aineita voi tutkia ja ei voi kehittää rokotetta, silloin he eivät rikastu. Ainoa syy avata koulut."
"50 hengen tai pienemmät ravintolat voisi seuraavaksi avata"
https://areena.yle.fi/1-50330862
Ihan haastattelun loppupuolella.
vedän foliohatun vieläkin syvemälle ja ota tupla annoksen hopeavettä
Vierailija kirjoitti:
"50 hengen tai pienemmät ravintolat voisi seuraavaksi avata"
https://areena.yle.fi/1-50330862
Ihan haastattelun loppupuolella.
Porvari kärsii rajoituksista eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Kopioin aikaisemman poistetun keskustelun komentin:
"Saxen haluaa koulut auki jotta firmansa pääsee kehittämään rokotetta. Nyt suomalaisilla lapsilla testataan vasta-aineen muodostumista koronaan, sekä koronan leviämistä jotta he saavat tehtyä rokotteensa. Kun koronarokotteita alkaa ilmestymään markkinoille, niin ette varmaan ikinä arvaa minkä yrityksen rokote Suomeen tilataan, ja ketkä sillä tienaavat. Puumalainen ja Salminen ovat mukana samassa rokotekehittelyssä. Jos kukaan ei sairastu, ei vasta-aineita voi tutkia ja ei voi kehittää rokotetta, silloin he eivät rikastu. Ainoa syy avata koulut."
Järkyttävää.
Huolestuttavaa että blokataan aiheellinen keskustelu, otin kuvakaappauksia ja vaadin SANOMA oy:ltä selitystä itsekin lääkärinä.
Lääkärien mukaan THL pyrkii voimakkaasti ja vastoin perusteellista tieteellistä näyttöä vaikuttamaan siihen, ettei ikäihmisiä rokoteta pneumokokkirokotteella. THL:n infektiotautien torjunta ja rokotukset -yksikön yksikönpäällikkö Taneli Puumalainen on arvioinut hyvin kriittisesti ikäihmisten rokottamista siirryttyään lääkeyhtiöltä valtiolle. Puumalainen on GSK:n entinen lääketieteellisten asioiden johtaja (Head of Medical Affairs).
Puumalainen työskenteli GSK:ssa 2007–2012, kunnes hän siirtyi STM:ään ylilääkäriksi ja kansallisen rokotusasiantuntijatyöryhmän KRAR:n jäseneksi ja 2014 THL:n rokoteyksikköön – eli käytännössä myyjän puolelta ostajan puolelle.
IS on saanut nähtäville kriittisiä sähköpostiviestejä, joita Puumalainen on lähettänyt maakuntiin lääkäreille ja terveydenhuollon ammattilaisille jo työskennellessään Sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) ylilääkärinä. Viesteissä Puumalainen on arvioinut terveiden iäkkäiden rokottamista hyvin kriittiseen sävyyn.
Lääkärit hämmentyivät tekstistä
Puumalainen kiistää lähestyneensä maakuntien terveydenhuollon asiantuntijoita oma-aloitteisesti. Hän kertoo vastanneensa usein kysymyksiin, joita Pfizerin kampanjointi maakunnissa herätti. IS:lle välitetystä sähköpostiviestistä syntyy kuva, että Puumalainen olisi kuitenkin oma-aloitteisesti lähestynyt kuntien terveydenhuollon ammattilaisia iäkkäiden rokottamiseen liittyvän tapaamisen jälkeen.
Lisäksi Puumalainen kirjoitti tammikuussa 2016 kriittisen blogikirjoituksen ikäihmisten pneumokokkirokottamisesta THL:n sivuille. Hämmentäväksi kirjoituksen sisällön teki lääkärien mukaan se, että se oli ristiriidassa THL:n virallisen pneumokokkirokotesuosituksen kanssa.
Kesäkuussa 2017 THL:n verkkosivuille, pneumokokkirokotussuositusten yhteyteen, ilmestyi Puumalaisen blogikirjoituksen kaltainen teksti, jossa kritisoitiin jälleen ikäihmisten pneumokokkirokottamista. Teksti lisättiin sivuille ilman, että siitä pyydettiin KRAR:n nimeämän pneumokokkirokotussuositustyöryhmän päätöstä tai kannanottoa.
IS kertoi jo 8. tammikuuta julkaistussa jutussa, että 14 sairaanhoitopiirin infektiolääkärit olivat hämmästyneitä Puumalaisen ja THL:n linjasta sekä kriittisestä tekstistä ja vaativat sen poistamista.
Lääkärien mukaan ikäihmiset nimenomaan pitäisi rokottaa keuhkokuumetta ja muita vakavia pneumokokkitauteja vastaan. THL:n mielestä terveille ikäihmisille rokotteesta ei ole merkittävää hyötyä kustannuksiin nähden.
Lääkärit myös sanovat, että kaikille pikkulapsille annetaan Suomessa GSK:n rokotetta, joka ei enää suojaa yleisimmiltä taudinaiheuttajilta, vaikka markkinoilla olisi kattavampi toisen valmistajan rokote.
Lääkärien mukaan näyttää siltä, että THL pitää väkisin kiinni GSK:n vähemmän kattavasta rokotteesta, jotta GSK:n rokotteella tehtävä miljoonien eurojen tutkimus saadaan viimeisteltyä. Tutkimusta tehdään pikkulapsille nyt annettavalla rokotteella.
Lääkärit painottavat, etteivät he kritisoi lääkeyhtiön rokotetta, sillä siitä on ollut vuosien aikana paljon hyötyä kansanterveydellisesti.
– Aikoja sitten olisi vain pitänyt siirtyä laajempaan rokotteeseen, yksi lääkärilähteistä sanoo.
”THL tekee parhaillaan ihmiskoetta”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen tollo kansalainen ei tajua, että rokotteissa puhutaan miljardien tuotoista. Ei ole foliohattuilua tajuta, että jos tyyppien oma firma kehittää vasta-aineisiin perustuvaa rokotetta ja vasta-aineita voi tulla vain taudin sairastamalla, niin pakkohan on saada ihmiset sairastamaan.
"Taustalla on miljoonarahoitteinen tutkimus, jossa GSK:n rokotetta on annettu suomalaisväestölle. Lääkärien arvion mukaan tuhannet ikäihmiset ja lapset ovat sairastuneet turhaan, kun heille ei ole annettu eikä anneta kattavampaa rokotetta. THL pitää lääkärien väitteitä perusteettomina."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taneli Puumalainen on arvioinut hyvin kriittisesti ikäihmisten rokottamista siirryttyään lääkeyhtiöltä valtiolle. Puumalainen on GSK:n entinen lääketieteellisten asioiden johtaja (Head of Medical Affairs)."
Vierailija kirjoitti:
"Taneli Puumalainen on arvioinut hyvin kriittisesti ikäihmisten rokottamista siirryttyään lääkeyhtiöltä valtiolle. Puumalainen on GSK:n entinen lääketieteellisten asioiden johtaja (Head of Medical Affairs)."
Yksittäistapaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
GSK on sikaillut lääketesteissä aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian vaikeaa tavallisille ihmisille, lampaat laittavat lapsensa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia koulut avataan.
Niin, rokote-peli on kivaa!
Miten me pystymme vaikuttamaan tähän asiaan, ettei tämä voi mennä näin?! Ihmettelin myös Li A:n maireaa hymyä. Nyt ideoita kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Miten me pystymme vaikuttamaan tähän asiaan, ettei tämä voi mennä näin?! Ihmettelin myös Li A:n maireaa hymyä. Nyt ideoita kehiin!
Pitämällä lapsenne kotona eikä osana ihmiskoetta.
Pyöröovi-ilmiö on aika tavallista kehitystä kohti korporatismia;
siihen suuntaanhan länsimaat ovat jo hyvän aikaa olleet menossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten me pystymme vaikuttamaan tähän asiaan, ettei tämä voi mennä näin?! Ihmettelin myös Li A:n maireaa hymyä. Nyt ideoita kehiin!
Ota kansanedustajaasi yhtettä, onhan viikko ainakin aikaa?
Alue: Aihe vapaa
Saxen kuuluu samaan rokoteasiantuntijaryhmään kuin Puumalainen ja Salminen. Saxen on puheenjohtaja. Saxen on osakkaana yrityksessä, joka toimittaa GSK:n kustantamaa lehteä. GSK on sponssannut montaa Salmisen ja Puumalaisen rokotekokeilua. Puumalainen toimi jossakin kohtaa yhtä aikaa sekä THL:n että GSK:n palkkalistoilla.
Nyt suomalaisilla lapsilla testataan vasta-aineen muodostumista koronaan, sekä koronan leviämistä. Aikanaan eräs saksalainen teki vastaavia kokeita myös.