Lue keskustelun säännöt.
Miksi pienten paikkakuntien työttömät muuttavat työttömäksi isoimpiin kaupunkeihin?
26.04.2020 |
Veronmaksajien kannalta olisi tärkeää, että työttömät työllistyisivät omilla paikkakunnillaan tai muuttaisivat töihin muualle. Työtön Helsingissä on tukijärjestelmän kannalta yhteiskunnalle kalliimpi kuin työtön Kajaanissa, varsinkin jos työttömyys kestää pitkään.
Voisiko ajatella niin, että työtön meloisi vastavirtaan ja lähtisikin työn perässä pienemmälle paikkakunnalle – ja pitäisikö sitä jopa kannustaa?
Onko mahdoton ajatus?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa on suurempi mahdollisuus varmaan työllistyä, koska työpaikkojakin on enemmän.
Mutta isommissa kaupungeissa on pienempiä paikkakuntia korkeampi työttömyysaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oisko vaikka työnsaantimahdollisuuksiaan parantaakseen?
Vierailija kirjoitti:
No oisko vaikka työnsaantimahdollisuuksiaan parantaakseen?
PIenemmillä paikkakunnilla olisi töitä, mutta ei ole kiinnostuneita hakijoita.
Isossa kaupungissa voi koota eri keikkatöillä itselleen elannon.
Onko Ap:lla henkiläkohtaista kaunaa Kajaania kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienet kunnat maksavat muuttoavustusta mielellään. Pääsevät näin kustannuksissa halvemmalla.
Itse asiassa monella pienellä paikkakunnalla on kohtalaisen pieni työttömyysaste. Mutta - syy on juuri tämä muuttoliike. Jos ei töitä löydy, varsinkin nuoret lähtevät sinne, missä töitä voisi olla. Ongelma on se, että nykyään julkinen liikenne on todella huonoa ja työttömänä ei kannata osaa autoa, jos ilmankin pärjää. Töitä voi tulla nopeallakin varoitusajalla, joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteen Suomen suurimmista kaupungeista muuttamisen jälkeen meni 1,5 päivää, niin oli osa-aikatyö taskussa. Asumistuki nousi muuton myötä 40€, mutta luulisin, että pitkässä juoksussa tilanne on parempi sekä yhteiskunnalle että minulle.
Isoissa kaupungeissa on suurempi mahdollisuus varmaan työllistyä, koska työpaikkojakin on enemmän.