Olenko ainoa, jota ärsyttää se, että monet ihmiset eivät kykene näkemään kokonaisuutta koronapandemiassa

Et ole ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa.

No kiva.

ap

Moni ihminen on mieltynyt helppohin ratkaisuihin vaikeiden ongelmien edessä. Ne on tyhmemmänkin ymmärrettävissä ja tuovat (katteetonta) turvallisuuden tunnetta.

Mainitse tällainen tomera (=tyhmä) ehdotus.

Vierailija kirjoitti:

Mainitse tällainen tomera (=tyhmä) ehdotus.

Käytä maskia.

Et. Niinkuin tämä, jonka mielestä rajoitukset ovat turhia, kun vain vanhuksia kuolee, huokaus. Tai laumasuojasta hokeminen, vaikka ei ole vielä mitään todisteita siitä, etteikö tämä virus voisi tarttua samaan henkilöön kuudestaan. Myönnän suoraan, että kokonaisuuden näkeminen ei ole kovin yksinkertainen asia, mutta monien henkilöiden yhteen asiaan tarttuminen ärsyttää.

Joo. Itseä ihmetyttää että tuijotetaan vaan kuolleiden määrää ja heidän keski-ikää ja ulistaan että joutaakin kuolla vanhat pois .

Moni meistä perusterveistä työssäkäyvistä aikuisista kuitenkin vetää parin viikon keikan tehon kautta ja ties mitä vaurioita jää sisäelimiin 🙄

Yksinkertainen neuvo ei voi olla toimiva, koska se on eri asia.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että viranomaiset tietävät nyt paremmin? Minkähän maan viranomaiset? THL ei ole ollut tilanteen tasalla, ja se on kylmä fakta.

Uuden-Seelannin pääministerillä Jacinda Adernilla pyyhkii hyvin. Tarjoaako hänkin vain yksinkertaisten helposti nieltäviä ja mieltä tyynnyttäviä ratkaisuja kansan rauhoittamiseksi?

Sittenhän se nähdään miten käy, kun Uusi-Seelanti avaa ensi viikolla yhteiskuntaansa (kuulin aamulla radiosta, että siellä ei ole saanut useaan viikkoon edes noutoruokaa ravintoloista, ja ihmisten kaupassakäynti on ollut hyvin rajattua, eli siellä on ollut oikeasti tehokas lock down, ei tällainen puolivillainen teatteri kuin meillä).

Siellä ei myöskään pureta mitään etuajassa, koska pääministerin mielestä siinä on suuri riski epidemian räjähdykseen. Ja hän ei aio antaa sen tapahtua.

"We consider the longer we are in lockdown the less likely it is we will need to go back." (Jessica Adern, https://www.abc.net.au/news/2020-04-20/new-zealand-starts-easing-its-co…)

Adern on myös valmistautunut siihen, että kun yhteiskuntaa avataan, tartunnat kasvavat. Se ei kuitenkaan siellä tarkoita, että homma levähtää käsiin. Nyt Adern on pyytänyt kansalaisia pitämään päiväkirjaa menemisistään, jotta tartuntatilanteessa kontaktien jäljitys on helpompaa. (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/jacinda-ardern-asks-new-z…)

Toivon todella, että THL on saanut aikaan muutakin kuin sopimuksia lääketutkimuksista. Totta kai lääkkeitä pitää tutkia, ei siinä ole mitään väärää. En väitä, että se olisi syy siihen, että epidemia ajetaan kansasta läpi, ja voi hyvinkin olla, että se on tarpeeseen sitten kun seuraava pandemia jyrähtää tulille. Suomessa on myös tehty onnistuneita kokeiluita parantuneiden verestä saaduilla vasta-aineilla, eli ei täällä mennä vain lääketutkimus etunenässä. Siellä kuitenkin puhuttiin tartuntaketjujen jäljityksistä ihan itsensä Salmisen suulla vielä joitain viikkoja sitten, toivottavasti sen eteen on konkreettisesti tehty jotakin, ja toteutus on jo jopa jalkautettukin sairaanhoitopiiritasolle, tai ainakin niin ollaan tekemässä pian.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Itseä ihmetyttää että tuijotetaan vaan kuolleiden määrää ja heidän keski-ikää ja ulistaan että joutaakin kuolla vanhat pois .

Moni meistä perusterveistä työssäkäyvistä aikuisista kuitenkin vetää parin viikon keikan tehon kautta ja ties mitä vaurioita jää sisäelimiin 🙄

No moni meistä aiemmin töissä käyneistä ei ole nyt töissä vaan lomautettuna. Koronan toimenpiteiden osalta pitää huomioida kokonaisuus, ei pelkkä tauti.

Ihmisistä kolmasosa on yleensäkin pihalla, toinen kolmasosa ei välitä ja lopuista joku osa saattaa kyetä ymmärtämään kokonaisuuksia ja esim. yhteisen edun käsitteen. Eli ei kovin yleinen kyky ihmiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisistä kolmasosa on yleensäkin pihalla, toinen kolmasosa ei välitä ja lopuista joku osa saattaa kyetä ymmärtämään kokonaisuuksia ja esim. yhteisen edun käsitteen. Eli ei kovin yleinen kyky ihmiskunnassa.

Ihmiset eivät edes ole yksimielisiä, mikä on yhteinen etu. Tässäkin tapauksessa toiset haluavat mennä terveys ja toiset talous edellä. Kummassakin on puolensa, eikä kumpikaan ole väärässä, vaikka ääripäitä edustavatkin.

No minusta nämä rajoitusfriikit eivät näe kokonaisuutta. Rajoituksia ei voi ylläpitää loputtomiin. Suomessa ne maksavat noin miljardin viikossa!

Missään ei ole onnistuttu tukahduttamisessa. Virus tulee joka tapauksessa leviämään. Ainoa järkevä tapa on hidastaa sen verran, että kaikki eivät sairastu yhtä aikaa.

Tämä on kaikkien elossa olevien ihmisten ensimmäinen vakava pandemia. Siksi siihen ei kyetä suhtautumaan. Länsimaiset pullamössöihmiset eivät millään suostu ymmärtämään, että ihmisiä kuolee ja vammautuu. Lääketiede ei voi pelastaa kaikkia.