Eikö lastensuojelu tee mitään?
En tiedä onko näissä kuntakohtaisia eroja, ei kai pitäisi olla... Mutta ei kai se mikään ihme ole että lapset voi huonosti ja noita surullisenkuuluisia tapauksia tulee jos lastensuojelu ei konkreettisesti tee mitään. Lähipiirissä seurattiin yhden lapsen oireilua pidempään, etävanhempaa ei kiinnosta ja lähivanhempi on totaalisen uupunut. Useamman kerran tuo lapsi kävi muiden kimppuun, ja viimeisen hyökkäyksen kohdalla tehtiin lasu. Sosiaalityöntekijät vain soittivat vanhemmille ja kysyivät ovatko huolissaan lapsestaan, ja kun nämä kielsivät niin asia oli sillä taputeltu. Todella huolestuttavaa.
Kommentit (6)
Ei ole mitään diagnoosia. Lapsi on myös lintsannut koulusta huomattavia määriä (viikottain), ja uupunut vanhempi on vain kuitannut ne sairaspoissaoloiksi kun ei jaksa tapella lapsen kanssa. Tämä tuli ilmi lasussa, ja sossu ei edes tarkistanut asiaa vaan oli sitä mieltä että kyllä kai koulu olisi ilmoittanut. Tuota on ihmetelty monelta taholta miten koulu ei ole puuttunut. Vanhempi on saanut hermolomaa kahteen otteeseen, eikä edes lapsen hygieniantaso ole sitä mitä pitäisi. Vanhempi kuitenkin kielsi kaiken, eikä asiaa selvitetty enempää.
Eihän juuri nyt ole koulua vaan etäopetusta.
Mistä tiedät että lapsi ei ole ollut sairas, migreeni, pahat kuukautiskivut ym. voi tuoda paljonkin poissaoloja.
Koulu on velvollinen tekemään lastensuojeluun ilmoituksen ja jos heiltä ei sitä ole tehty, niin huoli tuskin on kovin suuri.
Kimppuun käyminen ei selitä juuri tilannetta, ketä kohtaan ja missä tilanteessa? Onko lapsi ollut koulukiusaamisen uhri ja pitänyt puoliaan, vai muuten vaan aggressiivinen ja ylireagoi tunteiden takia. Tilanteen vakavuuden mukaan pitää suhtautua asiaan.
Onko vanhempi hakenut itselleen apua, väsymys voi olla myös jonkin sairauden oire?
Se lähivanhempi todennäköisesti kieltäytyi avusta. Saa toki olla sitten uupunut rauhassa, jos huostaanotonkaan kriteerit ei täyty. Omalle lapselleenhan se kieltäytyjä hallaa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän juuri nyt ole koulua vaan etäopetusta.
Mistä tiedät että lapsi ei ole ollut sairas, migreeni, pahat kuukautiskivut ym. voi tuoda paljonkin poissaoloja.
Koulu on velvollinen tekemään lastensuojeluun ilmoituksen ja jos heiltä ei sitä ole tehty, niin huoli tuskin on kovin suuri.
Kuten sanottu, olemme lähipiiriä ja tekemisissä päivittäin. Tämä oli syksystä alkuvuoteen, ennen etäopetusta. Lapsi ei ollut sairas, olimme siellä lähes joka kerta paikalla. Vanhempi aikansa intti lapsen kanssa kouluun lähtemisestä, ja antoi lopulta periksi. Kyseessä on 10v lapsi ja pieni paikkakunta jossa kaikki tuntevat toisensa, joten luulen että se vaikuttaa siihen ettei koulu ole ilmoittanut. Meillä täällä kaupungissa on tuntiraja jonka jälkeen koulu alkaa selvittämään poissaoloja, tuolla harkinnanvarainen. Ko. raja olisi lapsella täyttynyt jo moninkertaisesti. Näkyyhän nuo poissaolot koulun tiedoissa, joten miksi sossu ei ilmoituksen tullessa vain tarkista määrää?
Mitä tulee kiusaamiseen ja puolustautumiseen, niin lapsi toki väittää sen aina olevan muiden vika. Jos ei pääse keinumaan kun haluaa, käy muiden päälle ja se on aina muiden vika. On käynyt useita kertoja 5v päälle, oli sen vika kun koski tavaroihin (joihin oli lupa koskea). Opettaja on nähnyt tilanteita, ja vahvistanut lapsen olleen osallisena, opettaja valehtelee ja on puolueellinen jne. Lapsi seuraa väkivaltaviihdettä, sai uutena vuotena ammuskella ilotulitteita, kiipeilee pitkin kattoja jne, koska vanhempi ei jaksa väitellä saako. Hampaita ei pestä, ja pesulla käydään kerran viikossa, vaatteita ei vaihdeta välissä.
Mielestäni hyvin huolestuttavaa, kun lasun voi tehdä myös vanhemman uupumuksen vuoksi, mutta senkin lopputulos on ettei mitään edes tarkisteta.
Onkohan lapsella joku diagnoosi mikä selittää käytöksen? silloin ei ole mitään tarvetta ottaa lasta huostaan, koska käytös ei muutu. Lapselle ja perheelle voidaan tarjota kotiin tukea ja erilaisia terapioita on lapsella oikeus saada.