Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maskeja oli tulossa Kiuruvedenkin Tokmannille

Vierailija
17.04.2020 |

Tokmanni lupasi myydä kansalle 100000 ffp3 maskia, koska telkkarissa oli sanottu että valtion maskit riittää. Kuitenkin HUS varasi maskit heti itselleen. Mikä etuosto-oikeus sillä oli muiden kuntien Tokmanneille? Tai että tautia ehkäistään ennen kuin on tautia tullutkaan?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuruveden Tokmannille en menisi ilman maskia vaikka koko koronasta ei tiedettäisikään.

Vierailija
2/4 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUS on nyt eturintamassa taistelussa koronaa vastaan siksi. Jos virus saadaan kuriin pk-seudulla loppu Suomikin voi hengähtää helpotuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HUS on nyt eturintamassa taistelussa koronaa vastaan siksi. Jos virus saadaan kuriin pk-seudulla loppu Suomikin voi hengähtää helpotuksesta.

Luitko että en. pikkukunnassa kuoli vanhainkodissa tosi monta? Voi tapahtua muissakin kunnissa.

Miksi taudin pitää ensin puhjeta, jotta maskia voi käyttää? Eikö kannattaisi ennakoida? Tauti voi tulla myös pohjoisRuotsin rajalta.

Käsittämättömintä on rakenteisiin vakiintunut käytäntö: kunnat ei saa itse päättää, valtion valta on kaikessa. Mutta vastuu on sitten kuitenkin kunnalla. K.Kiurun vastaus Kiuruveden kuolemista oli, että olisi pitänyt käyttää jotain huivia tms.?

Eli valtiolla on valta puuttua käytäntöihin, muttei vastuuta käytännön kenttätyöstä. Ei mitään vastuuta. Liikaa välikäsiä välistä vetämässä ym vaikka ovat itse olleet noita pörssiyhtiöitä tukemassa.

Vierailija
4/4 |
17.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS on nyt eturintamassa taistelussa koronaa vastaan siksi. Jos virus saadaan kuriin pk-seudulla loppu Suomikin voi hengähtää helpotuksesta.

Luitko että en. pikkukunnassa kuoli vanhainkodissa tosi monta? Voi tapahtua muissakin kunnissa.

Miksi taudin pitää ensin puhjeta, jotta maskia voi käyttää? Eikö kannattaisi ennakoida? Tauti voi tulla myös pohjoisRuotsin rajalta.

Käsittämättömintä on rakenteisiin vakiintunut käytäntö: kunnat ei saa itse päättää, valtion valta on kaikessa. Mutta vastuu on sitten kuitenkin kunnalla. K.Kiurun vastaus Kiuruveden kuolemista oli, että olisi pitänyt käyttää jotain huivia tms.?

Eli valtiolla on valta puuttua käytäntöihin, muttei vastuuta käytännön kenttätyöstä. Ei mitään vastuuta. Liikaa välikäsiä välistä vetämässä ym vaikka ovat itse olleet noita pörssiyhtiöitä tukemassa.

Luin, mutta oletko sinä lukenut aiheesta mitään muuta, katso vaikka tartuntatilastoja jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi