Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alle 60-vuotiaita on kuollut kolme

Vierailija
16.04.2020 |

Eikö tuo ole ilmoitettu aiemmin, että 40-59-vuotiaita on määrä x, 60-79-vuotiaita määrä x jne? Miksi nyt on tuollainen ympäripyöreä "alle 60-vuotiaita" eli onko nyt ainakin jo yksi koronaan kuollut alle 40-vuotias?

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo kyllä tässä nyt joku salaliitto on, ihmisiä kuolee kuin KÄRPÄSIÄ.

Vierailija
2/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorin on 56.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti viisikymppisiä. Italiassa ekasta tuhannesta kuolleesta oli 1% alle 50 v. Kymmenen prosentin luokkaa oli 50-59.

Vierailija
4/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, iät ja kuvat esiin niin mammat pääsee päättelemään asioita.

Vierailija
5/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Vierailija
6/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Totta. Mutta toki on todettava, ettei näin paljoa vielä tiedetty, kun rajoituksista päätettiin. Varovaisuus oli (ehkä) perusteltua sen hetken tiedoilla. Nyt kun tiedetään, olisi rajoitukset (ehkä lukuunottamatta suurempia kokoontumisia) purettava, ettei aiheuteta yhtään enempää vahinkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Taas ilmoittautui yksi koekaniini eläinkokeisiin. Eikun vaan tartuntaa hakemaan ja ruumiskonttiin joukon jatkoksi.

Vierailija
8/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Ootko oikeasti noin staatanan tyhmä? Edelleen 80% joutuu sairaalaan, mikä tarkoittaa että kuolleisuusaste olisi ilman maan sulkemista todella suuri. Puhumattakaan siitä kuinka katastrofaalista sairaaloiden täyttyminen olisi. Mutta joo, jatka vaan ja toista tuota samaa idioottimaista roskaa joka päivä muitten idioottien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Totta. Mutta toki on todettava, ettei näin paljoa vielä tiedetty, kun rajoituksista päätettiin. Varovaisuus oli (ehkä) perusteltua sen hetken tiedoilla. Nyt kun tiedetään, olisi rajoitukset (ehkä lukuunottamatta suurempia kokoontumisia) purettava, ettei aiheuteta yhtään enempää vahinkoa.

Heh. Kun rajoitukset puretaan alkaa epidemia etemään niinkuin muuallakin maailmassa. Hyväkuntoisia nuoriakin ihmisiä sairastuu ja kuolee.

Vierailija
10/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Ihmettelen kyllä tätä jättilaman povailua. Esim. Itse en tunne yhtäkään ihmistä, joka ei tee ihan normaalisti töitä joko työpaikallaan tai etänä. Palkka juoksee ihan normaaliin tapaan. Ketään ei ole lomautettu eikä kukaan ole joutunut työttömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Totta. Mutta toki on todettava, ettei näin paljoa vielä tiedetty, kun rajoituksista päätettiin. Varovaisuus oli (ehkä) perusteltua sen hetken tiedoilla. Nyt kun tiedetään, olisi rajoitukset (ehkä lukuunottamatta suurempia kokoontumisia) purettava, ettei aiheuteta yhtään enempää vahinkoa.

Niitä nuorempia on siellä teho-osastolla hoidossa kun hyötyvät siitä tehohoidosta, tämä erona niihin vanhuksiin hoivakodissa. Jos karanteenia ei oltaisi toteutettu/toteutettaisi ois siellä teholla ollut pikkasen täydempää ja sitten näitä nuorempiakin kuollut enemmän, mikähän siinä on ettei tätä yksinkertaista asiaa ymmärretä.

Vierailija
12/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Totta. Mutta toki on todettava, ettei näin paljoa vielä tiedetty, kun rajoituksista päätettiin. Varovaisuus oli (ehkä) perusteltua sen hetken tiedoilla. Nyt kun tiedetään, olisi rajoitukset (ehkä lukuunottamatta suurempia kokoontumisia) purettava, ettei aiheuteta yhtään enempää vahinkoa.

Heh. Kun rajoitukset puretaan alkaa epidemia etemään niinkuin muuallakin maailmassa. Hyväkuntoisia nuoriakin ihmisiä sairastuu ja kuolee.

No, onhan niitä hyväkuntoisia nuoria ihmisiä nytkin sairastunut. Hyvin harva vain tarvinnut edes sairaalahoitoa.

Toki kun tauti vielä laajemmin leviää, lienee odotettavissa joitakin tapauksia, joissa nuori, terve ihminenkin sairastuu vakavasti. Joku ehkä kuoleekin. Mutta määrät tulevat varmasti olemaan varsin pieniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"...tilastot osoittavat, että tauti ei ole enää pelkästään iäkkäiden vitsaus. Nuoria, terveitäkin aikuisia joutuu tehohoitoon koronaviruksen vuoksi".

https://yle.fi/uutiset/3-11274833

Vierailija
14/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Ootko oikeasti noin staatanan tyhmä? Edelleen 80% joutuu sairaalaan, mikä tarkoittaa että kuolleisuusaste olisi ilman maan sulkemista todella suuri. Puhumattakaan siitä kuinka katastrofaalista sairaaloiden täyttyminen olisi. Mutta joo, jatka vaan ja toista tuota samaa idioottimaista roskaa joka päivä muitten idioottien kanssa.

Minkä tilaston mukaan 80% joutuu sairaalahoitoon? Suomessa n. 15% todettujen tartuntojen saaneista on joutunut sairaalahoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Totta. Mutta toki on todettava, ettei näin paljoa vielä tiedetty, kun rajoituksista päätettiin. Varovaisuus oli (ehkä) perusteltua sen hetken tiedoilla. Nyt kun tiedetään, olisi rajoitukset (ehkä lukuunottamatta suurempia kokoontumisia) purettava, ettei aiheuteta yhtään enempää vahinkoa.

Niitä nuorempia on siellä teho-osastolla hoidossa kun hyötyvät siitä tehohoidosta, tämä erona niihin vanhuksiin hoivakodissa. Jos karanteenia ei oltaisi toteutettu/toteutettaisi ois siellä teholla ollut pikkasen täydempää ja sitten näitä nuorempiakin kuollut enemmän, mikähän siinä on ettei tätä yksinkertaista asiaa ymmärretä.

Mistä tämä tieto, että nuorempia (perusterveitä) olisi tehohoidossa?

Vierailija
16/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7bef115d-b7d8-44e7-9adc-cb34faa7…

"Aasiasta saa jo osviittaa kamppailusta koronan ”toista aaltoa” vastaan – ”Pitkä köydenveto”

Singaporen toinen aalto tuli, kun miljoonakaupungissa helpotettiin alkuperäisiä kokoontumis- ja liikkumisrajoituksia. Sama voi olla edessä myös Euroopassa, kun valtiot yrittävät löytää myös taloudelle kestävän tavan elää."

Vierailija
17/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi pieni osuus kuolleista maailmassa on alle 50v. Ja nekin oli 99% salee ylipainoisia, röökaavia tai valmiiksi pitkäaikais sairaita.

Pk seudun kuolleista 48/51 on hoivakodeista. Että kyllä kannattaa aiheuttaa tällainen vuosia kestävä jättilama ja ajaa työikäiset ja nuoret ja lapset ahdinkoon ja itsemurhiin ja köyhyyteen.

Työikäisiä ovat vielä 65-vuotiaat. Monella viisikymppisellä on lapset vielä alaikäisiä. Miten paljon kansantaloudelle ja perheille on hyötyä siitä, että työssäkäyvä, perheellinen nainen kuolee koronaan? Minkä hinnan sinä laitat omalle äidillesi tai sisaruksillesi?

Vierailija
18/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastot muuttuu kohta rajusti, kun Uusimaa avattiin ja huippu saavutetaan ehkä kuukauden päästä.

Vierailija
19/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7bef115d-b7d8-44e7-9adc-cb34faa7…

"Aasiasta saa jo osviittaa kamppailusta koronan ”toista aaltoa” vastaan – ”Pitkä köydenveto”

Singaporen toinen aalto tuli, kun miljoonakaupungissa helpotettiin alkuperäisiä kokoontumis- ja liikkumisrajoituksia. Sama voi olla edessä myös Euroopassa, kun valtiot yrittävät löytää myös taloudelle kestävän tavan elää."

 Miten jotkut eivät tajua, että just rajoitusten takia tilanne on suht hyvä!

Vierailija
20/38 |
16.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku voi olla noin tyhmä kuin ap. THL on vain muuttanut sitä miten ikäryhmät jaotellaan tuossa tiedotteessa. Ei siinä aiemmin ollut myöskään esim. ikäryhmää yli 90-v.

Sen kummemmasta ei ole kyse. Lakkaa vouhottamasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän yhdeksän