Lue keskustelun säännöt.
Onko tietoa - Fb ylläpitäjistä ryhmissä
16.04.2020 |
Voivatko he päästä yksittäisen ihmisen OMIIN fb julkaisuihin käsiksi.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoitat "omiin julkaisuihin", siis ryhmän ulkopuolisiinko vai ryhmässä oleviin julkaisuihin? Tarkennapa vähän.
Eivät todellakaan voi. Vältä rajoittuu sen oman ryhmän hallinnointiin fb:n ohjeistuksen mukaan.
Ei tietenkään voi. He voivat hallinnoida vain ryhmän julkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fb ilmoittaa yp.lläon mahdollista päästä kaikkiin julkaisuihin 7 pv ajan.
Mitä! Näkeväthän he muutenkin kaiken julkaistun ryhmässä.
Toki profiilin voivat katsoa.
Jos yp ei pidä jonkun kommenteista tai julkaisuista ilman mitään syytä, voiko tehdä ilmiannon ja vahingoittaa ryhmäläistä.
Onko heillä vastuuta mistään tekemästään.
Eikö olisi parempi viestiä suoraan hlölle, jonka julkaisua tai kommenttia pitää asiattomana.
Fear play!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta jo se draama ja lakkaa piinaamasta ylläpitäjiä, jotka vain tekevät hommaansa. Nää on niin nähty! Hanki elämä!
Vierailija kirjoitti:
Fb ilmoittaa yp.lläon mahdollista päästä kaikkiin julkaisuihin 7 pv ajan.
Mitä! Näkeväthän he muutenkin kaiken julkaistun ryhmässä.Toki profiilin voivat katsoa.
Oisko tähän tullut muutos, kun ainakaan ennen eivät päässeet näkemään edes ylläpidettävän ryhmän julkaisuja, mikäli kirjoittaja oli laittanut ylläpidon estoon. Pikkasen hankaloittaa moderointia semmoinen. Jos nyt siis näkeekin myös ne estot laittaneet siinä ylläpitämässään ryhmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmianto fb. lle on helponnäköistä. Minkälainen ihminen on sellainen rotta, joka niitä tekee. Kiusantekoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yp ei pidä jonkun kommenteista tai julkaisuista ilman mitään syytä, voiko tehdä ilmiannon ja vahingoittaa ryhmäläistä.
Onko heillä vastuuta mistään tekemästään.
Eikö olisi parempi viestiä suoraan hlölle, jonka julkaisua tai kommenttia pitää asiattomana.Fear play!
Ryhmän ylläpitäjällä on vastuu ainoastaan siitä, että ryhmän julkaisut ovat Suomen lain ja fb:n sääntöjen mukaisia. Muuten voivat heitellä ihmisiä ulos ihan miten huvittaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Naurattaa jotenkin nää ihmiset kun tulee toisten perustamiin ryhmiin esittämään kaikenlaisia vaatimuksia. Olen mm. nähnyt miten vaadittiin ryhmän ylläpidosta äänestämistä ja vaihtamista, kun osa ei tykännyt. Tai on vaan vedottu ties mihin lakiin ja vaadittu että pitää saada tuutata jöötiä nettiin, eikä ylläpito saa tehdä mitään. Jokainen voi ihan itse perustaa mieleisensä ryhmän ja katsoa miten moni sinne tahtoo tulla leikkimään teidän säännöillä.
Harrastepohjalta se ylläpito sitä hommaa tekee ja totta kai jokainen luo ryhmästään sellaisen kuin itse ideaaliksi kokee. Itse viihdyn hyvin moderoiduissa ryhmissä, parhaassa on säännöt, ettei sössötyksen tule ylittää asiakommentteja ja toki kaikenlainen perseily johtaa automaattibanneihin. Mutta myös siitä turhasta hölinästä, mikäli siis tuottaa sitä enemmän kuin aiheeseen liittyvää, asiaa eteenpäin vievää sisältöä, poistetaan varoituksetta. Lisäksi henkilöstä tehdään herjaruno erääseen ketjuun, jossa kerrotaan miksi ja miten hän päätti päivänsä ryhmän lemmikkihirviön käsissä.
..ylläpitohlönkö estoon...kannattaako sellaisen olla yp.nä, joka on niin epäluotettava.
Toki ryhmän jäsenenä olevan yp.n, mutta ei kai yp.n tehtävää hoitava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointti on se, että fb jäädyttää tai poistaa tilin yp.n tai jonkun muun ilmiannon takia. Ilman, että asianomainen saa mitään vastausta. Koska ketään ei missään ole!
Ilmianto on vakavampi, kuin ryhmästä poistaminen.
Vierailija kirjoitti:
..ylläpitohlönkö estoon...kannattaako sellaisen olla yp.nä, joka on niin epäluotettava.
Toki ryhmän jäsenenä olevan yp.n, mutta ei kai yp.n tehtävää hoitava.
En ymmärrä ihan kirjoitustasi, mutta mikäli ihmettelet miten ylläpidossa olevan on joku voinut laittaa estoon, niin osa tekee tota ihan vaan kiusaamistarkoituksessa. Eli ryhmään päästyään blokkaa kaikki ja kirjoittaa seinälle törkeyksiä. Toki suurin osa tietää tuon kikan ja seuraa toisella profiililla sitä kirjoittelua myös. Siis sellaisella, joka ei ole ylläpidossa, eikä näin ollen myöskään häiriköiden löydettävissä ja bannattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se, että fb jäädyttää tai poistaa tilin yp.n tai jonkun muun ilmiannon takia. Ilman, että asianomainen saa mitään vastausta. Koska ketään ei missään ole!
Ilmianto on vakavampi, kuin ryhmästä poistaminen.
No ei ne kaikki ilmiannot johda banneihin. En tiedä millä logiikalla se pelaa. Suurimmalta osalta ei ikinä fabotiliä jäädytetä, ne joilta jäädytetään, niin suurimmalta osalta ihan syystä. Toki on myös näitä kiusantekoja seassa, joissa on mennyt läpi myös ilmiantoja, jotka ei ole mitenkään lain, tai fb:n sääntöjen vastaisia, tai edes yleisen hyvän maun vastaisia. Esimerkiksi tiedän aika monta henkilöä, joille on tullut bannit kun joku on kaivellut vuosia vanhoja postauksia, joissa ovat kertoneet homoudestaan, niin näitä sitten on vasikoitu ja tekoäly on todennut, että joo-o, homosanaa siellä käytetään, laitetaan kuukaudeksi tili jäihin.
Ymmärrän, että yp.kin on ryhmän jäsen ja toinen saman ryhmän jäsen voi laittaa hänelle eston, eli se hlö ei näe hänen julkaisujaan.
Mikä on erittäin lapsellista toimintaa!
Mut näkeekö yp sen jäsenen toimintaa, joka hänet on estänyt " viran" puolestakaan. Se olisi outoa :)
Kiinnostaa tämä ilmiantomenettely. Kukaan ihminen ei siis tutki näitä ilmiantoja.
Eikö olisi reilua, jos ilmiannettu saisi tietää miksi näin on tapahtunut ja ennen kaikkea KUKA sen on tehnyt.
Syytetyllä pitää olka oikeus puolustautua.
Ihmiset, jotka tekevät ilmiantoja fb kavereistaan, ovat
selkäänpuukottajia, ja huonoa väkeä.
Kuinka suuri valta heillä on.