Eläköitymisestä.. mikä on tämän maan tulevaisuus?
Eläkeikä kuulema nousee ensi vuosikymmenellä jo n. 70- vuoteen, sosiaalitukia- ja eläkkeitä leikataan ja verot nousee. Suomi syöksyy köyhyyteen?!
Siis todennäköisesti hyvät ajat ja lihavat vuodet ovat lopullisesti ohi.
Kommentit (12)
sitäpaitti kyse on jo ensivuosikymmenen ongelmasta.
Kysessä kuitenkin ikäluokka, jolla enemmän omaisuutta kuin yhdelläkään ikäluokalla ennen tai jälkeen, mutta eivät ole maksaneet eläkemaksuja lähellekään niin paljon kuin itse eläkkeinä tulevat tarvitsemaan eli jälkipolvet kustantavat lähes kokonaan. Mitä tapahtuu sitten kun nykyisistä eläkemaksuista ei jää mitään jäljelle nuoremmille, jotka niitä nyt ja lähivuosikymmeninä maksavat ja nuorempia on yhä vähemmän suhteessa eläkeäisiin?
Puhe on niistä jotka itsekkäästi jättävät Suomen tulevaisuuden muiden pedattavaksi.
Ongelma pahenee jatkuvasti, ei helpotusta tule muinakaan vuosikymmeninä vaan vielä huonommin tulee menemään sitten kun me olemme eläkeiässä
ja saaneet enemmän tukia. Eli lapseton pariskunta on todennäköisesti kerryttänyt enemmän yhteiskunnan varoja ja sitten myös maksanut etukäteen eläkkeensä.
että tulevaisuudessa kun työssäkäyviä on vähän suhteessa vanhuksiin ja eläkeläisiin, lapset maksavat vanhempiensa eläkkeen, siis jokainen työssä käyvä lapsi maksaa hieman ja vanhemmat saavat tämän yhteissumman eläkkeekseen. Ne jotka on jaksaneet kasvattaa ja hoitaa monta uutta veronmaksajaa saisivat paremman eläkkeen kuin he jotka tekivät sen yhden tai ei yhtään, kun halutaan matkustella, ei jakseta yövalvomisia, halutaan elää leveämmin, halutaan elää helpolla. Pitäisi katsoa vähän tulevaisuutta yhteiskunnallisesti eikä pelkästä itsekkyydestä tehdä vain yksi lapsi tai ei yhtään. Siis itsekästähän se on olettaa että elämme nyt lapsetonna koska emme jaksa hoitaa lapsia ja sitten tulevaisuudessa jonkun toisen lapset hoitavat meidät vanhuslaitoksissa ja maksavat meille eläkettä veroillaan,
siksi että on niin itsekäs vai siksi että oli hedelmätön? entäs jos on ollut hedelmällisinä vuosinaan sinkku? jos lapset kuolevat ennen vanhempiaan?
ja ottamaan isoja vakuutuksia, köyhien ja rikkaiden kuilu on syvä, se se on kyllä tämänkin maan tulevaisuus.
siksi että on niin itsekäs vai siksi että oli hedelmätön? entäs jos on ollut hedelmällisinä vuosinaan sinkku? jos lapset kuolevat ennen vanhempiaan?
ovatko he itsekkäitä ja jäävät ilman eläkettä jos eivät vaihda vähemmän mahoon puolisoon?
seittemänkymppinen eläköityvä voi vielä siittää jonkun, onko reilua?
kuka tänne haluaa tulla? vittumainen kansa+ vaikea kieli+hirveä ilmasto.
lapsettomuus on asia erikseen. mutta on yleistymässä asenne että jätämme tekemättä lapset koska emme jaksa heitä hoitaa. kuitenkin toisten lapset joutuvat sitten hoitamaan ja huolehtimaan tulevaisuudessa myös lapsettomat vanhukset. meneehän niitä siinä sivussa tietysti, mutta jos lapsettomien määrä kasvaa jatkuvasti, ei yksinkertaisesti riitä rahaa palveluihin, sairaiden hoitoon ja eläkkeisiin. vanhusten joukko kasvaa kun elinikä pitenee ja eläkeläisten määrä suhteessa työväken kasvaa. lapset on kautta aikojen olleet vanhuudenturva. ihmisen biologinen tehtävä on suvun jatkaminen ja siten tulevaisuuden turvaaminen.
että tulevaisuudessa kun työssäkäyviä on vähän suhteessa vanhuksiin ja eläkeläisiin, lapset maksavat vanhempiensa eläkkeen, siis jokainen työssä käyvä lapsi maksaa hieman ja vanhemmat saavat tämän yhteissumman eläkkeekseen. Ne jotka on jaksaneet kasvattaa ja hoitaa monta uutta veronmaksajaa saisivat paremman eläkkeen kuin he jotka tekivät sen yhden tai ei yhtään, kun halutaan matkustella, ei jakseta yövalvomisia, halutaan elää leveämmin, halutaan elää helpolla. Pitäisi katsoa vähän tulevaisuutta yhteiskunnallisesti eikä pelkästä itsekkyydestä tehdä vain yksi lapsi tai ei yhtään. Siis itsekästähän se on olettaa että elämme nyt lapsetonna koska emme jaksa hoitaa lapsia ja sitten tulevaisuudessa jonkun toisen lapset hoitavat meidät vanhuslaitoksissa ja maksavat meille eläkettä veroillaan,