Miksi Kulmunin meikki on aina sottaisen, valuneen ja hikisen näkönen ja Marinilla tasainen ja matta?
Siis mikä on se tuote jolla saa siistin meikin? Puuteri? Pohjuste?
Kommentit (481)
Voi olla ihotyypistä kiinni, kuivalla iholla pysyy meikki siistinä koko päivän. Itselläni on kovin rasvoittuva iho ja työpäivän jälkeen, tai itse asiassa jo puoliltapäivin on samanlainen kun kulmunilla vaikka mitä pohjustusta tai puuterointia olisi laittanut.
Kulmuni on muutenkin tyyliltään vähän homssuinen, ei niin viimeistelty. Ei siis ilmeisesti ole panostanut meikkaamisen opetteluun. Marin on vähän liiankin sliipattu, ennen kuin totuin katselemaan siitä tuli välillä ihan mormoni tai androidi fiilis. Ja kuten sanottu, ihotyypit myös.
Toinen keskittyy työhön, toinen peilin edessä tälläytymiseen.
Sannalla on jäätävän hyvä iho. Sen takia se näyttää aina niin fressiltä.
Katri taitaa olla hiukan syvällisempi ihminen jolla on aivoissa koko ajan paljon muutakin kuin ulkonäkönsä.
Tuskin meikkaisi lainkaan ellei olisi julkisessa työssä.
Ihotyyppi on erilainen, eikä K. K. ole muutenkaan erityisen hyvä meikkaamaan tai laittamaan hiuksia. Eikä selvästikään käytä ammattilaista.
Vierailija kirjoitti:
Sannalla on jäätävän hyvä iho. Sen takia se näyttää aina niin fressiltä.
Ei ole. Kaula paljastaa. Paljon meikkiä sillä on.
Vierailija kirjoitti:
Katri taitaa olla hiukan syvällisempi ihminen jolla on aivoissa koko ajan paljon muutakin kuin ulkonäkönsä.
Tuskin meikkaisi lainkaan ellei olisi julkisessa työssä.
Heh, nasevaa analyysia siinä... Kulmuni onkin tosi syvällinen älykkö.
Kulmunilla on usein myös likainen tukka.
Tuossa palkkaluokassa olisi kuitenkin varaa olla raikkaan näköisenä töissä. En nyt edes aloita Li Anderssonista.
Vierailija kirjoitti:
Kulmuni ei ilmeisesti käy koskaan kosmetologin ihohoidossa, ei osaa ostaa kunnon laadukkaita meikkejä. Ja voi olla niin pihi, ettei tuhlaa rahaa kasvoihinsa.
Voisi kyllä pikkasen enemmän ministerinä hoitaa hiuksiaan ja kasvojaan.
Kulmunilla on tyyli kokonaan kadoksissa, tekee koko valtionvarainministeristä epäuskottavan.
Kellä riittää luottoa noihin homssuiseen naiseen?
Miehet saa olla vaikka millaisia suohirviöitä, joiden sieraimista pursuaa 5-senttisiä nenäkarvoja, eikä ammattitaitoa arvioida ulkonäön perusteella siltikään.
Kulmunin kannattaisi mennä tyylikoulutseen ja hiusten ja ihon osalta kunnon kevätremonttiin.
Pilaa koko puolueen mainetta, kun ei välitä hoitaa itseään ja pukeutua tyylikkäästi.
Mutta ostihan hän vaihteeksi hyvännäköisen ja muodikkaan kevättakin, pisteitä siitä.
Kunnostaudu Katri, se kannattaa.
Miehillä on kyllä aina puku päällä ja vaimonjensa ansioista ovat melko siistin ja ok:n näköisiä, ainakin ministerit.
Se pitää sanoa että vaikka täällä pilkataan Marja Tyrniä (Pekonen) niin hänellä on todella kaunis tukka! Upea kunto, kaunis leikkaus ja ihana raidoitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannalla on jäätävän hyvä iho. Sen takia se näyttää aina niin fressiltä.
Ei ole. Kaula paljastaa. Paljon meikkiä sillä on.
Omituista logiikkaa.
Voihan olla paljon meikkiä, vaikka olisi hyvä iho :D
Itsehän ihminen päättää, miten paljon sitä meikkiä laittaa. Kun hyväihoinen meikkaa, tulos on usein ihastuttava, juuri kuin hänellä.
Sanna M. laittaa ehkä hivenen yli tarpeen. No entä sitten?
Kulmunikin näyttää melkoisen freesiltä, kun vertaa Krista Kiuruun. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Katri_Kulmuni.jpg https://images.almatalent.fi/cx169,cy0,cw2666,ch2000,570x/https://asset… muutoinkin Kirun kannattaisi hiukan miettiä omaa pukeutumistaan ja käyttää vaikka stailistin apua, jos omat kyvyt ei riitä https://images.almatalent.fi/570x/https://assets.almatalent.fi/image/c3…
Sanna on kyborgi, samanlainen kuin Terminaatori. Iho on toisinsanoen jonkinlaista keinoihoa. En keksi muuta selitystä sille, miten se pysyy niin freesinä näinä aikoina.
Musta tuntuu, että noilla on noihin tiedotustilaisuuksiin siellä apua meikkiin ja hiuksiinkin saatavilla - mitä ei tietenkään ole pakko käyttää, ehkä Katri ei käytä? Kulmunillakin on erilaisia päiviä, välillä on huoliteltu, välillä tukka hätäponnarilla ja vähän jotain kajalia sutattu ympäri silmiä.
Marin nyt on aina kuin nukke, ihan kuin ei nukkuisi koskaan, vaan olisi jonkinlainen robotti. Ei mitään eroa tyylissä päivästä toiseen, vaikka olis otettu kuva eilen illalla klo 23 ja tänään aamulla klo 07 niin aina sama look, samat rajaukset yläluomilla, samat poskipunat, samat puuterit, sama ilme ja samat jutut.
Mutta esim. Li Andersson ja Tuula Haatainen ovat aina yleensä vähän sinne päin, nyt tiedotustilaisuuksissa ovat kuin ammatimeikkaajan jäljiltä, mutta sama ei päde sitten siinä tilanteessa kun muuten antavat jotain lausuntoja. Esim. Haatainen oli eilisessä tiedotustilaisuudessa poikkeuksellisen siisti.
Enkä pidä tätä nyt siis lainkaan pahana. Jos itse joutuisin päivästä toiseen vähillä unilla kameroiden eteen kirkkaisiin valoihin, olisi tosi jees jos joku meikkaisi tummat silmänaluset piiloon ja maksaisin siitä noilla liksoilla ihan mielelläni.
Kulmunilla rasvainen iho ja suuret ihohuokoset. Marinilla päinvastainen. Siinä se.