Miksi Kulmunin meikki on aina sottaisen, valuneen ja hikisen näkönen ja Marinilla tasainen ja matta?

Miten ap vaikuttaa sun elämään tää asia?

Erilainen ihotyyppi. Minulla on samanlainen kuin Kulmunilla, meikit leviää kyllä viimeistään iltapäivällä vaikka kuinka siististi aamulla ne laittaisin, joten taidoista ei ole kiinni. Käytän myös pohjustustuotteita ja puuteria, käyn kosmetologilla noin 3 kuukauden välein ihohoidossa ja käytän apteekin ihonhoitotuotteita.

Varmaan työkin on niin stressaavaa että joskus hikoiluttaa ja meikit ei ehkä ole ykkösprioriteettina.

Täytyy myös Kulmunin puolustukseksi sanoa, että hän on erittäin suloinen ja luonnonkaunis, olen ehkä vähän jopa ihastunut häneen, vaikka ihan hetero mielestäni olenkin. Mallikaasti hoitanut myös työnsä ja erittäin hyvin parantanut esiintymistään. Äänestin viime puoluekokouksessa Kaikkosta, mutta alan jo kääntyä Kulmunin kelkkaan tämän ansiokkaan kriisinhoidon myötä, aiemmin taisin aliarvioida. Go Katri! <3

Sanna vetää viileen harkitusti. Ei hätkähdä eikä hikoile pahassakaan tilanteessa.

Katrilla taas menee tunteisiin. Reagoi isommin mikä näkyy helposti siinä ettei näytä pitkään kovin freesiltä.

Hän on alkanut vaikuttamaan ihan inhimilliseltä ja empaattiselta ihmiseltä.

Kulmuni rehevää emäntäainesta, siitä ne isännät tykkää, rumat ne vaatteilla koreiloo jne...

Vakavasti: itsellä iät ja ajat ollut rasvainen iho.

Sen suhteen parasta on, kun ei käytä mitään värivoiteita tai puuteria.

Päivän mittaan vain kasvopaperia tai paremman puutteessa vaikka paperinenäliina tai vessapaperi auttavat viemään kiiltoa. Silmät, kulmat ja huulet voi silti meikata.

Aika jaiks tehdä jatkuvasti näitä ulkonäköaloituksia ja samalla valittaa kun ulkonäköä kommentoidaan.

Noh mikäs siinä.

Rasvoittuvaa ihotyyppiä tulin itsekin sanomaan. Mutta olen katsellut nyt sillä silmällä, että Kulmuni on jotenkin todella eläväisellä tavalla seksikäs ja luonnollinen, Marin täydellisyydessään eloton nukke.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kyborgi, samanlainen kuin Terminaatori. Iho on toisinsanoen jonkinlaista keinoihoa. En keksi muuta selitystä sille, miten se pysyy niin freesinä näinä aikoina.

Silmät on kuin kaksi eteen toljottavaa kameraa.

Kulmuni tekee töitä, ei hän ehdi peilailla.

Kiuru on huomattavasti vanhempikin kuin kulmuni ja marin. Miksi te arvostelette???

Kulmuni varmaan paneutuu kaikella tarmolla työhönsä, eikä niinkään ulkonäköönsä ja hänellä ei sellaista liutaa poliittisia sihteereitä, kuin mitä Marinilla, joten myös aikaakaan ei riitä turhuuksiin.

Marin taas on enemmänkin kynsiään viilaileva ja spaklaa pärstänsä jonka käänteessä, jonka pakkeli kerroksen kyllä huomaa TV-kuvassakin.

Ihmistyyppeinä Marin vaikuttaa hyvin pinnalliselta ja ulkoa opetellun roolin vetäjältä, kun taas Kulmuni on ehkä paremminkin semmoinen "naapurin tyttö" tyyppinen ja vähän tavis.

Naisministereistä itse pidän eniten jo hiukan iäkkäämmästä oikeusministeri Henriksonista ja hänen tyylistään.

Kulmuni on homssuinen.

Vierailija kirjoitti:

Katri taitaa olla hiukan syvällisempi ihminen jolla on aivoissa koko ajan paljon muutakin kuin ulkonäkönsä.

Tuskin meikkaisi lainkaan ellei olisi julkisessa työssä. 

Tuohan on pelkästään sitä ennakkoluuloa että kaunis ei voi olla fiksu. Häpeä!

Kummatki niin Kulmuni ja Marin hyvännäköisiä nuoria naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kulmunin kannattaisi mennä tyylikoulutseen ja hiusten ja ihon osalta kunnon kevätremonttiin.

Pilaa koko puolueen mainetta, kun ei välitä hoitaa itseään ja pukeutua tyylikkäästi.

Mutta ostihan hän vaihteeksi hyvännäköisen ja muodikkaan kevättakin, pisteitä siitä.

Kunnostaudu Katri, se kannattaa.

Minun mielestäni on kyllä parempi, että kriisitilanteessa valtiovarainministeri ei hyppää tyylikoulutuksissa, vaan tekee työtään. Veikkaan aika ison väestönosan olevan samaa mieltä. Te muut voitte äänestää missejä jatkossakin.

Siihen on ihan selvä syy, demarikommunistit on nykyään oikeesti rikkaita, ne vain peittelee sen, ettei kukaan tajua sitä, eli niillä on rahaa hoitaa sitä ihoaan kauneushoitoloissa ja kampaajalla, sanoisin että marin käy 2 x viikossa kauneushoidossa ja kerran viikossa kampaajalla ja sit sillä on varmaan hovikampaaja ja meikkaaja hovissa. Ei keskustan edustajilla ole sellaisia rahoja laittaa turhamaisuuksiin, ja Voguen mekkoihin.

Kiuru vois kampailla sitä tukkaansa useammin, hirveä takkuläjä.

Kepulainen ei saa näyttää pyntätylle, menee uskottavuus äänestäjien keskuudessa. Demareilla on päinvastoin.

Li Andersson voisi käyttää enemmän meikkiä, melko valjun näköinen aina!

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni ei ilmeisesti käy koskaan kosmetologin ihohoidossa, ei osaa ostaa kunnon laadukkaita meikkejä.  Ja voi olla niin pihi, ettei tuhlaa rahaa kasvoihinsa.

Voisi kyllä pikkasen enemmän ministerinä hoitaa hiuksiaan ja kasvojaan.

Kulmunilla on tyyli kokonaan kadoksissa, tekee koko valtionvarainministeristä epäuskottavan.

Kellä riittää luottoa noihin homssuiseen naiseen?

Onpas kiva lukea tällaisia.

T. Huono ihoinen, suuret ihohuokoset ja kiiltävä iho, paljon on panostettu ja itsetunto pirstaleina

Vierailija kirjoitti:

Kepulainen ei saa näyttää pyntätylle, menee uskottavuus äänestäjien keskuudessa. Demareilla on päinvastoin.

Rumat vaatteilla koreilee.