Mistä Korona leikkurin pitäisi mielestäsi leikata?
Kommentit (26)
Ulkoministeriö, ym turhat laitokset joissa valtava määrä suojatöitä
Mediaania suuremmista eläkkeistä, alkoholi-, tupakka- yms paheiden verotuksesta.
Kehitysapu ja asumistuki pois omistusasumisen rahoituksesta. Viimemainittu on yllättävän suuri menoerä ja siitä on ollut mediassa. Asumistuki pitää kohdistaa yksin vuokralla- asumiseen.
ei riitä että vain yhdestä kohteesta otetaan. ehkä joudutaan käyttämään taas juustohöylää. mutta toivottavasti pienimmät eläkkeet jätetään leikkausten ulkopuolelle, jo jotkut muut köyhimpien tukimuodot.
Ei leikata mistään lähivuosina. Taloutta ei voi elvyttää leikkaamalla kriisistä toipuvaa kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat alkuun hyviä kohteita. Nuo tuet ovat niin pieniä että niiden poistamusesta ei paljon hyödy varsinkin kun tulee lisää työttömiä. Kyllä se työttömyyskin laskee kun yritykset pääsevät uudestaan käyntiin. Jättieläkkeistäkin voisi tietysti ottaa mutta suurin osa eläkkeistä on aika pieniä.
Kyllä noista on mahdollista kerätä miljardikaupalla säästöjä. Esim. asumistukiin käytetään vuodessa 1,5 miljardia siinä missä muissa maissa pienituloisten asuminen taataan vuokrasääntelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu ja asumistuki pois omistusasumisen rahoituksesta. Viimemainittu on yllättävän suuri menoerä ja siitä on ollut mediassa. Asumistuki pitää kohdistaa yksin vuokralla- asumiseen.
Kyllä tuohon tai noihin tukiin on kiinnitetty huomiota. Levinneet niin, ettei ole mitään rajaa vastassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asunnonostajat-maksattavat-kelalla-lai…
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/asumistuki-omistusasujille-jatkanut-…
Vierailija kirjoitti:
Ökyeläkkeet pois
Eläkekatto Suomeen, kun se on Ruotsissakin ja monessa muussa maassa. Miksi se on niin pyhä, ettei voi laittaa?
https://www.etk.fi/elakejarjestelmat/kansainvalinen-vertailu/elakekatot/
Kuka ihme haluaa leikata 250€/kk opintotuesta? (ja tuosta vielä miinus verot)
Kaikista näistä kohteista valitset tämän?
Jokaiselle muutama maski. Maksaisi alle 50 miljoonaa mikä pikkusumma. Sitten voitaisiin palata päiväjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu ja asumistuki pois omistusasumisen rahoituksesta. Viimemainittu on yllättävän suuri menoerä ja siitä on ollut mediassa. Asumistuki pitää kohdistaa yksin vuokralla- asumiseen.
Asumistukea saa vain silloin, jos tulot ovat pienet eli jos tukea tosiaan tarvitsee. Yksityisiltä markkinoilta vuokrattuun asuntoon maksetaan paljon isompi summa asumistukea kuin vastaavaan
omistusasuntoon, jossa se kattaa vain osan yhtiövastikkeesta ja korkokuluista. Yksityisestä vuokra-asunnosta maksettava asumistuki menee sijoittajan taskuun.
Jos asumistuki poistetaan omistusasunnoilta, monet iäkkäät ihmiset joutuvat myymään ainoan omaisuutensa ja muuttamaan vuokralle, jolloin heille maksetaan enemmän asumistukea kuin aikaisemmin. Lisäksi sen jälkeen sekä asunnot että asumistuki valuvat pääomasijoittajille, mahdollisesti vieläpä ulkomaalaisille sijoittajille.
Yksi ratkaisu tähän olisi maksaa asumistukea vain kunnan, kaupungin tai vastaavan edullisen vuokranantajan asunnoista, mutta niitä ei ole tarpeeksi kaikille vähävaraisille.
Asumistuet olisi pitänyt lakkauttaa kohta muutenkin, joten se on luontevin vaihtoehto ja lakkautuksella on pitkällä tähtäimellä vain hyviä vaikutuksia vuokratasoihin ja pääkaupunkiseudun asuntotilanteeseen. Lakkautusta voisi keventää maksamalla määräajan pienimuotoista tukea muuttotappiokuntiin pk-seudulta muuttaville.
Kaikki ansiosidonnaiset pois ja tilalle peruspäiväraha. Eläkkeiden leikkaus ja eläkevarojen käyttö tasoittamaan budjettia.
Nämä ovat alkuun hyviä kohteita. Nuo tuet ovat niin pieniä että niiden poistamusesta ei paljon hyödy varsinkin kun tulee lisää työttömiä. Kyllä se työttömyyskin laskee kun yritykset pääsevät uudestaan käyntiin. Jättieläkkeistäkin voisi tietysti ottaa mutta suurin osa eläkkeistä on aika pieniä.