Lue keskustelun säännöt.
Miksei velkaa voi periä?
10.04.2020 |
Jos kerran rahallisen omaisuuden voi periä, pitäisi voida periä velatkin. Vaikka sitä olisikin enemmän kuin omaisuutta.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse toisen ihmisen velat pois, joita voi olla satojatuhansia?
Mistäs nappaisit rahat?
Onneksi laki on tuossa asiassa perijälle armollinen.
En ole syntynyt niin tyhmien ihmisten lapseksi. Sinähän et ymmärrä, mutta tässä olisi suurempi ajatus, että sen myötä ihmiset oppisivat olla hummailematta, kun tietää että ne menisi lasten huoleksi. Toisin kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse toisen ihmisen velat pois, joita voi olla satojatuhansia?
Mistäs nappaisit rahat?
Onneksi laki on tuossa asiassa perijälle armollinen.
En ole syntynyt niin tyhmien ihmisten lapseksi. Sinähän et ymmärrä, mutta tässä olisi suurempi ajatus, että sen myötä ihmiset oppisivat olla hummailematta, kun tietää että ne menisi lasten huoleksi. Toisin kuin nykyään.
Sullapa on naiivi elämänkatsomus. Ihmiset ei opi, pää pois p*rseestä nyt.
Minusta toisten ihmisten omaisuuttakaan ei pitäisi voida periä. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sihteessa näiden ihmisten omiin kykyihin. Oikeassa kapitalismissa kaikilla olisi samat lähtökohdat ja kukaan ei voi keulia rikkailla vanhemmillaan. Vain ihmisten omat kyvyt pitäisi määrittää hänen menestyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse toisen ihmisen velat pois, joita voi olla satojatuhansia?
Mistäs nappaisit rahat?
Onneksi laki on tuossa asiassa perijälle armollinen.
En ole syntynyt niin tyhmien ihmisten lapseksi. Sinähän et ymmärrä, mutta tässä olisi suurempi ajatus, että sen myötä ihmiset oppisivat olla hummailematta, kun tietää että ne menisi lasten huoleksi. Toisin kuin nykyään.
Alkoholi- ja peliriippuvainen ihminen viis veisaa siitä, mitä lapsensa saavat tai eivät saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse toisen ihmisen velat pois, joita voi olla satojatuhansia?
Mistäs nappaisit rahat?
Onneksi laki on tuossa asiassa perijälle armollinen.
En ole syntynyt niin tyhmien ihmisten lapseksi. Sinähän et ymmärrä, mutta tässä olisi suurempi ajatus, että sen myötä ihmiset oppisivat olla hummailematta, kun tietää että ne menisi lasten huoleksi. Toisin kuin nykyään.
Alkoholi- ja peliriippuvainen ihminen viis veisaa siitä, mitä lapsensa saavat tai eivät saa.
Olishan siinä se puolensa, et perilliset pitäisivät enemmän huolta vanhemmistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse toisen ihmisen velat pois, joita voi olla satojatuhansia?
Mistäs nappaisit rahat?
Onneksi laki on tuossa asiassa perijälle armollinen.
En ole syntynyt niin tyhmien ihmisten lapseksi. Sinähän et ymmärrä, mutta tässä olisi suurempi ajatus, että sen myötä ihmiset oppisivat olla hummailematta, kun tietää että ne menisi lasten huoleksi. Toisin kuin nykyään.
Alkoholi- ja peliriippuvainen ihminen viis veisaa siitä, mitä lapsensa saavat tai eivät saa.
Olishan siinä se puolensa, et perilliset pitäisivät enemmän huolta vanhemmistaan.
Ja miten? Laittas käsiraudoilla patteriin kiinni?
Velan perimiseen on perintätoimistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vainaja on tehnyt velkaa rajusti elinaikana, niin olisi todella hullua laittaa joko omien lasten, tai perijän maksamaan ne.
Kyllähän velkoja voi periä.
Sitä varten on olemassa ihan perintäfirmojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aionkin ottaa pikavippejä ihan sikana ja antaa rahat lapsille, sitten menen järveen. Velka jää firmalle, lapset saa perinnön.
Koska ainoaksi järkeväksi uraksi jäisi monelle silloin rikollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta toisten ihmisten omaisuuttakaan ei pitäisi voida periä. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sihteessa näiden ihmisten omiin kykyihin. Oikeassa kapitalismissa kaikilla olisi samat lähtökohdat ja kukaan ei voi keulia rikkailla vanhemmillaan. Vain ihmisten omat kyvyt pitäisi määrittää hänen menestyksensä.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta perintö on käytännössä pakko sallia, jos lahjat sallitaan. Muussa tapauksessa vanhukset yksinkertaisesti lahjoittaisivat omaisuutensa perillisille luodakseen keinotekoisen perinnön instituution.
Toki perintöä voitaisiin verottaa yhtä ankarasti kuin muita lahjoja, mikä nykyisellään ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta toisten ihmisten omaisuuttakaan ei pitäisi voida periä. Se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan sihteessa näiden ihmisten omiin kykyihin. Oikeassa kapitalismissa kaikilla olisi samat lähtökohdat ja kukaan ei voi keulia rikkailla vanhemmillaan. Vain ihmisten omat kyvyt pitäisi määrittää hänen menestyksensä.
Jo se että ihmisillä on erilaiset geenit asettaa heidät eriarvoiseen asemaan. Eli mielestäsi kaikkien ihmisten pitäisi olla toistensa klooneja?
Maksaisitko itse toisen ihmisen velat pois, joita voi olla satojatuhansia?
Mistäs nappaisit rahat?
Onneksi laki on tuossa asiassa perijälle armollinen.