Lääkealan yritys olisi auttanut ilmaiseksi - Huoltovarmuuskeskus kieltäytyi
Lääkealan yrityksellä oli verkostot ja mahdollisuudet ostaa korkealaatuisia suojaimia suoraan Kiinasta ja yritys tarjosi apuaan ilmaiseksi Huoltovarmuuskeskukselle. Keskus kieltäytyi.
Ihan käsittämätöntä. Mitä ihmettä touhutaan verorahoilla?
--
"Suomen hengityssuojainkaupoista on kehittynyt erikoinen vyyhti, johon liittyvät niin julkkisyrittäjä Tiina Jylhä kuin pikavippifirmoista tunnettu ja pahasti maksuhäiriöinen liikemies Onni Sarmaste. Molemmille on jo maksettu yhteensä 10 miljoonaa euroa. Voit lukea tapauksen käänteistä täältä ja täältä.
Yle uutisoi nyt, että ahvenanmaalainen lääkealan yritys Optinova oli tarjonnut Huoltovarmuuskeskukselle mahdollisuutta ostaa korkealaatuisia kasvosuojaimia Kiinasta. Optinova valmistaa lääkelaitteiden osia.
Ylen mukaan Optinova tarjosi apuaan, jotta Suomen valtio voisi hankkia satoja tuhansia sairaalatason kasvosuojaimia sekä muita tarvittavia laitteita.
Huoltovarmuuskeskus on toistaiseksi kieltäytynyt Optinovan avusta, vaikka se on tarjonnut apua ilmaiseksi.
– Meillä on 20 vuoden kokemus Kiinan markkinoilta, käytössämme on paikallisia laadunvalvojia ja olimme valmiit auttamaan ilmaiseksi, eli emme halunneet tehdä voittoa tällä, Optinovan toimitusjohtaja Anders Wiklund sanoo Ylelle."
Kommentit (8)
No mitä luulet? Joku on jonkun kaveri ja tällaisissa tilanteissa aina pyritään hyötymään tilanteen sekavuudesta.
Olisivat käyttäneet suomen kieltä, niin ehkä huoltovarmuuskeskus olisi ymmärtänyt.
Oliko valmiit yhteydet jo ennestään? Huoltovarmuuskeskuksessahan säilytetään mm. lääkkeitä.
Hallitus on määrännyt että yksityisiltä firmoilta ei saa ottaa vastaan apua niin eipä siinä voi mitään tehdä. Tämä hoidetaan Hallituksen johtamana kunnon Neuvostotyyliin. Asiaa selvittämään on perustettu komitea. Spektaakkelit jätetään muille.
Optinova ja muut vakavasti otettavat alan yritykset eivät ole ymmärtäneet, että nyt on HVK:n henkilöstöllä vuosisadan saumat kääriä omiin taskuihin tiliä, ja tarjouksiin on sisällyttävä kunnon voitelurahat. Kriisiaikoina massat kärsivät ja köyhtyvät, yksittäiset henkilöt huomaavat tilaisuutensa koittaneen ja rikastuvat.
Haatainen saisi sanoa itsensä ylös koko hommasta kun ei kerran niitä osaa.
Tottakait, viranomaisen tehtävä on tehdä päätöksiä ja jos vain mahdollista kielteisiä päätöksiä. Miksi muuten olisi kieltoja ja rajoituksia jos niitä ei voi soveltaa? Tässäkin tarjottiin valmista ratkaisua - niin ei voi tehdä. Ratkaisun täytyy tulla viranomaiselta itseltään.