Nordean työntekijä tunnusti kavaltaneensa pankilta miljoona euroa

2008-2018 aikana.

Pitäisi lisätä työntekijöitä ja valvontaa heti.

Pankilla olleet toooooodella huonot tarkistusmetodit jos missään vaiheessa ei tarkisteta mitä yhteensä työpisteelle tuodaan rahaa ja isketään tileille ja kuinka paljon tyyppi tilittää päivän päätteeksi. Siis oikeasti, kaupan kassakin joutuu joka päivä laskemaan että pohjakassa ja tilinauha täsmää.

skimmannut joka vuosi vähintään 80 000

Eikä kukaan huomaa mitään??

Aikamoinen määrä per kuukausi.

Oho! Paljonko tuli kakkua?

Nordeassa oli se toinenkin petos Vaasassa. Voisivat miettiä rekrytointiaan.

Millainen kirjanpito pankeilla on?

"Hauskoja" tuollaiset ihmiset jotka ei osaa lopettaa. Olisi kavaltanut vaan kerran, kaksi ja hissukseen siirtynyt jonnekin ulkomaille kädet ristissä, että kukaan ei koskaan huomaa tai jos huomaa, häntä ei mistään löydetä.

Mutta että on jatkanut kavallusta ja työssäkäymistä ihan normaalisti. Kai siinä joku jännitysmomentti on sen lisäksi, että nälkä kasvaa syödessä.

Tuossa on ollut lähipiiriä mukana. Ei mikään puolustus mutta ei yksin ollut asialla.

Vierailija kirjoitti:

"Hauskoja" tuollaiset ihmiset jotka ei osaa lopettaa. Olisi kavaltanut vaan kerran, kaksi ja hissukseen siirtynyt jonnekin ulkomaille kädet ristissä, että kukaan ei koskaan huomaa tai jos huomaa, häntä ei mistään löydetä.

Mutta että on jatkanut kavallusta ja työssäkäymistä ihan normaalisti. Kai siinä joku jännitysmomentti on sen lisäksi, että nälkä kasvaa syödessä.

Siinähän on voinut olla taustalla peliriippuvuutta tai muu "pakottava" syy. Tai sitten on vaan ajatellut, että ei voi jäädä kiinni kun valvonta on niin huonoa - mitä se ilmeisesti on ollutkin, jos noin kauan on voinut jatkaa.

Tyylikäs petos, harmi vain, että jäi kiinni.

Miten pankissa voi kavaltaa rahaa kymmenen vuotta, kysyn vaan. Miten se tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Miten pankissa voi kavaltaa rahaa kymmenen vuotta, kysyn vaan. Miten se tehdään.

Tuota minäkin ihmettelen.

Olen tehnyt kaupan töitä ja vuosien varrella on tullut vastaan juttuja, joissa esimieasemassa ollut on ollut se kavaltaja. Silloin onkin voinut jatkaa pitempään, ehkä vuoden tai pari. Mutta 10 vuotta?! Ja samassa paikassa vielä. Eikä mitään pikkusummia. Hurjaa, miten huono valvonta.

Yleensä kaupassa on niin tarkkaa, jos tulee joku heitto, lähinnä joissain tapauksissa ei voida aina heti todistaa, kuka sen on saanut aikaan.

Nordea lopetti asiakkaiden oman asiakaspalvelijasysteemin ja pankit ovat enemmän auki kuin kiinni.

Siinä sitte on lopputulos

Vastatkaa viisaammat, miten pankissa voi kavaltaa kymmenen vuotta rahaa, kiinni jäämättä. Miten ylipäätään on mahdollista kavaltaa rahaa pankissa, eikö pankissa ole ollenkaan mitään tarkastuksia. Mäkin haluan pankkiin töihin vähän kavaltamaan rahaa jos se on noin helppoa. Kivasti ylimääräistä palkan päälle. Eikös Nordea ole sen Nallen pankki, taitaa olla huijaripankki ylipäätään, onneksi en ole Nordean asiakas.

Pankit on kyllä mielenkiintoisia laitoksia. Rahaa luodaan tyhjästä, joten kai tuollainen välistävetäminenkin saadaan piilotettua jotenkin. En vaan ymmärrä syytä, eikö Nordeakin myönnä omilleen jotain ihan kannattavia etuja?

Kakkua pari vuotta ja ilmeisesti ei tarvitse maksaa lainattuja masseja takaisin? On tämä ihmeellistä....

Kavaltaja on värvännyt vielä muita työntekijöitä tallettamaan summia omille ja lähipiirin tileille. Aika sairas koko työyhteisö että tällaista voi tapahtua.

Jos tuo jäi kiinni vasta 10 vuoden päästä, niin pistää miettimään moniko muu on tehnyt samaa, mutta ei vain ole jäänyt kiinni, koska on ollut onnekkaampi - tai lopettanut ajoissa, ennen kun olisi jäänyt kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vastatkaa viisaammat, miten pankissa voi kavaltaa kymmenen vuotta rahaa, kiinni jäämättä. Miten ylipäätään on mahdollista kavaltaa rahaa pankissa, eikö pankissa ole ollenkaan mitään tarkastuksia. Mäkin haluan pankkiin töihin vähän kavaltamaan rahaa jos se on noin helppoa. Kivasti ylimääräistä palkan päälle. Eikös Nordea ole sen Nallen pankki, taitaa olla huijaripankki ylipäätään, onneksi en ole Nordean asiakas.

"Syyttäjän mukaan nainen käytti rikosta tehdessään hyväkseen saavuttamaansa luottamusta ja arvostusta yhtiön pitkäaikaisena työntekijänä."

Onkohan tekijä ollut erityisessä asemassa (esim. kirjanpitäjä tms. jonka kuuluisi itse vahtia rahan liikkumista... en tiedä mitä eri töitä pankissa on), joka tuon kavalluksen mahdollisti, eli sama ei onnistuisi keltä tahansa pankin työntekijältä?