Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

JUURI NYT! HOK Elanto kieltäytyy maksamasta ravintoloidensa vuokria vuokranantajille!

Vierailija
08.04.2020 |

Aivan absurdi tilanne! HOK Elanto kieltäytyy maksamasta ravintoloidensa vuokria vuokranantajille!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006468950.html

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelinliittymänne suljettu, maksamattomien laskujen vuoksi.

- Puhelinlasku poltettu, ihan vaan huvin vuoksi.

Vierailija
2/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä. Jonkun on tehtävä aloite, jotta saadaan selkeä linjaus tilanteeseen. Elannolla on varaa hävitäkin tapaus, tosin häviö myös tarkoittaisi, että sillä olisi oikeus periä vuokriaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elanto ei ole ainoa firma. Myynti käteisellä ennakkoon, ostot jätetään maksamatta tai maksaminen viime hetkeen ennen oikeutta. Tapellaan laskuista sitten koronan jälkeen.

Vierailija
4/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen sitä mieltä, että tämä on ihan hyvä esimerkkiavaus isolta toimijalta, joka saattaa herätellä jopa isomman keskustelun ahneista vuokranantajista. Ja mahdollisimman moni yritys saa vuokria anteeksi. 

Vierailija
5/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nyt niin absurdi ole. Elannon perustelu on, että tilan käyttäminen vuokrasopimuksen mukaiseen tarkoitukseen eli ravintolana on estynyt, eikä vuokranmaksuvelvollisuutta siksi ole. Ei varmasti mikään läpihuutojuttu mutta ihan järkeenkäypä tulkinta tilanteesta.

Vierailija
6/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin absurdi ole. Elannon perustelu on, että tilan käyttäminen vuokrasopimuksen mukaiseen tarkoitukseen eli ravintolana on estynyt, eikä vuokranmaksuvelvollisuutta siksi ole. Ei varmasti mikään läpihuutojuttu mutta ihan järkeenkäypä tulkinta tilanteesta.

Eli jos lähden 3 viikon matkalle, niin ei tarvitse maksaa asunnosta vuokraa siltä ajalta, koska tilan käyttäminen vuokrasopimuksen mukaiseen tarkoitukseen on estynyt? Kätevää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin absurdi ole. Elannon perustelu on, että tilan käyttäminen vuokrasopimuksen mukaiseen tarkoitukseen eli ravintolana on estynyt, eikä vuokranmaksuvelvollisuutta siksi ole. Ei varmasti mikään läpihuutojuttu mutta ihan järkeenkäypä tulkinta tilanteesta.

Eli jos lähden 3 viikon matkalle, niin ei tarvitse maksaa asunnosta vuokraa siltä ajalta, koska tilan käyttäminen vuokrasopimuksen mukaiseen tarkoitukseen on estynyt? Kätevää.

Täh? Eihän ole estynyt. Jos valtioneuvosto sen sijaan kieltää kämppäsi käyttämisen asumiseen, niin silloin se on estynyt. Ymmärrätkö eron?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi