Lue keskustelun säännöt.
Perintöasunto. Ei varaa ylläpitää enää. Mitäs nyt?
07.04.2020 |
Kaupaksi ei ole mennyt ja nyt ei ole varaa maksaa enää vastiketta joka on 400 e. Asun tuilla, lainaa en saa. Vuokralaistakaan ei ole saanut. Taloyhtiö esittää nyt yhtiökokouksessa huoneiston haltuunottoa. Mitä se auttaa kun itsekään en saa vuokralaista siihen? Asunto on ollut koko ajan myynnissä/vuokrattavana. Se on tyhjillään ja muuttovalmis. Ei kukaan osta nyt asuntoa. Vuokralaisetkin kateissa. Asunto on iso neliö joten sekin karsii halukkaita.
Kommentit (45)
Kuulostaa siltä, että liian myöhään alat pohtimaan muita vaihtoehtoja, jos haltuunotto on jo tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alenna hintapyyntöä, niin menee kaupaksi.
Kyllä sinä tiedät mitä teen, jos minulta alkaa rahat loppumaan. Ei maailmasta keinot lopu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Missä kaupungissa ei saa vuokralaista millään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahahaha hahah, haluan nähdä hänet, joka vuokraa neliön 400 eurolla kuussa XD.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alenna hintapyyntöä, niin menee kaupaksi.
Huutokaupat.comiin jos siitä saa edes jotain.
Ruokaakin saa kannettua kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vuokranantajaa tarkoitan XD. Sitä en kyllä ymmärrä, että jätät oikeasti vastikkeet maksamatta ties miten pitkältä ajalta ja nyt haltuunottouhan alla pohdit, että mitäs tässä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, oletan että tämä asunto ei ole pääkaupunkiseudulla.
Koska kaikki suomalaiset on pakotettu Helsinkiin, jää pikkukaupungeissa ihan hyviä isoja asuntoja tyhjilleen. Mitä järkeä oli tässä hommassa että lauma ajetaan sinne pääkaupunkiin väkisin? Asutaan 15 neliön yksiöissä tai kimppakämpissä.
Jo kakskyt vuotta sitten olisi pitänyt miettiä miten maa pysyy tasaisesti asuttuna.
Mikset asu siinä its itse? Vastikkeeseen saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on hauska paikka, jos muistaa katsoa sitä monesta vinkkelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Miksi alapeukut?
No verottajaa kiinnostaisi todennäköisesti tilanne, jossa ap tekisi selvityksen, että vuokraa asuntoa, mutta ei maksa veroa ollenkaan, koska kulut menee plus miinus nolla. Korjatkaa nyt jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset asu siinä its itse? Vastikkeeseen saa asumistukea.
Asunto on niin törkyisessä kunnossa, ettei ap halua asua niin. Ei ole muuta syytä, että ei vuokrakämppä kelpaa kenellekään.
Jos et saa myytyä tai vuokrattua edes tappiolla, niin lahjoita jollekin säätiölle.
Kyllä kaikesta omaisuudesta jotenkin pääsee eroon. Jopa golfosakkeesta pääsee eroon, jotkut jopa ovat myyneet niitä joillekin firmoille niin, että myyjä maksaa sille ostajafirmalle korvaukseksi jotain, että se ostaja suostuu ottamaan sen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Miksi alapeukut?
No verottajaa kiinnostaisi todennäköisesti tilanne, jossa ap tekisi selvityksen, että vuokraa asuntoa, mutta ei maksa veroa ollenkaan, koska kulut menee plus miinus nolla. Korjatkaa nyt jos olen väärässä.
Koska vuokrasta saa vähentää vastikkeen. Vuokra 400, vastike 400, verotettavat tulot 0 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Miksi alapeukut?
No verottajaa kiinnostaisi todennäköisesti tilanne, jossa ap tekisi selvityksen, että vuokraa asuntoa, mutta ei maksa veroa ollenkaan, koska kulut menee plus miinus nolla. Korjatkaa nyt jos olen väärässä.
Olet väärässä.
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?