Lue keskustelun säännöt.
Perintöasunto. Ei varaa ylläpitää enää. Mitäs nyt?
07.04.2020 |
Kaupaksi ei ole mennyt ja nyt ei ole varaa maksaa enää vastiketta joka on 400 e. Asun tuilla, lainaa en saa. Vuokralaistakaan ei ole saanut. Taloyhtiö esittää nyt yhtiökokouksessa huoneiston haltuunottoa. Mitä se auttaa kun itsekään en saa vuokralaista siihen? Asunto on ollut koko ajan myynnissä/vuokrattavana. Se on tyhjillään ja muuttovalmis. Ei kukaan osta nyt asuntoa. Vuokralaisetkin kateissa. Asunto on iso neliö joten sekin karsii halukkaita.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Miksi alapeukut?
No verottajaa kiinnostaisi todennäköisesti tilanne, jossa ap tekisi selvityksen, että vuokraa asuntoa, mutta ei maksa veroa ollenkaan, koska kulut menee plus miinus nolla. Korjatkaa nyt jos olen väärässä.
Olet väärässä.
Sitten kiroillaan, kun valtio ei osaa muuta kuin veroittaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei mene kaupaksi? Onko se asunto ihan räjähtänyt, jos kukaan ei osta sitä edes yhdellä eurolla?
Tää juttu on ollut ennenkin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Miksi alapeukut?
No verottajaa kiinnostaisi todennäköisesti tilanne, jossa ap tekisi selvityksen, että vuokraa asuntoa, mutta ei maksa veroa ollenkaan, koska kulut menee plus miinus nolla. Korjatkaa nyt jos olen väärässä.
Verottajalle yksinkertaisesti ilmoitetaan että näin on. Ei mullakaan jäänyt asunnosta välillä yhtään voittoa kun oli velan loppu plus yhtiövastikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokraisin sen tosiaan ihan halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Miksi älä peukut?
No verottajaa kiinnostaisi todennäköisesti tilanne, jossa ap tekisi selvityksen, että vuokraa asuntoa, mutta ei maksa veroa ollenkaan, koska kulut menee plus miinus nolla. Korjatkaa nyt jos olen väärässä.
Olet väärässä.
Sitten kiroillaan, kun valtio ei osaa muuta kuin veroittaa..
Veroittaa 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ oletko idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiö luultavasti löytää päivässä siihen vuokralaisen, kun hallintaanotto tapahtuu. Vuokrapyynti alas niin siellä on jonossa tulijoita, oli asunto sitten miten iso tai missä huitsin nevadassa hyvänsä.
Luulisi että sossu kiinnostuisi kun järkkäävät asuntoja perheille. Erityisesti muuttajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asuntoa ei tosiaan saa vuokrattua eikä myytyä, ehkä annat sen vain mennä taloyhtiön hallintaan, sen kesto on max. 2 vuotta. Yhtiön pitää yrittää vuokrata asuntoa ja jos se ei onnistukaan, jonkinlaista korvausvastuita yhtiölle saattaa syntyä. mutta varaudu siihen, että lopulta asunto voi mennä pakkomyyntiin, kun velkoja hakee saataviaan. Toki olet asunto-osakkeiden omistajana yhtiön osakas koko hallintaanottoajankin, mutta päätösvaltasi on rajoitettu.
Maksa jollekin, että ottaa sen vaivoikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso neliö kuullostaa hyvältä. Hahahaahh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mene vuokralle edes vastikkeen hinnalla?
Ap menisi tästä konkkaan, koska hänen pitää maksaa veroa, jos vuokraa, ei pääsisi omilleen.
Ei siitä mitään veroa tarvi maksaa, jos ei tule euroakaan voittoa.
Tämä avaus on vain odottelijatuhnut rommauksenodotusviesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen asunto ja missä se sijaitsee? Mitä olet pyytänyt siitä aluksi/nyt? Nyt on haastava tilanne, mutta maaliskuuhun asti kauppa kävi kohtuullisesti. Nyt pitäisi olla vuokra-asunnoille parempi tilanne.
Haiskahtaa vähän paskapuheelta, jos NYT et saa maksettua vastiketta ja asunto on jo menossa yhtiön haltuun. Ylenesä pitää olla vuoden pari vastikkeet rästissä, ennen kuin ollaan haltuunotottamassa.
Anna Asuja kirjoitti:
Jos asuntoa ei tosiaan saa vuokrattua eikä myytyä, ehkä annat sen vain mennä taloyhtiön hallintaan, sen kesto on max. 2 vuotta. Yhtiön pitää yrittää vuokrata asuntoa ja jos se ei onnistukaan, jonkinlaista korvausvastuita yhtiölle saattaa syntyä. mutta varaudu siihen, että lopulta asunto voi mennä pakkomyyntiin, kun velkoja hakee saataviaan. Toki olet asunto-osakkeiden omistajana yhtiön osakas koko hallintaanottoajankin, mutta päätösvaltasi on rajoitettu.
Hallintaanottoaika on max. 3v ja sen saa uusittua niin monta kertaa että rästit on maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Mikset asu siinä its itse? Vastikkeeseen saa asumistukea.
Ja kun nykyään ei enää saa asumistukea, niin voi saada kuitenkin toimeentulotukea. Ainakin luulisin niin.
-Ebätietoinen-37
Puolet hinnasta pois ja myyntiin. Sitten on jo taloyhtiössä vikaa, jos ei mene kaupaksi.
Missä sijainti? Olen kiinnostunut jos on etelä Suomessa.Ruotsista paluumuuttajana tarvin katon pään päälle..
Ei nollatulosta (vuokra-vastike) mitään veroja makseta.