Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitää sietää jotain tyyppiä ihan vaan sen tähden että on jotain sukua?
Kommentit (9)
Pakkoko se on olla missään yhteyksissä. Ei kai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sietää pitää, jos tarvii olla tekemisissä. Tykätä ei tarvi.
Ihan sama onko sukulainen tai ei. Tappas ittensä.
No ei tarvitse sietää. Laitoin välit poikki tällaiseen ihmiseen. Ensin hänen lähimmäiset kääntyivät minua vastaan, mutta nyt ovat taas kavereita ja sanoivat ettei meidän välit heille kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos nyt ei ole tehnyt jotain ihan hirveitä tekoja (kuten setäni, joka käytti serkkuani seksuaalisesti hyväksi), niin kyllä minä olen yrittänyt sietää.
Sietäminen on mulle sitä, että jos satutaan samoihin sukujuhliin, tervehditään ja käyttäydytään ihmisiksi. Muina aikoina ei tarvitse olla missään tekemisissä. Mutta tuota aiemmin mainitsemaani setää en kyllä edes tervehdi (enkä vaimoaa, joka lakaisi noita tekoja maton alle eikä puolustanut lastaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu nyt vähän minkätyyppisestä asiasta on kyse. Itse olen katkaissut välini suvun niihin henkilöihin, joiden kanssa ei vaan kertakaikkiaan voi olla väleissä A) oman hyvinvointini ja/tai B) tietynlaisen arvomaailman/elämäntapojen erilaisuuden vuoksi.
Jos tekemisissä oleminen vahingoittaa henkisesti tai ihan konkreettisesti, irtiotto on oikeasti paikallaan. Ihmettelyähän siitä tulee, mutta tulkoon. Näin itse ainakin voin kaikin puolin paremmin.
En minäkään. Paska on paska vaikka olisi sukua.