Lue keskustelun säännöt.
Exän mielestä minä olen vastuussa, mikäli
06.04.2020 |
lapsemme saavat tartunnan. Jatkuvaa pommitusta asialla, tulen hulluksi. Tsiisus. Minun on pakko käydä töissä ja kaupassa. Lapset on kotona ja liikut minimissä. Kävelyllä kuitenkin käydään ja tästäkin tulee sairaita viestejä. Ihan kuin minä olisin taudin tänne Suomeen tuonut ja levittänyt. Johan tuo tarttuu jos on tarttuakseen, minä en tälle mitään voi.
Onko muilla yhtä pörröjä lähipiirissä? Johan tämä on ahdistavaa ilman, että joku syyttää valmiiksi, ennen kuin mitään onkaan.
Kommentit (17)
On kyllä. Ex on paniikissa koronasta ja exän ex yritti estää meidän lasta tapaamasta isäänsä :D Toimitin korona-ajan ohjeistuksen ja kävikin ilmi, että exän ex ei saa olla lähelläkään kun lapsi menee tapaamaan vanhempaansa. Hän kun ei kuulu perheeseen. Exäni ex ilmoitti vihaansa lastani ja ex parkuu, että ei saa enää exältä pillua tämän jälkeen. Se olisi surullista, mutta juuri tällä hetkellä minulla on vedonlyönti kumpaa tulee enemmän, koronalle uhreja vai ex eroaa exästään. Tällä hetkellä ex vielä johtaa useammalla kymmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä. Ex on paniikissa koronasta ja exän ex yritti estää meidän lasta tapaamasta isäänsä :D Toimitin korona-ajan ohjeistuksen ja kävikin ilmi, että exän ex ei saa olla lähelläkään kun lapsi menee tapaamaan vanhempaansa. Hän kun ei kuulu perheeseen. Exäni ex ilmoitti vihaansa lastani ja ex parkuu, että ei saa enää exältä pillua tämän jälkeen. Se olisi surullista, mutta juuri tällä hetkellä minulla on vedonlyönti kumpaa tulee enemmän, koronalle uhreja vai ex eroaa exästään. Tällä hetkellä ex vielä johtaa useammalla kymmenellä.
Tää oli vissiin vitsi? Ei kovin hyvä kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä. Ex on paniikissa koronasta ja exän ex yritti estää meidän lasta tapaamasta isäänsä :D Toimitin korona-ajan ohjeistuksen ja kävikin ilmi, että exän ex ei saa olla lähelläkään kun lapsi menee tapaamaan vanhempaansa. Hän kun ei kuulu perheeseen. Exäni ex ilmoitti vihaansa lastani ja ex parkuu, että ei saa enää exältä pillua tämän jälkeen. Se olisi surullista, mutta juuri tällä hetkellä minulla on vedonlyönti kumpaa tulee enemmän, koronalle uhreja vai ex eroaa exästään. Tällä hetkellä ex vielä johtaa useammalla kymmenellä.
Tää oli vissiin vitsi? Ei kovin hyvä kylläkään.
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä. Ex on paniikissa koronasta ja exän ex yritti estää meidän lasta tapaamasta isäänsä :D Toimitin korona-ajan ohjeistuksen ja kävikin ilmi, että exän ex ei saa olla lähelläkään kun lapsi menee tapaamaan vanhempaansa. Hän kun ei kuulu perheeseen. Exäni ex ilmoitti vihaansa lastani ja ex parkuu, että ei saa enää exältä pillua tämän jälkeen. Se olisi surullista, mutta juuri tällä hetkellä minulla on vedonlyönti kumpaa tulee enemmän, koronalle uhreja vai ex eroaa exästään. Tällä hetkellä ex vielä johtaa useammalla kymmenellä.
Tää oli vissiin vitsi? Ei kovin hyvä kylläkään.
Mä en edes ymmärtänyt viestiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä. Ex on paniikissa koronasta ja exän ex yritti estää meidän lasta tapaamasta isäänsä :D Toimitin korona-ajan ohjeistuksen ja kävikin ilmi, että exän ex ei saa olla lähelläkään kun lapsi menee tapaamaan vanhempaansa. Hän kun ei kuulu perheeseen. Exäni ex ilmoitti vihaansa lastani ja ex parkuu, että ei saa enää exältä pillua tämän jälkeen. Se olisi surullista, mutta juuri tällä hetkellä minulla on vedonlyönti kumpaa tulee enemmän, koronalle uhreja vai ex eroaa exästään. Tällä hetkellä ex vielä johtaa useammalla kymmenellä.
Tää oli vissiin vitsi? Ei kovin hyvä kylläkään.
Mä en edes ymmärtänyt viestiä..
En minäkään, siksi epäilin joksikin parodiaksi miekkostyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, mun exä kieltäytyy ottamasta 15- ja 17-vuotiaita sinne "ennenkuin tämä on ohi". Aloitti jo helmikuussa, dramaattisen paljon ennen virallisia ohjeita. Perheessä ei riskiryhmäläisiä.
Viisas eksä sinulla.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä. Ex on paniikissa koronasta ja exän ex yritti estää meidän lasta tapaamasta isäänsä :D Toimitin korona-ajan ohjeistuksen ja kävikin ilmi, että exän ex ei saa olla lähelläkään kun lapsi menee tapaamaan vanhempaansa. Hän kun ei kuulu perheeseen. Exäni ex ilmoitti vihaansa lastani ja ex parkuu, että ei saa enää exältä pillua tämän jälkeen. Se olisi surullista, mutta juuri tällä hetkellä minulla on vedonlyönti kumpaa tulee enemmän, koronalle uhreja vai ex eroaa exästään. Tällä hetkellä ex vielä johtaa useammalla kymmenellä.
Etkö sinä ole exän exä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun exä kieltäytyy ottamasta 15- ja 17-vuotiaita sinne "ennenkuin tämä on ohi". Aloitti jo helmikuussa, dramaattisen paljon ennen virallisia ohjeita. Perheessä ei riskiryhmäläisiä.
Viisas eksä sinulla.
Kyllä, jos tarkoituksena on päästä lapsista kokonaan eroon. Lapsia ei todennäköisesti kiinnosta enää mennä isänsä luokse.
Minusta on väärin, että lapset siirtyvät. Nyt on tarkoitus laittaa kontaktit minimiin, ja lapset eivät siitä traumatisoidu, etteivät vähään aikaan näe toista lasta. Eli pidän outona sitä, että lapset ravaavat kahden kodin välillä. Pidän outona myös miehen eksää:
Meillä miehen eksä on aina peloissaan. Siis harva ihminen pelkää niin paljon kuin hän, kaikkea, vuosien varrella huomattu. Lapset eivät pienenä saaneet edes juosta, koska pelkäsi kaatumista. Eksä huusi kuin syötävä, jos lapsella oli yksikin naarmu.
No, sanomattakin selvää, ettei miehen lapset tule meille nyt. Lapset ovat 9 ja 8. He ovat linnoittautuneet neljän seinän sisään. Mies vei heille taannoin pääsiäisemunia, niin sai viedä sillä ehdolla, että toimittaa ne samoin kuin vanhuksille: oven taakse ja sitten vetäytyy kauemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun exä kieltäytyy ottamasta 15- ja 17-vuotiaita sinne "ennenkuin tämä on ohi". Aloitti jo helmikuussa, dramaattisen paljon ennen virallisia ohjeita. Perheessä ei riskiryhmäläisiä.
Viisas eksä sinulla.
Kyllä, jos tarkoituksena on päästä lapsista kokonaan eroon. Lapsia ei todennäköisesti kiinnosta enää mennä isänsä luokse.
Miten niin? Pieni ero voi tehdä hyvääkin, kun ei ole aina ”pakko” mennä.
Kontaktit minimiin ei tarkoita, ettei lasten ole hyvä käydä etävanhemmalla.
Hallitus on antanut ohjeet, joissa luetellaan hyväksyttävät syyt liikkumiseen rajoitusten aikana ja lasten tapaamisoikeus on yksi hyväksyttävä syy.
Lusmuetävanhemmat ja heidän nyxät vain hyödyntävät koronaa, yrittäen estää sen verukkeella lasta/lapsia tulemasta. Vastenmielistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontaktit minimiin ei tarkoita, ettei lasten ole hyvä käydä etävanhemmalla.
Hallitus on antanut ohjeet, joissa luetellaan hyväksyttävät syyt liikkumiseen rajoitusten aikana ja lasten tapaamisoikeus on yksi hyväksyttävä syy.
Lusmuetävanhemmat ja heidän nyxät vain hyödyntävät koronaa, yrittäen estää sen verukkeella lasta/lapsia tulemasta. Vastenmielistä!
Niin. Lupa on annettu myös varusmiehille, että saavat mennä kotiinsa lomille.
Ei kaikki ohjeet ole fiksuja.
Mies ei nyt näe tytärtään, ettei tämä toisi matkustaessaan meille ja takaisin koronaa kotiinsa ja sieltä isovanhemmilleen. Kavereilla tyttö näyttää ravaavan kyllä :D. Uskomatonta. Tytön siskokin on hoidossa näillä riskiryhmään kuuluvilla isovanhemmilla.
No, onneksi nuo tapaamiskerrat pystytään järjestämään myöhemmin. Mutta vähän ristiriitaista kun ensin ollaan niiiiin huolissaan ja parin viikon kuluttua otetaan riskejä ja höllätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontaktit minimiin ei tarkoita, ettei lasten ole hyvä käydä etävanhemmalla.
Hallitus on antanut ohjeet, joissa luetellaan hyväksyttävät syyt liikkumiseen rajoitusten aikana ja lasten tapaamisoikeus on yksi hyväksyttävä syy.
Lusmuetävanhemmat ja heidän nyxät vain hyödyntävät koronaa, yrittäen estää sen verukkeella lasta/lapsia tulemasta. Vastenmielistä!
Niin. Lupa on annettu myös varusmiehille, että saavat mennä kotiinsa lomille.
Ei kaikki ohjeet ole fiksuja.
Eli vertaatko täysi-ikäisiä kolleja pieniin lapsiin? Minusta on fiksu ohje, että lapset saavat tavata vanhempiaan tämän kaaoksen keskellä. Ei riitä ymmärrys lasten isän esim. uudelle vaimolle, joka tekee kaikkensa, ettei lapset nyt vaan tulis häntä tartuttamaan. Toki juoksee kaupoissa yms.
Jonkun se vastuu on otettava. Pitää ottaa huomioon, että tässäkin tilanteessa vanhemmalla on vastuu myös lasten perustarpeista. Ja niistä huolehtiessaan vanhempi voi joutua ottamaan riskejä mahdollisen tartunnan osalta.
Jos AP:n ex on noin huolissaan lapsistaan, voisi hän ottaa lapset kokonaan luokseen ja kantaa sen vastuun lapsistaan ihan itse, jos ei luota lastensa toiseen vanhempaan.
Jos lapset ovat vuorotellen kummankin vanhemman luona, vastuu on silloin molemmilla, aina sen mukaan, kumman luona lapset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kontaktit minimiin ei tarkoita, ettei lasten ole hyvä käydä etävanhemmalla.
Hallitus on antanut ohjeet, joissa luetellaan hyväksyttävät syyt liikkumiseen rajoitusten aikana ja lasten tapaamisoikeus on yksi hyväksyttävä syy.
Lusmuetävanhemmat ja heidän nyxät vain hyödyntävät koronaa, yrittäen estää sen verukkeella lasta/lapsia tulemasta. Vastenmielistä!
Onneksi mieheni eksä ja lasten äiti ei ole noin tyhmä ihminen ja huono äiti. Meillä on lapsia kova ikävä, ja pyrimme näkemään heitä mahdollisimman paljon ulkotiloissa, milloin patikoimassa, milloin laavulla grillaamassa, tai pyörälenkillä. Onneksi exä ei myrkytä lasten mieliä isäänsä kohtaan koronan varjolla niin kuin sinä teet. Häpeäisit.
No, mun exä kieltäytyy ottamasta 15- ja 17-vuotiaita sinne "ennenkuin tämä on ohi". Aloitti jo helmikuussa, dramaattisen paljon ennen virallisia ohjeita. Perheessä ei riskiryhmäläisiä.