Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt kun terveys edellä mennään niin eikö olisi hyvä nostaa lääkäriksi opiskelevien määrää?

Vierailija
05.04.2020 |

Vai onko tämä vain koronan osalta?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä olisi! Huolimatta koronasta. Päättäjät hox! Samalla lääkäreiden kallis vuokrafirmatoiminta alas ja avoimet paikat täytetyksi.

Vierailija
2/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tule työskentelemään terveyskeskuksessa päivääkään enemmän kuin on pakko.

Tv. opiskelija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ja samalla voitaisiin lisätä sairaanhoitajan, koodarin, raksamiesten, lähihoitajien koulutuspaikkoja. Miksi ei kouluteta aloille, missä on töitä?

Vierailija
4/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tule työskentelemään terveyskeskuksessa päivääkään enemmän kuin on pakko.

Tv. opiskelija

Tämä olisikin ihan hyvä, työvelvoite vaikka pariksi vuodeksi terveyskeskukseen jokaiselle valmistuvalle. Ei pitäisi olla liian iso uhraus maksuttomasta koulutuksesta. Lääkäripula hellittäisi syrjäseuduillakin.

Vierailija
5/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona tilanteeseen ei koulutuksesta ole hyötyä. Terveys, ei sairaus edellä mennään toki tulevaisuudessakin mutta ei terveiden hoitamikseenkaan yleensä tarvita montaa lääkäriä. Poikkeusolot jatkossakin hoidetaan sitten jotenkin muuten.

Vierailija
6/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea on mennä lääkäriksi kunnalle, jos ei ole avoimia virkoja. Ja tulevan kaoottisen rahapulan takia entistä vaikeampi. Työttömät junttautuvat kotiin ja ronklaavat, mihin lähtevät ja mikä ei sovi. Noloa oli katsoa uutisia. Työttömiä satoja tuhansia tulossa. Seuraava uutinen, ettei työpaikkoja saada täytettyä puutarhasektorilla. Ei muualla päin maailmaa onnistu. Vain täällä Sossulassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisikin ihan hyvä, työvelvoite vaikka pariksi vuodeksi terveyskeskukseen jokaiselle valmistuvalle. Ei pitäisi olla liian iso uhraus maksuttomasta koulutuksesta. Lääkäripula hellittäisi syrjäseuduillakin.

Ai että vastavalmistunut pakotettaisiin muuttamaan jonnekin syrjäseudulle vaikka toiselle puolelle maata, jos ei onnistuisi saamaan muualta tk-paikkaa? Joo, eihän sillä tietenkään ole mitään väliä että lääkärin elämä menee moneksi vuodeksi pilalle, pääasia että joku pakotetaan hoitamaan näitä syrjäseutulaisia jotka eivät voi tietenkään itse lähemmäs hoitopaikkoja muuttaa...

Vierailija
8/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisikin ihan hyvä, työvelvoite vaikka pariksi vuodeksi terveyskeskukseen jokaiselle valmistuvalle. Ei pitäisi olla liian iso uhraus maksuttomasta koulutuksesta. Lääkäripula hellittäisi syrjäseuduillakin.

Ai että vastavalmistunut pakotettaisiin muuttamaan jonnekin syrjäseudulle vaikka toiselle puolelle maata, jos ei onnistuisi saamaan muualta tk-paikkaa? Joo, eihän sillä tietenkään ole mitään väliä että lääkärin elämä menee moneksi vuodeksi pilalle, pääasia että joku pakotetaan hoitamaan näitä syrjäseutulaisia jotka eivät voi tietenkään itse lähemmäs hoitopaikkoja muuttaa...

Uskoisin, että halukkaita löytyisi lääkikseen tälläkin ehdolla. Koulutus taitaa maksaa yhteiskunnalle noin miljoonan. Sitten olisi vapaa tienaamaan saman itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisikin ihan hyvä, työvelvoite vaikka pariksi vuodeksi terveyskeskukseen jokaiselle valmistuvalle. Ei pitäisi olla liian iso uhraus maksuttomasta koulutuksesta. Lääkäripula hellittäisi syrjäseuduillakin.

Ai että vastavalmistunut pakotettaisiin muuttamaan jonnekin syrjäseudulle vaikka toiselle puolelle maata, jos ei onnistuisi saamaan muualta tk-paikkaa? Joo, eihän sillä tietenkään ole mitään väliä että lääkärin elämä menee moneksi vuodeksi pilalle, pääasia että joku pakotetaan hoitamaan näitä syrjäseutulaisia jotka eivät voi tietenkään itse lähemmäs hoitopaikkoja muuttaa...

Pienestäpä lääkärin elämä nykyään menee "pilalle"...

Vierailija
10/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tule työskentelemään terveyskeskuksessa päivääkään enemmän kuin on pakko.

Tv. opiskelija

Sitten pitää määrätä lääkärit työskentelemään esimerkiksi kolme vuotta valmistumisen jälkeen terveyskeskuksessa.

Uusi sisäänotto tammikuun alulle, niin saadaan lisää opiskelijoita alalle. Kyllähän lääkäreiden tulee ajatella myös yhteiskunnan etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noloa kirjoitti:

Vaikea on mennä lääkäriksi kunnalle, jos ei ole avoimia virkoja. Ja tulevan kaoottisen rahapulan takia entistä vaikeampi. Työttömät junttautuvat kotiin ja ronklaavat, mihin lähtevät ja mikä ei sovi. Noloa oli katsoa uutisia. Työttömiä satoja tuhansia tulossa. Seuraava uutinen, ettei työpaikkoja saada täytettyä puutarhasektorilla. Ei muualla päin maailmaa onnistu. Vain täällä Sossulassa.

Suomessa on lääkäripula, lääkäreitä ei ole työttömänä. Nytkin koko ajan valitetaan, että uuvutaan koronan aiheuttaman työtaakan alle. Silloin pitää kouluttaa lisää lääkäreitä.

Vierailija
12/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista nähdä, onko lääkärikoulutukseen nyt vähemmän hakijoita, kuin aiemmin. Realisoitunut kaikille, kuinka rankkaa ja oikeasti myös pelottavaa saattaa olla lääkärin työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä olisikin ihan hyvä, työvelvoite vaikka pariksi vuodeksi terveyskeskukseen jokaiselle valmistuvalle. Ei pitäisi olla liian iso uhraus maksuttomasta koulutuksesta. Lääkäripula hellittäisi syrjäseuduillakin.

Ai että vastavalmistunut pakotettaisiin muuttamaan jonnekin syrjäseudulle vaikka toiselle puolelle maata, jos ei onnistuisi saamaan muualta tk-paikkaa? Joo, eihän sillä tietenkään ole mitään väliä että lääkärin elämä menee moneksi vuodeksi pilalle, pääasia että joku pakotetaan hoitamaan näitä syrjäseutulaisia jotka eivät voi tietenkään itse lähemmäs hoitopaikkoja muuttaa...

Kyllähän moni kauppiaskin aloittaa pikkupaikkakunnan kaupasta ja siirtyy sitten kokemuksen myötä isompiin ympyröihin.

Vierailija
14/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, onko lääkärikoulutukseen nyt vähemmän hakijoita, kuin aiemmin. Realisoitunut kaikille, kuinka rankkaa ja oikeasti myös pelottavaa saattaa olla lääkärin työ.

Lääkäreillä sentään on vielä työ. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla lääkäreillä on jo nyt pakko työskennellä julkisella puolella. Kaikilla on pakollinen tk-palvelu ja erikoistuminen 6 vuotta) tapahtuu kokonaan julkisella puolella. Sisäänottomääriä on kasvatettu jo useita vuosia koko ajan ilman, että tiloja tai opetusresursseja on lisätty, opetusta on pikemminkin yliopistosäästöjen takia karsittu. Tämä johtaa ja on jo johtanut valmistuvien lääkärien osaamistason laskuun. Kaikki koulutus maksaa ja maksetaan verorahoilla, myös ekonomien, arkkitehtien, dippainssien ym. koulutus. Samalla siis täytyy asettaa kaikille yliopistosta valmistuville velvollisuus työskennellä julkisella sektorilla 1-3 vuotta. Muutenhan tämä ei ole tasa-arvoista.

Vierailija
16/16 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan sitä että sairaanhoitajat voisivat kouluttautua ikään kuin puoli-lääkäreiksi. Näin saataisiin lääkäripalveluja paikkohin jotka "oikeat" lääkärit näköjään katsovat liian huonoiksi itselleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän