Maalta tulevat menestyvät - miksi?
Miksi maalaiset on ahkeria ja kaupungissa varttuneet, höm, ei niin ahkeria?
Kommentit (14)
Laiskimmat naiset työelämässä ovat maatilojen prinsessoja, kaikki muut ovat aina tehneet ne oikeat työt. Mutta tarinoissa ovat omasta mielestään ylivertaisia. Ja jotkut työnantajat uskovat tähän.
Vierailija kirjoitti:
Laiskimmat naiset työelämässä ovat maatilojen prinsessoja, kaikki muut ovat aina tehneet ne oikeat työt. Mutta tarinoissa ovat omasta mielestään ylivertaisia. Ja jotkut työnantajat uskovat tähän.
Täyttä höpöhöpöä.
Ei ollu meillä päin prinsessoja.
Terveisin, maalta kotoisin oleva opettaja
En tiedä, mihin perustuu, mutta kun työhaastattelussa kertoo olevansa maalaistalosta ja osaavansa maatilan työt, niin saa paikan, haettiin sitten sairaanhoitajaa, lakimiestä tai arkkitehtia.
Likikään kaikki maalla varttuneet eivät ole mitään menestyjiä. Sinne jää paljon väkeä myös peräkammarinpojiksi, joita ei missään suhteessa voi kutsua menestyjiksi. Sinä vain et heitä huomaa.
Osa on sitten niitä nohevampia tapauksia, mistä on osoituksena jo se, että tulevat sieltä maalta pois.
Maalla on vähemmän turhia huvituksia. joten siellä oppii useammin jotain oikeita taitoja ja kyllä siellä aina jotakin pihatöitäkin on, toisin kun kerrostaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Likikään kaikki maalla varttuneet eivät ole mitään menestyjiä. Sinne jää paljon väkeä myös peräkammarinpojiksi, joita ei missään suhteessa voi kutsua menestyjiksi. Sinä vain et heitä huomaa.
Osa on sitten niitä nohevampia tapauksia, mistä on osoituksena jo se, että tulevat sieltä maalta pois.
Miksi maanviljelijät ovat nykyisin kaikki vähintään AMK-tutkinnon suorittaneita?
Se on se pelko persiissä että joutuu takaisin maalle. Panee antamaan kaikkensa että välttyisi siltä.
Enpä osaa tuohon sanoa mitään, mutta olen entinen maatilan emäntä, ikää jo 50 vuotta, mutta töitä olen löytänyt ja tehnyt koko ajan, kun maatilalta jouduin terveyssyitten takia lähtemään. Seitsemän lasta siinä tuli kasvatettua ja viisi heistä jo aikuisia. Heistä työssä on neljä ja yksi etsii itseään, kaiketi se pitää olla joku tällainenkin. Kaksi vielä käy kouluja.
Maalla sinun on ehkä vain opittava oma-aloitteelliseksi, kun niitä valmiita ratkaisuja ei ole joka hätään tarjolla ja hommat on saatava hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likikään kaikki maalla varttuneet eivät ole mitään menestyjiä. Sinne jää paljon väkeä myös peräkammarinpojiksi, joita ei missään suhteessa voi kutsua menestyjiksi. Sinä vain et heitä huomaa.
Osa on sitten niitä nohevampia tapauksia, mistä on osoituksena jo se, että tulevat sieltä maalta pois.
Miksi maanviljelijät ovat nykyisin kaikki vähintään AMK-tutkinnon suorittaneita?
Koska EU-tukia varten tilalla tulee olla agronomi.
Vierailija kirjoitti:
Maalla on vähemmän turhia huvituksia. joten siellä oppii useammin jotain oikeita taitoja ja kyllä siellä aina jotakin pihatöitäkin on, toisin kun kerrostaloissa.
Mitä tässä tarkoitetaan oikeilla taidoilla? Jotain konkreettista, fyysistä tekemistä ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mihin perustuu, mutta kun työhaastattelussa kertoo olevansa maalaistalosta ja osaavansa maatilan työt, niin saa paikan, haettiin sitten sairaanhoitajaa, lakimiestä tai arkkitehtia.
"osaavansa maatilan työt"?
Ihanko oikeasti kuvittelet, maatilan töiden tekeminen olevan halusta kiinni, eikä se vaadi ammattiosaamista ja taitoa?
Olen maatalontytär ja edelleen asun maalla, mutta mitään hajua ei ole esim. siemenlajikkeista, lannoituksesta, maalajeista jne.
Ja ihan korjauksena, maalla asujista suurin osa ei harjoita maataloutta, vaan tekevät muuta työtä.
Eikä sinne navettaa, kanalaan tai sikalaan päästetä edes perheenjäseniä tai vieraita, tautivaaran takia eli jotenkin huvittaa sh tekevän navettatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Maalla on vähemmän turhia huvituksia. joten siellä oppii useammin jotain oikeita taitoja ja kyllä siellä aina jotakin pihatöitäkin on, toisin kun kerrostaloissa.
Mitähän mahtaa olla nämä "oikeat" taidot?
Asun maalla 6000 asukkaan kunnassa ja täällä on noin parikymmentä maataloa (maitotilaa, lihakarjatila jne.) ja usko tai älä, mutta se vaatii ammattitaitoa ja osaamista, kuin mikä muu tahansa ammatti, eikä muilla ole navettaan asiaa, ei lapsilla, eikä puolisolla.
Ja suurin osa maalla asuvista tekevät työkseen aivan muuta, kuin harjoittavat maataloutta.
En nyt äkkiseltään keksi mitään sellaista taitoa lapsilla ja nuorilla, mitä ei kaupungissa asuvilla lapsilla olisi, vaikka olen elänyt lapsuuden ja nuoruuden maalla ja myöhemmin suurimman osan elämästäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likikään kaikki maalla varttuneet eivät ole mitään menestyjiä. Sinne jää paljon väkeä myös peräkammarinpojiksi, joita ei missään suhteessa voi kutsua menestyjiksi. Sinä vain et heitä huomaa.
Osa on sitten niitä nohevampia tapauksia, mistä on osoituksena jo se, että tulevat sieltä maalta pois.
Miksi maanviljelijät ovat nykyisin kaikki vähintään AMK-tutkinnon suorittaneita?
Maatalous vaatii ammattitaitoa ja koulutusta, siinä missä muukin. Meidän kylällä on muutama maatalo ja kaikilla on useamman vuoden koulutus ja monet agronomeja. Maatalous on bisnestä, siinä missä muukin ja vaatii miljoonien sijoitukset.
Ei tämä enää pidä paikkansa. Joskus 80-luvulla oli näin, mutta maailma on muuttunut. Maalla piti ennen osallistua töihin ja opittiin lapsesta asti näkemään työntekoa. Nykyään on toisin.