Varoitus! Hallitus ilmeisesti puhuu ”laajasta immuniteetista” laumasuojan sijaan.

Sanna Marin on kieltänyt laumasuojastrategian, mutta ilmeisesti strategialle käytetään nimitystä ”laaja immuniteetti”. Siis jälleen kerran Sanna Marin kiistää asioita yksityiskohtatempuilla. Samahan nähtiin myös ”nyrkin” kohdalla: asiasta ei puhuttu TP-Utvassa, mutta muuten kyllä sähköpostitse keskusteltiin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

”Koronavirustoimien valmistelussa keskeisen sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila on samoilla linjoilla. Hän vertaa koronavirusta tuhkarokkoon, johon valtaosa suomalaisista on saanut rokotteen. Se suojaa myös niitä, joilla ei ole rokotetta.

Koronavirukseen ei ole vielä rokotetta. Immuniteetti tulee sairastamisesta.

”Epidemia tulee menemään väestön läpi, ja kysymys on siitä, miten saamme laumaimmuniteetin aikaan väestössä niin, että riskiryhmiä on suojeltu. Kun laumaimmuniteetti on saavutettu, riskiryhmät tulevat sen piiriin ilman että heidän tarvitsee sairastaa tautia”, Varhila sanoo HS:lle.

Myöhemmin Varhila täsmentää, että laumaimmuniteetti on lääketieteellisesti hankala sana, joten hän puhuu mieluummin laajasta immuniteetista.”

Suomen linjaa ei pidä sotkea Britanniassa aluksi kaavailtuun laumasuojastrategiaan, Varhila painottaa. Suomessa juuri pyritään suojaamaan riskiryhmät ja hidastamaan taudin leviämistä.”