Lue keskustelun säännöt.
Mikä akateemisissa ärsyttää?
Kommentit (20)
Jostain syystä ihmisiä (myös joitain akateemisia) ärsyttää se, että mulla on kaksi yliopistotutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä voitaisi vain palata vanhaa ja puhua taas akateemikoista? Siinä oli jotain juhlavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Eikä voitaisi vain palata vanhaa ja puhua taas akateemikoista? Siinä oli jotain juhlavuutta.
Akateemikko ja akateeminen on kuule ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ihmisiä (myös joitain akateemisia) ärsyttää se, että mulla on kaksi yliopistotutkintoa.
No yleensä kaikilla on jos ei nyt jostain syystä jätä kandiin opintojaan, joka ei ole kamalan todennäköistä, kun oikeus kuitenkin myönnetään kahteen automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä voitaisi vain palata vanhaa ja puhua taas akateemikoista? Siinä oli jotain juhlavuutta.
Akateemikko ja akateeminen on kuule ihan eri asioita.
Mikä on ero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä voitaisi vain palata vanhaa ja puhua taas akateemikoista? Siinä oli jotain juhlavuutta.
Akateemikko ja akateeminen on kuule ihan eri asioita.
Whoosh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä mikään. Ehkä jos akateemisia tutkintoja olisi joku kymmenen, saattaisi ärsyttää maksunaiseksi joutuminen saamatta mitään vastinetta.
Ärsyttää, kun osa heistä kutsuu itseään akateemikoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei mikään. Olen matemaatikko.
Sammunut matemaatikko laski alleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ihmisiä (myös joitain akateemisia) ärsyttää se, että mulla on kaksi yliopistotutkintoa.
No yleensä kaikilla on jos ei nyt jostain syystä jätä kandiin opintojaan, joka ei ole kamalan todennäköistä, kun oikeus kuitenkin myönnetään kahteen automaattisesti.
Minulla on kaksi maisterin tutkintoa. Aika monella ikäiselläni ( olen 46v) on useampi ylempi akateeminen tutkinto tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ihmisiä (myös joitain akateemisia) ärsyttää se, että mulla on kaksi yliopistotutkintoa.
Monella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä ihmisiä (myös joitain akateemisia) ärsyttää se, että mulla on kaksi yliopistotutkintoa.
No yleensä kaikilla on jos ei nyt jostain syystä jätä kandiin opintojaan, joka ei ole kamalan todennäköistä, kun oikeus kuitenkin myönnetään kahteen automaattisesti.
Minulla on kaksi maisterin tutkintoa. Aika monella ikäiselläni ( olen 46v) on useampi ylempi akateeminen tutkinto tänä päivänä.
Jos on 2 maisteria niin tutkintoja on oltava vähintään kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljeni ja varsinkin hänen avopuolisonsa, molemmat vähäisellä koulutuksella, jaksoivat jatkuvasti nälviä pitkällr koulutettuja. Heidän mielestään akateeminen koulutus kasi ihmisestä kaikki käytännön taidot ja työt ja tehtävät, joita akteemiset hoitavat, ovat lähinnä oleilua ja palkannauttimista, ei varsinaista työntekoa. Näistä kommenteista sain minäkin osani, vaikka esim. kesälomalla lapsuudenkodissa käydessäni raadoin aamusta iltaan niin sisällä kuin puutarhassa ja pihalla (äiti oli siinä vaiheessa jo kuollut). Ellei isäukko olisi aina niin kovasti kutsunut, jopa vaatinut tulemaan lomalla kotiin, en ehkä olisi edes mennyt. Hyvällä ruokahalulla herrasväki pisteli poskeensa laittamani ruuat, mutta tikkua ei pantu ristiin pikkuisen auttaakseen, esim. tiskaus. Jos pyysin apua, niin kommentti oli, että saathan sitten levätä taas työssä. Että silleen.
Vierailija kirjoitti:
No ei mikään. Olen matemaatikko.
Tästä tuli mieleen, että tunnen pariskunnan jossa nainen on juurikin matemaatikko ja mies AMK-inssi. Tämä ei-akateeminen on mielestäni huomattavasti älykkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
ehkä politisoitunut osasto sukupuoentutkimuslaitoksella ärsyttää, muut ei
Miten hyvin olet perehtynyt asiaan? Akateemisessa koulutuksessa varoitetaan katteettomista heitoista ja perustelemattomista heitoista - joskin asia tuntuu menevän välillä vähän heikosti perille, ainakin sen soveltaminen arkielämään.
Ei mikään. Haluaisin olla akateemisesti koulutettu mutta en ole. Toivottavasti joskus.
Kaikki pitää olla tieteellisesti todistettua (tai vähintään präntättynä jossain kirjassa). Omaa päätä ei saisi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pitää olla tieteellisesti todistettua (tai vähintään präntättynä jossain kirjassa). Omaa päätä ei saisi käyttää.
Tietenkin pitää käyttää omaa päätään ja pysyä käytännön elämässä kiinni. Tosiasia kuitenkin on, että ihmisen havainnointi ei pysty kompleksien kokonaisuuksien hahmottamiseen. Esimerkiksi epäsuorat riippuvuussuhteet, joissa on tarpeeksi monta palikkaa, on mahdotonta ymmärtää ilman tieteellistä metodia.
Jos käyttäisimme omaa päätä niin luulisimme vieläkin, että aurinko kiertää maata.
ehkä politisoitunut osasto sukupuoentutkimuslaitoksella ärsyttää, muut ei