Jos näet seksikkään ihmisen jolla on huonot hampaat niin muuttuuko hän mielessäsi epäseksikkääksi?

Ei muutu.

Jos on mies, niin ei jos sillä on statusta. Jos on nainen niin kyllä se vähentää seksikkyyttä mutta ei välttämättä täysin riippuen kuinka hyvät tissit ja perse on.

Muuttuu

Kyllä.

Kyllä!

Kyllä. Huonot hampaat on turn off.

No ei. Kokonaisuus ratkaisee

Hampaaton nainen on ideaali esim. b-jobissa.

Todellakin.

Ei. Minun mielestä tärkeämpää kasvoissa silmät ja huulet.

riippuu miten huonot ne on

Mitä tarkoittaa huonot? Esimerkiksi rako hampaiden välissä on toisille huono juttu ja toisille seksikästä ihan itsessään.

Minusta pieni vinous on persoonallista. Toki tulee olla puhtaat ja hoidetut hampaat noin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Minun mielestä tärkeämpää kasvoissa silmät ja huulet.

Silmät on tärkeimmät mutta väitätkö oikeasti, että ei häiritse jos tyypin suusta paljastuu keltaiset torahampaat?

Kyllä, jos on hammaskiveä tai sellaiset purupinnoista rosoiset ja kuluneet etuhampaat tai kokonaan kiilteettömät hampaat (entisen anorektikon hampaat)

Itse en tykkää myöskään liian isoista hevosen hampaista

Persoonalliset hampaat, eli vaikka vinot tai nököhampaat ei haittaa missään nimessä

Myöskään vitivalkoisuus ei ole niin olennaista

Ei. Tai miten tuo huonous nyt sitten määriellään ja miten tuo purukalustoaan esille. - Voisin, vaikka heteromies olenkin väittää, että esimerkiksi TP. Sauli Niinistöä on saatettu pitää seksikkäänä ja pideänee edeelleen seksikkäänä, enkä nyt tarkoita vain, että valta olisi ehnyt hänestä seksikkään, enkä usko hänen seksikyyteensä on kaikkien katsojien silmissä kadonnut mihinkään kun on päässyt näkemään hänen purukalustonsa kunnon, joka nyt ei -anteeksi ny vain -näytä kovin edustavalta.      

Ei! Paitsi jos suun avaamista mahdollisesti seuraavat äännellyt sanat paljastavat naisen pinnalliseksi ääliöksi / ääliöksi yleensä, tai VEE,mäiseksi tms.