Lueskelin ja selailin juttuja tanskalaisista, norjalaisista ja ruotsalaisista medioista koronaan liittyen. Paljon tekevät keskenään (Nordisk) vertailuja miten toimivat ja mitä käyriä kussakin maassa esiintyy. Mutta missään ei mainita Suomea.
Niinpä. Suomea ei lasketa kuuluvaksi pohjoismaaksi. Ei pihaustakaan Marinista, ei kuiskaustakaan Suomen käyristä tahi kuolemista. Ei mitään. Suomea ei heille ole olemassa.
Miten tässä näin kävi?
Kommentit (24)
Joka paikassa puhutaan Skandinaviasta, Suomi ei kuulu Skandinaviaan. On toki Pohjoismaa niinkuin Islantikin.
Ovat kateellisia, kun Suomi hoitaa kriisin niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa puhutaan Skandinaviasta, Suomi ei kuulu Skandinaviaan. On toki Pohjoismaa niinkuin Islantikin.
Eivät he itseään Skandinaviaksi tituleeraa vaan "Norden", "Nordisk" yms. He eivät sisällytä tähän Pohjoismaa käsitteeseen Suomea.
Voi olla myös, että ei ole toimittajia, jotka osaisivat suomea eivätkä jaksa alkaa kääntämään. Norja, ruotsi ja tanska ovat sen verran samanlaisia kieliä, että ymmärtävät toisiaan melko ongelmitta.
Vaihtelee, missä kokoonpanossa toimivat. Nuo 3 on heille se ydin. Pohjoismaiset kuningaskunnat.
Skandinaaveillehan Suomi on - jos nyt ei enää ihan mongolimaa - niin johonkin Baltian ja Venäjän välimaastoon sijoittuva epämääräinen alue, josta ei paljon tiedetä eikä pahemmin välitetäkään. Toisaalta emmehän mekään täällä Suomessa ole erityisen kiinnostuneita Skandinaviasta, minkä näkee vaikkapa asenteesta ruotsin kielen opiskelua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa puhutaan Skandinaviasta, Suomi ei kuulu Skandinaviaan. On toki Pohjoismaa niinkuin Islantikin.
Eivät he itseään Skandinaviaksi tituleeraa vaan "Norden", "Nordisk" yms. He eivät sisällytä tähän Pohjoismaa käsitteeseen Suomea.
Kyllä sisällyttävät. Välillä puhutaan lepsummin.
Vierailija kirjoitti:
Ovat kateellisia, kun Suomi hoitaa kriisin niin hyvin.
Suurin osa ruotsalaisista, norjalaisista tai tanskalaisista ei tiedä Suomesta juuri mitään. Pääministerimme on ollut paljon esillä mutta siihen se jääkin. Syynä lienee vähäinen kanssakäyminen ja kielimuuri.
En kyllä ymmärrä miksi noissa maissa pitäisi olla kateellinen Suomelle yhtään mistään kun Suomi on henkinen kehitysmaa ja kaikkia jotain saavuttaneita haukutaan sydämen kyllyydestä kun kateutta täällä piisaa.
Suomi on kyllä pohjoismaa, mutta ei osa skandinaviaa. Siitä se johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Skandinaaveillehan Suomi on - jos nyt ei enää ihan mongolimaa - niin johonkin Baltian ja Venäjän välimaastoon sijoittuva epämääräinen alue, josta ei paljon tiedetä eikä pahemmin välitetäkään. Toisaalta emmehän mekään täällä Suomessa ole erityisen kiinnostuneita Skandinaviasta, minkä näkee vaikkapa asenteesta ruotsin kielen opiskelua kohtaan.
Mutta heidänhän pitäisi olla yli-ihmisiä myös ei-rasismin suhteen, hirveästi tämä nyt kuulostaa geneettiseltä syrjimiseltä ja raisismilta mitä sinä tähän kirjoitit. Ja mitä vikaa on Mongoliassa? eivätkä he ole tyhtä tärkeitä ihmisiä kuin kaikki muutkin?
Eivät he laske Suomea omaan porukkaansa, skandinaaveille Suomi on vieras maa, josta ei paljoa tiedetä.
Ja miksi laskisivatkaan? Suomessa on ihan erilainen kieli ja kulttuuri. Kyllä ainakin itse pidän virolaisia meidän oikeana sisarkansana.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla myös, että ei ole toimittajia, jotka osaisivat suomea eivätkä jaksa alkaa kääntämään. Norja, ruotsi ja tanska ovat sen verran samanlaisia kieliä, että ymmärtävät toisiaan melko ongelmitta.
Suomessa on suomenruotsalainen media (HBL, Svenska Yle), joten uutisia Suomesta on saatavilla ihan ruotsin kielellä eikä tarvitse suomea edes osata. Eipä taida vaan Suomen uutiset kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa puhutaan Skandinaviasta, Suomi ei kuulu Skandinaviaan. On toki Pohjoismaa niinkuin Islantikin.
Eivät he itseään Skandinaviaksi tituleeraa vaan "Norden", "Nordisk" yms. He eivät sisällytä tähän Pohjoismaa käsitteeseen Suomea.
Kyllä sisällyttävät. Välillä puhutaan lepsummin.
Eivät sisällytä. Jos on pakko, niin silloin virallisissa puheenvuoroissa johon on valmiiksi vuorosanat kirjoitettu ja halutaan sokeroida todellisuutta, mutta tavan kanssakäymisessä Suomea ei vain sisällytetä Pohjoismaaksi.
Pakkoruotsi-hullu keksi sitten tällaisen aloituksen. Ruotsissa seurataan Suomen tilannetta hyvin tarkasti. Lehdet ovat uutisoineet Suomen toimenpiteistä hyvinkin tarkasti.
Laitapa ap muutama linkki noihin lukemiisi juttuihin.
Kysyn tanskalaiselta ystävältäni, miten perustelee, ettei Suomi ole mukana.
Norja lähettää Ruotsin korona-tiedotustilaisuudet TV:ssä. Ja Norja seuraa tarkasti myös Tanskan tilannetta. Islanti ja erityisesti Suomi mainitaan harvoin, viime päivinä ei kertaakaan.
Kieli varmasti yhdistää noita. Ovat myös monarkioita. En kyllä edes haluaisi Suomen olevan noissa piireissä kun pitävät suomalaisia rasistijuntteina. Miksi pohjoismaiden "yhteinen" kielikin pitää olla mikrokieli ruotsi, eivätkö osaa muka englantia? Ihan hyvä että Suomen viitekehys on EU, lisäksi hyvät suhteet jenkkilään ja putinlandiaan - pohjoismaat kauppakumppaneina ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka paikassa puhutaan Skandinaviasta, Suomi ei kuulu Skandinaviaan. On toki Pohjoismaa niinkuin Islantikin.
Eivät he itseään Skandinaviaksi tituleeraa vaan "Norden", "Nordisk" yms. He eivät sisällytä tähän Pohjoismaa käsitteeseen Suomea.
Kyllä sisällyttävät. Välillä puhutaan lepsummin.
Eivät sisällytä. Jos on pakko, niin silloin virallisissa puheenvuoroissa johon on valmiiksi vuorosanat kirjoitettu ja halutaan sokeroida todellisuutta, mutta tavan kanssakäymisessä Suomea ei vain sisällytetä Pohjoismaaksi.
Kyllä sisällyttävät.
Nuo kolme ovat se ydin heille. Islanti (vaikka sukukieli) ja Suomi ovat osa isompaa pohjoismaista kokonaisuutta.
Suomi ei tee riittävästi yhteistyötä pohjoismaiden kanssa.