Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus otti taas askeleen kohti sosialismia. Terhi Koulumies komppaa Juha Jolkkosta alkoholin myynnin kieltämisessä!
29.03.2020 |
Kieltoja ja veroja, sitä on nykypäivän Kokoomus. Surulliseen suuntaan on entinen edistyspuolue menossa.
Kommentit (53)
Rikkaita ei häiritse alkoholin myynnin kieltäminen, viinikellari ja viinakaappi on jo täytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs kävikään sen vahvemman oluen tultua kauppoihin, eikös silloinkin pelätty, että retkahdetaan kaikki juomaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomus ei korjaa suuntaansa AIVAN SAA TANASTI ihmisyyteen päin pois kovasta bisnesajattelustaan, niin ne ei saa enää uudessa maailmassa yhtään ääntä.
Sosialisti-Orpo ei ole kiinnostunut bisneksestä.
Siis ihan loistava idea! Ihmiset tekee humalassa kaikenlaisia typeryyksiä ja väkivaltaisuuksia eikä nyt ole tarpeeksi poliiseja, kun niiden pitää valvoa Uudenmaan rajaa. Alkoholi on töysin hyödytön valmiste.
Taisi Laura olla oikeassa kokoomuksen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita ei häiritse alkoholin myynnin kieltäminen, viinikellari ja viinakaappi on jo täytetty.
En ole rikas, mutta ei häiritse minuakaan kun tilaan juomani Saksasta. Ihmettelen vain tätä Kokoomuksen nykyistä kielto- ja rajoituslinjaa.
Kovin on poukkoilevaa kokkareitten politiikka. Juurihan he viime hallituskaudella runnoivat väkisin limuviinat ja A-kaljan maitokauppoihin, vaikka hallituskumppani keskusta sitä yritti kovasti jarrutellakin.
Nyt sitten on kelkka kääntynytkin kieltolain suuntaan. Tuo totaalinen takinkääntö alkaa vetelemään vertoja jo Soinin takinkääntelyllekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita ei häiritse alkoholin myynnin kieltäminen, viinikellari ja viinakaappi on jo täytetty.
En ole rikas, mutta ei häiritse minuakaan kun tilaan juomani Saksasta. Ihmettelen vain tätä Kokoomuksen nykyistä kielto- ja rajoituslinjaa.
Tämä. Sääli ettei Suomessa ole yhtään oikeaa oikeistopuoluetta. Kokoomuskin on vähintään puolisosialistinen, ja aina puhuttaessa yksilönvapauden rajoittamisen puolell. Pthyi!
Sitten tilataan taas Virosta postitse lasti kirkasta.
Mikä on edelleen täysin laillista puuhaa.
Protestiksi ostaisin myös kannabista, ihan vaan näyttääkseni että minulle ei vittuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan loistava idea! Ihmiset tekee humalassa kaikenlaisia typeryyksiä ja väkivaltaisuuksia eikä nyt ole tarpeeksi poliiseja, kun niiden pitää valvoa Uudenmaan rajaa. Alkoholi on töysin hyödytön valmiste.
Tuo boldattu on pitkälti totta, mutta mitä ihmeen tekemistä kieltolailla on noiden kanssa, tai niiden typeryyksien poistamisen kanssa?
Onneksi tämä ei tullut sipiläpipilän oikeistopopulistihallituksen aikana. Olisi maa jo ihan sisällissodan partaalla, kun vouhkaajille ja ääriliikkeille oltaisiin annettu vapaat kädet mellastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan loistava idea! Ihmiset tekee humalassa kaikenlaisia typeryyksiä ja väkivaltaisuuksia eikä nyt ole tarpeeksi poliiseja, kun niiden pitää valvoa Uudenmaan rajaa. Alkoholi on töysin hyödytön valmiste.
Tuo boldattu on pitkälti totta, mutta mitä ihmeen tekemistä kieltolailla on noiden kanssa, tai niiden typeryyksien poistamisen kanssa?
Kun päihteitä ei ole saatavilla, niin ihmiset ovat selvinpäin. Vai väitätkö sinä ihan tosissasi, että ihmiset tekevät rikoksia enemmän selvin päin mitä humalassa?
se on tupakka joka pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahdon Suomeen aidosti oikeistolaisliberaalin republikaanipuolueen!
Tämä asia, jonka kanssa olen kahden vaiheilla. Itsellä huolettaa tällä hetkellä ne lapset, joiden perheessä asiat huonosti. Nyt kun ei ole koulua ja ovat päivät kotona, niin saavatko esimerkiksi yhtään lämmintä ruokaa päivässä. Täällä missä asun ilmoitettiin, että koululaisilla mahdollisuus lämpimään ruokaan etäopiskelussaki. Sitten selvisi, että lapsen vanhempien tulee varata tämä ruoka lapselle ennakkoon eli ei taaskaan auta näitä lapsia, jotka pahiten sitä tarvitsevat. Sama juttu nyt tämän alkoholin kanssa, ne perheet joissa ongelmia päihteiden kanssa niin varmasti tilanne pahempi. Ajatellaan vaikka perhe, jossa vanhemmilla tai toisella vanhemmista alkoholin kanssa ongelmia ja viikonloppuna vedetään kännit. Nyt lomautettuna voi vetääkin kännit joka päivä. Toki on perheitä joissa vanhemmat juo alkoholia jo valmiiksi joka päivä. Myöskin poliiseilla ollut enemmän kotihälytyksiä riitojen ja pahoinpitelyiden kanssa, joissa ainakin ison osan taustalla uskoisin olevan alkoholin.
Sitten ihmiset joilla mielenterveyden kanssa ongelmia, nyt peruttu terapioita tms. Hoidetaanko pahaa oloa viinalla?
Myöskin nyt kun porukkaa lomautettu, jäänyt työttömäksi, yrityksiä kaatuu tms. niin perinteinen suomalainen tapahan on alkaa sitten ryypätä. Että kyllä itseä näiltä osin huolettaa viina.
Sen sijaan en nää mitään syytä huolehtia näistä ns. kalsarikännejä juojista, jotka ennen ulkonaliikkumisen rajoittamista kävivät baareissa joka viikonloppu. Tai ylipäänsä olisi huolissaan niistä jotka nyt lomautettuna saattavat viikollakin vetää sen viinipullon tms. Nythän on loistava hetki potea krapulaa, kun ulos poistumista tulee välttää. En jotenkin jaksa uskoa, että meillä olisi ainakaan hirveästi enemmän alkoholisteja kun tilanne normalisoituu. Lisäksi ne jotka päihteitä oikeasti haluavat keksivät kyllä keinonsa saada viihteensä.
Koska olet ap muka kuullut, että Kokoomus haluasi korottaa veroja?
Kerro se,ääliö?
Kokoomus ajaa niiden etuja, jotka ansaitsevasti todella hyvin, ja mitä enemmän ansaitset, sitä enemmän maksat veroja.
Kokoomus on aina ollut veronkorotuksia vastaan.
Kokoomuken mielestä ihmisten tulisi itse maksaa ja kustantaa oma hyvinvointinsa, se ei ole yhteiskunnan tehtävä. Nythän tämä hyvinvointi maksetaan juuri työssäkäyvien verotuloilla.
Kuinkahan paljon väkeä sitten kuolisi myrkkyviinoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan loistava idea! Ihmiset tekee humalassa kaikenlaisia typeryyksiä ja väkivaltaisuuksia eikä nyt ole tarpeeksi poliiseja, kun niiden pitää valvoa Uudenmaan rajaa. Alkoholi on töysin hyödytön valmiste.
Tuo boldattu on pitkälti totta, mutta mitä ihmeen tekemistä kieltolailla on noiden kanssa, tai niiden typeryyksien poistamisen kanssa?
Kun päihteitä ei ole saatavilla, niin ihmiset ovat selvinpäin. Vai väitätkö sinä ihan tosissasi, että ihmiset tekevät rikoksia enemmän selvin päin mitä humalassa?
”Kun päihteitä ei ole saatavilla, niin ihmiset ovat selvinpäin?” OK, jos niitä absoluuttisesti ei ole saatavilla.
Minä väitän että päihteitä on AINA saatavilla. Kieltolain aikana suomalaisten alkoholinkulutus kasvoi rajusti.
Oleellinen ero on vain valtion saamien alkoholiverojen määrässä. Kieltolain aikana niitä verotuloja ei ole, mutta haitat jäävät ennalleen tai pahenevat.
Valtiota kiinnostaa pohjimmiltaan vain verotulot, joten arvatkaa kuinka käy? Kielletäänkö? 😂
Mistä lähtien sosialismi tarkoittaa alkoholin kieltämistä? On sitä votkaa tuolla itänaapurissakin saanut milloin vain. Enemmän poliittinen uskonnollisuus liittyy kieltolakiin, joten ei pitäisi olla yllätys, että konservatiivit sitä kannattavat. Yllätys on lähinnä se, että kokoomuksessakin on vielä konservatiiveja.
Jos kokoomus ei korjaa suuntaansa AIVAN SAA TANASTI ihmisyyteen päin pois kovasta bisnesajattelustaan, niin ne ei saa enää uudessa maailmassa yhtään ääntä.