Lue keskustelun säännöt.
Miksi lehdet eivät uutisoi Suomen vähentyneistä uusista tartunnoista tai siitä että kuolleisuushuippu näytetään jo saavuttaneen?
29.03.2020 |
Kumma kun lehdissä koko ajan nostetaan esille vain negatiiviset uutiset koronasta ja kauhukuvat. Samaan aikaan luvut näyttävät että uusien todettujen tartuntojen määrä on pienempi kuin aikaisempina päivinä, HUS alueella jo useampana päivänä putkeen. Lisäsi kuolleisuus on pysynyt päiväkausia täsmälleen samassa luvussa, eli 2 kuollutta per päivä. Mitään kasvua siihen ei ole tullut.
Luvut siis näyttävät Suomessa positiiviselta suunnalta. Tehohoidon henkilömäärä vielä kasvaa, mutta pikkuhiljaa tartuntojen vähentyessä se pitäisi myös alkaa vähenemään. Kuolleitakin tulee vielä tehohoidon henkilömäärästä olettaen, mutta niidenkin määrän pitäisi vähentyä (sitten tuleekin jo luku 0 vastaan).
Miksi ihmeessä lehdistö ei voi kirjoittaa näistä. No siksi kun Medialla on oma agenda, koska uutiset, jolla ihmiset saadaan shokeerattua/negatiiviset uutiset myyvät.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun jokainen lukion lyhyen matikankin lukenut ymmärtää, ettei yhden päivän otoksesta voi tulkita vielä yhtään mitään. Sen pitää toistua, jotta saadaan merkitystä irti.
Lisäksi on kyseenalaista, voiko saatavilla olevaa informaatiota kutsua dataksi ollenkaan, vai onko se kohinaa. Sairastuneitakaan kun ei enää testata säännönmukaisesti koronan varalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän eristyksen teho alkaa näkyä täydellä voimalla vasta tulevalla viikolla. Nyt vielä korjataan sitä satoa, mikä on kylvetty ennen Suomen sulkemista. Uskon, että viikon kuluttua ollaan tautitapauksissa jo selkeästi laskutrendissä.
Parin viikon päästä nähdään ulkomailta palanneiden ja mökkeilijöiden aiheuttamat tartunnat.
Tauti siirtyy Uudellemaalta pois..
ÖÖ. Tota tää ei ole vielä kunnolla alkanut
Ehkä siksi, että asiantuntijoiden mielestä huippu saavutetaan vasta 1–2 kk päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, turpa kiinni, olet hörhö trolli.
Samat jutut päivästä toiseen pyörii täällä.
Olette koronahulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan. Lietsotaan pelkoa ja hysteriaa. Toivottavasti ei kaikkiin tartu moinen.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun jokainen lukion lyhyen matikankin lukenut ymmärtää, ettei yhden päivän otoksesta voi tulkita vielä yhtään mitään. Sen pitää toistua, jotta saadaan merkitystä irti.
HUS luvut ovat jo lähes viikon olleet matalammat kuin ennen sitä. Samoin kuolleisuusluvut ovat olleet tasaiset melkein viikon. Eli kyseessä ei ole vain yhden päivän luvut, vaan selkeä trendi käyrässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tilastoja oikein katsot? Laita meillekin linkkiä.
Vain negatiiviset uutiset ovat uutisia.
Positiiviset eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun jokainen lukion lyhyen matikankin lukenut ymmärtää, ettei yhden päivän otoksesta voi tulkita vielä yhtään mitään. Sen pitää toistua, jotta saadaan merkitystä irti.
HUS luvut ovat jo lähes viikon olleet matalammat kuin ennen sitä. Samoin kuolleisuusluvut ovat olleet tasaiset melkein viikon. Eli kyseessä ei ole vain yhden päivän luvut, vaan selkeä trendi käyrässä.
No laitapa käyrää tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
ÖÖ. Tota tää ei ole vielä kunnolla alkanut
Jep, huhti- ja toukokuu voi mennä helposti koronan jyllätessä, ja jos niitä ruumiita ei tule Suomessa erityisen paljon, niin sehän vain kertoisi toimien onnistuessa verrattuna Italian ja Espanjan tilanteeseen. Ehkä julkiskuolemat sitten herättävät enemmän noita epäuskoisia. Epidemian huipunkin jälkeen tarvitaan tiettyä varoaikaa ennen kuin esimerkiksi suurempia yleisötapahtumia voidaan järjestää normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että asiantuntijoiden mielestä huippu saavutetaan vasta 1–2 kk päästä.
Lääketieteen, jotka perustavat Suomen tilanteen yli 50miljoonan tiheään asuttujen ihan erilaisten kulttuurien maan tilanteisiin taudin etenemisestä.
Olisi mielenkiintoista tietää miten tilastotieteilijät tulkitsisivat lukuja. Ja miksi Suomen osalta ei oleteta taudin etenemisen kulkevan esim. Norjan mallia, vaan oletetaan kulkevan eteläisen Euroopan lukujen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun jokainen lukion lyhyen matikankin lukenut ymmärtää, ettei yhden päivän otoksesta voi tulkita vielä yhtään mitään. Sen pitää toistua, jotta saadaan merkitystä irti.
HUS luvut ovat jo lähes viikon olleet matalammat kuin ennen sitä. Samoin kuolleisuusluvut ovat olleet tasaiset melkein viikon. Eli kyseessä ei ole vain yhden päivän luvut, vaan selkeä trendi käyrässä.
No laitapa käyrää tulemaan.
Täällä https://www.hus.fi/potilaalle/Sivut/Koronavirus%20lukuina.aspx
Suomi on harvaan asuttu maa ja olemme jo luonnostaan etäällä toisistamme. Moni asuu yksin vrt Italia ym. Voi olla että noiden syiden takia epidemia on lievempi täällä pohjolassa. Aika näyttää. Arvelen että selvitään vähemmällä JOS porukka noudattaa ohjeita. Mitä fiksumpi ja kurinalaisempi maa sen pienemmät tuhot. Koronan jälkeen katsotaan ranking...siis niiden maiden kesken jotka raportoi rehellisesti. Kiinan lukuihin on hyvä lisätä pari nollaa niin on lähempänä totuutta kuin ns virallinen luku.
Varmaan siksi, että sellaista todellisuutta ei ole olemassa.
Tehohoidettujen määrä jatkuvassa kasvussa, siis vääjäämättä myös kuolleiden määrä, mutta viiveellä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että asiantuntijoiden mielestä huippu saavutetaan vasta 1–2 kk päästä.
Toi huippu varmaan on ennen toimenpiteitä.
Jos koreassa saatin r0 painettua alle 0.4 niin kyllä täälläkin saadaan uudet tartunnat vähenemään. Viivettä lukuihin on sen 1-2vkoa itämisajan verran.
Eli tuon linkin mukaan isoin huippu ja sen jälkeiset päivät:
23.3. 74
24.3. 49
25.3. 35
26.3. 46
27.3. 59
28.3. 40
Vaikka nuo siis sahaavat, niin trendi on selkeästi alaspäin. Vielä kun muutaman päivän luvut tulee, niin näkisi selvemmin jatkuuko tuo suunta. Ja nyt tehdyt toimenpiteiden kiristykset pitäisi näkyä kahden viikon sisällä luvuissa laskevana.
Siksi kun jokainen lukion lyhyen matikankin lukenut ymmärtää, ettei yhden päivän otoksesta voi tulkita vielä yhtään mitään. Sen pitää toistua, jotta saadaan merkitystä irti.