Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset elävät "hyvämaineisen alueen" harhassa?
29.03.2020 |
Rikollisillakin voi olla rahaa, paljon. Sijoittavat ostavat kämppiä ihan mistä tahansa ja aina on arpapeliä, kuka sen vuokraa. Varakaskin ihminen voi olla juoppo ja hankala. Miehen työkaveri, joka sittemmin sai häädön ja potkut, diplomi-insinööri, joskus päällikkötasolla, teki eräässä taloyhtiössä koko taloyhtiön elämästä hel vettiä. Nykyään ei vain ole sellaisia varmoja rauhallisia alueita enää. Yksi asukas voi riittää pilaamaan asumisrauhan missä tahansa. Häätö ei ole mikään kerrasta poikki -juttu, vaan työläs prosessi. Eräässä talossa osakkeessa majaili omistajan hulttiopoika, joka itse ei lopulta siellä edes ollut, vaan hänen n*rkkarikaverit. Tässä talossa asui työkaveri. Saivat myytyä sen kämpän, mutta joutuivat koko talon lukot sarjoittamaan uusiksi. Älkää ihmiset vastustako älyavaimiin siirtymistä.
Kommentit (4)
Meinaatko että kun ne eivät missään ole 100% poissuljettuja, niin sitten ei ole mitään väliä missä asuu?
Eiköhän noita kaikkia häiriökäyttäytymisen lajeja kuitenkin varmemmin ja suhteessa enemmän esiinny niillä huonomaineisilla alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai miksi. Koska se ei ole harhaa. Todennäköisyys ongelmattomuudelle, mukavalle elämälle ja fiksuille naapureille on Tosi paljon suurempi hyvällä alueella. Ja ehkä vielä enemmän näin omakotitaloalueilla. Kerrostaloissa nyt voi asua mitä vain porukkaa, mutta silti todennäköisyydet pitävät paikkansa samalla tavalla.
Hakeuduimme 25 vuotta sitten hyvämaineiselle alueelle ja kyllä se on kaikin tavoin kannattanut.
Alue: Aihe vapaa
Todennäköisesti hyvämaineisella alueella on rauhallisempaa kuin huonoomaineisella. Poikkeuksia tietenkin on. Sana TODENNÄKÖISESTI on tässä se juttu.