Mitä siellä Hesarissa sanottiin 28.3. koulujen aikaistamisesta syksyllä?

En ole lukenut juttua, mutta muutama huomio silti: jos etäopiskelu jatkuu koko kevään, ei kouluja voida aikaistaa millään verukkeella. Jos taas koulut keskeytetään kokonaan, voidaan lukuvuotta (siis tätä nykyistä 2019-20) jatkaa maksimissaan kuudella päivällä jotta lakisääteinen koulupäivien määrä täyttyy, tämän määrittää perusopetuslaki.

Jos lukuvuoden jatkaminen kesäkuulle ei ole koronan vuoksi mahdollista, voisin kuvitella lisäpäivien siirtyvän syksyyn jollain poikkeusasetuksella. Ihan en logiikkaa silti ymmärrä, sillä silloin kyseessä on lukuvuosi 2020-21, jota sitoo taas uuden lukuvuoden työpäivien määrä (Oulussa 190).

Itse en opettaja arvosta ajatusta lasten kesäloman katkaisemisesta kesken. Me opettajat palaamme töihin monin paikoin 1.8. suunnittelemaan joka tapauksessa, mutta raskaan kevään jälkeen vielä lyhyempi kesä olisi lapsille kohtuuton rangaistus.

Opetusministeri väläytti mahdollisuutta aloittaa syyslukukausi viikkoa aikaisemmin. Minusta huono idea eikä tuo mitään hyötyä ainakaan lukioihin eikä jakso-opetusta soveltaville yläkouluille. Aikaistamisesta voisi ehkä olla hyötyä alakoulussa, missä luokanopettaja opettaa kaikki aineet javoisi oikeasti käyttää tuon lisäviikon keväältä jääneiden aukkojen paikkaamiseen.

Jos lukiolaisella jää aukkoja vaikka biologian 2 kurssin tietoihin tämän etäopetuksen takia, ei ole mitään hyötyä opiskella syksyllä viikko enemmän historian 3 kurssia.