Lue keskustelun säännöt.
Miten voi yritykset kaatua parissa viikossa?
28.03.2020 |
Yksityishenkilöitäkin neuvotaan varautumaan äkilliseen työttömyyteen tai sairastumiseen suhteellisen isolla puskurirahastolla. Tälläkin palstalla aina nauretaan niille jotka sellaista eivät ole pystyneet itselleen säästämään. Paheksutaan, jos on uskaltanut ottaa asuntolainaa tms. koska aina on mahdollisuus että työ menee alta.
Nyt yritykset ovat alle kahden viikon eristysten jälkeen ihan lirissä ja ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan. Eikö yrityksillä ole mitään velvollisuutta varautua heikompiin aikoihin puskurirahoilla? Eikö yritysten pidä suhteuttaa tulonsa ja menonsa myös niin, ettei pari viikkoa vielä kaada koko hommaa?
Kommentit (13)
Luultavasti syynä on pitkät lainat joilla yritys on perustettu. Kun nämä on msksettu alkaa tulemaan voittoa. Lisäksi yritys laajentaa kun menee hyvin. Tämä ei välttämättä tuotaitään heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityishenkilö maksaa vain omaan asumiseensa ja kulutukseensa liittyviä kuluja. Jos olisit yrittäjä maksaisit oman vuokrasi lisäksi yrityksesi tilavuokran, ja muita juoksevia kuluja esim. vuokratilaan tai tarvitsemiisi laitteisiin liittyen. Työntekijöiden palkkojakin on vaikea maksaa nollatuloilla.
Olen itse kevytyrittäjä ja suunnitelmissa oli aloittaa pieni, oma yritys nyt keväällä. Onneksi en ehtinyt toteuttaa suunnitelmaani, sillä tarkoituksena oli hankkia työvälineitä noin kymppitonnin arvosta. Lainaa olisi pitänyt lyhentää, mutta millä tuloilla? Asiakkaiden kaikki projektit on toistaiseksi peruttu/jäissä.
Laskeppa, yrityksellä kuussa miljona tuloja ja 800 000 menoja.
Sitten käy niin että tulot nolla ja 800 000 menoja.
Tulorahoituksella hommat pyörii, ei auta vaikka investoinnit/hankinnat laittaa jäihin.
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa, yrityksellä kuussa miljona tuloja ja 800 000 menoja.
Sitten käy niin että tulot nolla ja 800 000 menoja.
Tulorahoituksella hommat pyörii, ei auta vaikka investoinnit/hankinnat laittaa jäihin.
Mistä sait taas 800 k menot 😂
Kumppanin työpaikka on harvinaisuus. Keskisuuri yritys jossa ei euroakaan velkaa. Heillä töitä riittäisi mutta jos materiaalit loppuvat niin sitten joutuvat sulkemaan toistaiseksi. Yt:t on päällä. Mutta konkkaan ei tuo firma mene koskaan koska ei ole velkaa. Toki kuluja tulee esim. sähköstä ja lämmityskuluista jos menee kiinni mutta eiköhän tililtä löydy niihin rahaa vaikka olisi 2-3 kk kiinni tai kauemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki mikä jää säästöön niin jaetaan samantien omistajien kesken osinkona. Mitään puskurivaroja ei tarvita koska valtio korvaa tottakai menetykset. Voitot on yksityisiä mutta menot yhteisiä
Ei, yrityksiä ei voi velvoittaa olemaan koko ajan kannattavia. Toki jokainen yritys yrittää olla sitä, muttei se aina onnistu.
Koronan takia suurimmassa hädässä ovat siis ne yritykset jotka eivät ole olleet kovin vakavaraisia ja kannattavia ennen koronaakaan. Emme ole muutenkaan eläneet missään kukoistavassa nousukaudessa viime ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki firmat elä kädestä suuhun, ja ne osaavat laskea. Ainakin niissä firmoissa joissa minä olen ollut tehdään rullaavaa ennustetta aina 12 kuukauden päähän ja pidemmällekin. Jos 2 viikon jälkeen näyttää siltä, että tulovirta menee täysin tukkoon ja kulut ovat X euroa, mietitään vaihtoehtoja. Ei kukaan järkevä yrittäjä jää odottelemaan konkurssia (ja maksaa vaan kuluja kaiken aikaa), vaan pelastaa sen minkä voi. Putiikki kiinni on yksi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa, yrityksellä kuussa miljona tuloja ja 800 000 menoja.
Sitten käy niin että tulot nolla ja 800 000 menoja.
Tulorahoituksella hommat pyörii, ei auta vaikka investoinnit/hankinnat laittaa jäihin.
Mistä sait taas 800 k menot 😂
Kyl se vaan on niin ikävästi että menot pysyy aika samana, ennenkuin ne muuttuvat kulut saadaan ajettua alas, esim ne 100 työntekijää lomautettua.
Lainat ja korot juoksee. Ja nyt on jo alku vuosi homma tökkiny, nyt tuli seinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan haluaisit pyörittää yritystä, jossa on pelkkiä menoja? Eli maksat omista rahoistasi pitääksesi yritynsen pystyssä, ei ole kannattavaa. Kyse ei välttämättä ole siitä, ettei yrittäjillä olisi rahaa, vaan siitä kannattaako yrityksen pyörittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa, yrityksellä kuussa miljona tuloja ja 800 000 menoja.
Sitten käy niin että tulot nolla ja 800 000 menoja.
Tulorahoituksella hommat pyörii, ei auta vaikka investoinnit/hankinnat laittaa jäihin.
Mistä sait taas 800 k menot 😂
Ehkä ei ole kyse lähiön baarista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskeppa, yrityksellä kuussa miljona tuloja ja 800 000 menoja.
Sitten käy niin että tulot nolla ja 800 000 menoja.
Tulorahoituksella hommat pyörii, ei auta vaikka investoinnit/hankinnat laittaa jäihin.
Mistä sait taas 800 k menot 😂
Esimerkki?
Paljoko meinaat että esim. ravintoloilla jää katetta kaikkien juoksevien kulujen jälkeen, niin että siitä pystyttäisiin maksamaan viikko ja kuukausikaupalla henkilökunnan palkat ilman että mistään tulee rahaa? Jep jep...