Professorit: Uudenmaan eristystä ei tule sallia, jos eristys toimenpiteenä aiheuttaa kuolemia (IL)

Schein asialla, eipä yllätä.  Professorin elämäntyö on vastustaa kaikkea mikä on suomalaisille hyväksi.

Professorit tuossa pyörittelevät vain pykäliä. Että kenen on vastuu jos yksi kuolee rajoitusten takia.

Sillähän ei ole väliä, jos vaikka 10 pelastuu. Kuinka elämän realiteeteista voikaan erkaantua, kun riittävän pitkään tarkastelee elämää omasta pikkuruisesta avaimenreiästään.

Omaa järkeä on käytettävä. Säälittää jo etukäteen pk-seudun allergikot. Selviävätkö koronasta, kun pahimpaan siitepölyaikaan lääkkeet eivät tehoa? Allergikkoja on tosi paljon. Fiksu otti pk-seudulta jalat alleen. Kun Who:n ohjeistus ei päättäjille kelvannut ja samat virheet tehtiin ottamatta opiksi muiden maiden virheistä, on henkeään arvostavan lähdettävä muualle. Omista virheistään vielä maksaa, muttei muiden -varsinkaan hengellään/terveydellään.

Ei helvetti. Ihmisillä on edelleen se kotiovi, minkä voi sulkea itsensä ja muun maailman väliltä. Jos taas työvelvoite aiheuttaa jonkun töihin velvoitetun kuoleman, se ei johdu millään lailla maakuntarajan sulkemisesta.

"...Voi kuitenkin käydä niin..." Voihan se käydä niin taikka näin, mutta siinä vaiheessa kun eristys toimenpiteenä aiheuttaa kuolemia, sen peruminen on jo myöhäistä. Jos taas ei eristetä, niin ei voi tietää olisko se aiheuttanu vai ei.

Ihan älyvapaata jossittelua :D Voi kuolla, ehkä, jos joku skenaario käy toteen. Tai sitten ei. 

Ennustelut on tässä tilanteessa menneet metsään jo niin monta kertaa, että eikö noita jo nolota.

En kyllä tajua uudenmaan eristämistä ellei kyseessä ole  harjoitus vakavampaa uhkaa kohtaan kun kuitenkin koronaa on kaikkialla muuallakin suomessa. Sama kun yksi tyyppi kymmenestä pistettäisiin vankilaan ilman syytä

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Ihmisillä on edelleen se kotiovi, minkä voi sulkea itsensä ja muun maailman väliltä. Jos taas työvelvoite aiheuttaa jonkun töihin velvoitetun kuoleman, se ei johdu millään lailla maakuntarajan sulkemisesta.

Ei voi sulkea taloyhtiön Levin lomalta palaavien remppamiesten nenän edestä. He tulevat suoraan asuntoon ja viipyvät tunteja ja mahdollinen virus säilyy ilmassa 3 tuntia heidän lähtönsä jälkeen. Riskiryhmäläinen älyää silloin häipyä, sillä viikkojen eristäytyminen menisi muuten hukkaan.

Scheinin sormet sauhuten soittelee lehtiä läpi, että saisi viisastelunsa taas kuuluville. Hesari taisi tajuta olla herraa enää lainaamatta yhden mokan jälkeen, joten nyt sitten soittelee keltaiseen lehdistöön. Olisi vain pysynyt siellä kolossaan, johon oli ehtinyt hautautua ennen koronakriisiä, mutta näköjään ei voinut vastustaa kiusausta saada itselleen taas julkisuutta.

helsingissä luulisi olevan suomen pätevimmät lääkärit. joten ei ainakaan helsinkiläisten oikeuksia poljeta, kun ei saa lähteä muualle suomeen.

En panisi pahakseni, jos Martin Schein kuolisi koronavirukseen.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua uudenmaan eristämistä ellei kyseessä ole  harjoitus vakavampaa uhkaa kohtaan kun kuitenkin koronaa on kaikkialla muuallakin suomessa. Sama kun yksi tyyppi kymmenestä pistettäisiin vankilaan ilman syytä

Aivan. uudenmaan eristämisen perustelut vaikuttavat enemmän politiikalta kuin todellisuudelta. Etenkin kaksi syytä tähän on paljastava:

- bileravintoloiden kiinnilaittaminen myöhästyy koska samat maalaisedustajat jotka vaaativat saastumisen nojalla Uudenmaan eristämistä eivät suostu ehkäisemään oman alueensa tartuntoja bilekuppiloita sulkemalla

- ulkopaikkakuntaliaset matkoilta palaajat ohjataan Uudellemaalle karanteeniin - eikä järjestetä karanteenikyytiä omille paikkakunnille niin kattavasti kuin voisi.

Kuolee siihen, ettei pääse mökille tiettynä aikana?

Vierailija kirjoitti:

Omaa järkeä on käytettävä. Säälittää jo etukäteen pk-seudun allergikot. Selviävätkö koronasta, kun pahimpaan siitepölyaikaan lääkkeet eivät tehoa? Allergikkoja on tosi paljon. Fiksu otti pk-seudulta jalat alleen. Kun Who:n ohjeistus ei päättäjille kelvannut ja samat virheet tehtiin ottamatta opiksi muiden maiden virheistä, on henkeään arvostavan lähdettävä muualle. Omista virheistään vielä maksaa, muttei muiden -varsinkaan hengellään/terveydellään.

Tehoaako ne lääkkeet siis muulloin? Mitkä lääkkeet, mihin vaivaan?

Jotenkin en saanut kiinni ajatuksestasi.

Siitepölykausi  koskee koko maata. Lepän siitepölykausikin levinnee koko Suomeen ennen 19.4. Ei sitä pääse pakoon. On jo alkanut täällä etelässä aikaa sitten leudon talven vuoksi, mutta määrät vähäisiä, koska ei kerralla ryöpsähtänyt. Koivun kukinta tuskin ehtii täyteen vauhtiin ennen 19.4 ja ennuste on tälle vuodelle allergikkojen näkökulmasta hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Ihmisillä on edelleen se kotiovi, minkä voi sulkea itsensä ja muun maailman väliltä. Jos taas työvelvoite aiheuttaa jonkun töihin velvoitetun kuoleman, se ei johdu millään lailla maakuntarajan sulkemisesta.

Ei voi sulkea taloyhtiön Levin lomalta palaavien remppamiesten nenän edestä. He tulevat suoraan asuntoon ja viipyvät tunteja ja mahdollinen virus säilyy ilmassa 3 tuntia heidän lähtönsä jälkeen. Riskiryhmäläinen älyää silloin häipyä, sillä viikkojen eristäytyminen menisi muuten hukkaan.

Miksi ei voi? Kuka estää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Ihmisillä on edelleen se kotiovi, minkä voi sulkea itsensä ja muun maailman väliltä. Jos taas työvelvoite aiheuttaa jonkun töihin velvoitetun kuoleman, se ei johdu millään lailla maakuntarajan sulkemisesta.

Ei voi sulkea taloyhtiön Levin lomalta palaavien remppamiesten nenän edestä. He tulevat suoraan asuntoon ja viipyvät tunteja ja mahdollinen virus säilyy ilmassa 3 tuntia heidän lähtönsä jälkeen. Riskiryhmäläinen älyää silloin häipyä, sillä viikkojen eristäytyminen menisi muuten hukkaan.

Miksi ei voi? Kuka estää?

Heillä on yleisavain ja tarvittaessa isännöitsijä antaa hallussaan olevan turvalukon avaimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti. Ihmisillä on edelleen se kotiovi, minkä voi sulkea itsensä ja muun maailman väliltä. Jos taas työvelvoite aiheuttaa jonkun töihin velvoitetun kuoleman, se ei johdu millään lailla maakuntarajan sulkemisesta.

Ei voi sulkea taloyhtiön Levin lomalta palaavien remppamiesten nenän edestä. He tulevat suoraan asuntoon ja viipyvät tunteja ja mahdollinen virus säilyy ilmassa 3 tuntia heidän lähtönsä jälkeen. Riskiryhmäläinen älyää silloin häipyä, sillä viikkojen eristäytyminen menisi muuten hukkaan.

Miksi ei voi? Kuka estää?

Heillä on yleisavain ja tarvittaessa isännöitsijä antaa hallussaan olevan turvalukon avaimen.

Kyseessä on tietyssä aikataulussa etenevä taloyhtiön remppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa järkeä on käytettävä. Säälittää jo etukäteen pk-seudun allergikot. Selviävätkö koronasta, kun pahimpaan siitepölyaikaan lääkkeet eivät tehoa? Allergikkoja on tosi paljon. Fiksu otti pk-seudulta jalat alleen. Kun Who:n ohjeistus ei päättäjille kelvannut ja samat virheet tehtiin ottamatta opiksi muiden maiden virheistä, on henkeään arvostavan lähdettävä muualle. Omista virheistään vielä maksaa, muttei muiden -varsinkaan hengellään/terveydellään.

Tehoaako ne lääkkeet siis muulloin? Mitkä lääkkeet, mihin vaivaan?

Jotenkin en saanut kiinni ajatuksestasi.

Siitepölykausi  koskee koko maata. Lepän siitepölykausikin levinnee koko Suomeen ennen 19.4. Ei sitä pääse pakoon. On jo alkanut täällä etelässä aikaa sitten leudon talven vuoksi, mutta määrät vähäisiä, koska ei kerralla ryöpsähtänyt. Koivun kukinta tuskin ehtii täyteen vauhtiin ennen 19.4 ja ennuste on tälle vuodelle allergikkojen näkökulmasta hyvä.

19.4. tilanne on entistä pahempi. Voi olla, että eristys siitä huolimatta puretaan. Leppä on helppo, mutta minään vuonna koivu ei ole ollut sellainen, että lääkkeet olisivat auttaneet. Täällä puhuu pahasta koivuallergiasta kärsivä. Kun ei ole koronaa testattu ja lentelijöitä on koko maassa, niin tauti leviää koko ajan. Nyt on itämässä...